Какой-то нелепый алгоритм считал. Петербург, особенно центр, скоро окончательно окаменеет и превратится в совокупность грязных шумных и опасных автомагистралей, отделенных стальными заборами от паркингов, условно называемых тротуарами.
да, разумеется. если некий алгоритм выдает результат, который вас не устраивает - он автоматически считается нелепым.
Конечно он нелепый, потому что "доступность зеленых зон" очень размытое понятие. Что лучше: 100 метров до маленького сквера между домами с чахлой травой, или 300 метров до большого парка с аллеями и свежим воздухом? Думаю ответ очевиден. А всякие алгоритмы, которые выдают иной результат, придуманные для каких-то своих PR задач, априори нелепы.
Питер задыхается уже без зелени, которую массово вырубали под застройку. И поэтому такие "алгоритмы" пусть авторы себе оставят.
Центр такой, в первую очередь из-за исторической застройки. И есть второй момент, если жить в центре, а не смотреть на него из окна авто/от, то зелени во дворах/скверах не так и мало (естественно и в центре нет единобразия, где-то лучше, где-то хуже). По-крайней мере с современными гетто не сравнить.
Сейчас+1°C
пасмурно, снег
ощущается как -1
1 м/c,
сев.
766мм 86%Зелень в Петербурге оказалась ближе, чем в Москве (фото)