От удара перелетел через машину. На видео попало, как мотоциклист протаранил полицейский автомобиль в Петербурге

Протаранил... На большой скорости... Напишите тогда еще, что мотоциклист долго ждал в засаде, что это целенаправленная провокация против работников полиции, бесчисленные жертвы среди мирного населения и т.д.

Люстры на машине не было, так что разговоры о том что были включены сирена и светавве сигналы не прокатит. Мотоциклист тут совершенно ни причём, и среди полицейских встречаются водятлы.

Вроде не на поребрик сальтуху крутанул..так то вроде на опу приземлился..повреждений должно быть минимально..в таких полетах мышцы надо напрягать помаксимуму..голову прижать к груди..чтоб как мячик на асфальт с амартизировал..и желательно фигакнуть по асфальту рукой в момент приземления..

Краснопёрых не оправдываю, но мотохруст, летел под сотню, не менее.

Можно бесконечно говорить о формальной виновности водителей автомобиля, но увидеть мотоциклиста, это, как пулю заметить, маленькую и стремительную.
Мотоциклистов надо бы обязать ездить в жилетках оранжевых для лучшей заметности и оранжевой мигалкой (люстрой) на шлеме.

ролик самую концовку показывает, хруст уже на торможении, так что скорость до этого не видно.
но то что видно это около 50км всего.

А виновата будет четырка??

Виновник на машине , который при повороте налево не пропустил мотоциклиста. Люстра не работа .

Мотоциклист ехал в тени, солярис поворачивал с солнечной стороны дороги. Интересно, была ли у мотоциклиста включена фара. Без фары несущийся в тени снаряд заметить тяжело. По габаритам не понять - на видео уже стопари включены. Вряд ли мотоциклист начал оттормаживаться от машины с регистратором - солярис поворачивал больше 2х секунд. Если он эти две секунды тормозил, и на такой скорости впечатался - это явно не 60 км/ч. И если бы не солярис, мог бы влепиться в кого-нибудь выезжающего из того проезда, в который солярис сворачивал. Выезжающую машину у него не было шансов заметить заранее и начать тормозить в тот же момент, что и с солярисом, так что последствия были бы хуже. Получил то, за чем гнался.

Хрустики, ставящие себе сверхмощные фары - разумные люди любящие жизнь. Прочих чудаков рассмотреть против солнца при их стапятистах кмч - нереально.

Формально водитель полицейской машины виноват. А по справедливости... жаль, что это не КамАз был.

Хруст явно больше стошки летел. Повезло что никого не угробил.

На этом видео непонятно, включил ли водитель соляриса поворотник и насколько заблаговременно. Однозначно, что мотоциклист превысил скорость, но если поворотников не было кинолог будет виноват. Надо смотреть записи камер с других точек.

Когда начнут квалифицировать всех летящих больше разрешенной скорости как однозначных виновников, независимо от приоритета проезда перекрестка, ситуация станет лучше.

Скорость в городе 30/40/60 неспроста предусмотрена, т.к. летящий с большей скоростью объект большая доля людей в условиях города просто физиологически не увидят и не среагируют.