Да он не то, чтобы небезопасный. Просто им реально места нет.
На проезжих частях перемещаются авто, они тяжёлые, столкновение с велосипедистом - почти гарантированно последствия для последнего. Не обязательно даже сталкиваться, может просто "ветерком обдать" на скорости от чего-нибудь большого.
На пешеходных частях им тоже места нет - движутся для пешеходов слишком быстро и непредсказуемо, столкновение с пешеходом - гарантированные травмы как минимум пешеходу, а скорее обоим, при пересечении проезжих частей забывают спешиваться - в итоге заметить их вовремя водителям авто очень сложно.
По идее им надо обустраивать отдельные дорожки и площадки везде, да, но основной момент в том, что в силу малого количества пользователей таковых, которые платить за это должны сами, выходит не особо целесообразно пока.
Да он не то, чтобы небезопасный. Просто им реально места нет.
На проезжих частях перемещаются авто, они тяжёлые, столкновение с велосипедистом - почти гарантированно последствия для последнего. Не обязательно даже сталкиваться, может просто "ветерком обдать" на скорости от чего-нибудь большого.
На пешеходных частях им тоже места нет - движутся для пешеходов слишком быстро и непредсказуемо, столкновение с пешеходом - гарантированные травмы как минимум пешеходу, а скорее обоим, при пересечении проезжих частей забывают спешиваться - в итоге заметить их вовремя водителям авто очень сложно.
По идее им надо обустраивать отдельные дорожки и площадки везде, да, но основной момент в том, что в силу малого количества пользователей таковых, которые платить за это должны сами, выходит не особо целесообразно пока.
Надо просто все автомобили запретить и все. Смертность на дорогах будет на нуле, если столкнутся несколько велосипедистов максимум пара ссадин и синяков, выхлопа и грязи на дорогах сразу не будет. Автомобилям нет места в городе.
По идее им надо обустраивать отдельные дорожки и площадки везде, хотя подождите-ка...
Да он не то, чтобы небезопасный. Просто им реально места нет.
На проезжих частях перемещаются авто, они тяжёлые, столкновение с велосипедистом - почти гарантированно последствия для последнего. Не обязательно даже сталкиваться, может просто "ветерком обдать" на скорости от чего-нибудь большого.
На пешеходных частях им тоже места нет - движутся для пешеходов слишком быстро и непредсказуемо, столкновение с пешеходом - гарантированные травмы как минимум пешеходу, а скорее обоим, при пересечении проезжих частей забывают спешиваться - в итоге заметить их вовремя водителям авто очень сложно.
По идее им надо обустраивать отдельные дорожки и площадки везде, да, но основной момент в том, что в силу малого количества пользователей таковых, которые платить за это должны сами, выходит не особо целесообразно пока.
Можно выделить на дорогах полосы для велосипедов, мопедов и СИМ.
Если обогнал велосипедиста (точнее опередил), то видел его. Получается, что хотел повернуть не пропустив велосипедиста. Но переоценил свои возможности. На видео не видно, включал ли поворотник. Скорее всего нет. Короче - кругом виноват, балбес.
Зеркала у этого авто видимо для красоты. Будет теперь возмещать ущерб и платить за страховуку 100%. Хотя у таких, она, наверное, никогда и не дешевеет.
может, лет через 10, когда тачки друг друга в пробках будут расталкивать, придётся признать необходимость расселять город или переходить на ОТ и мелочь типа мопедов. Скорость в реальности города не сильно пострадает, но сколько вони и недовольства будет
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
зап.
767мм 84%На Витебском автомобиль уронил велосипедиста, съезжая с дороги. ДТП попало на видео (видео)