где ищет? я думаю от технаря с дипломом инж- электроника-электрика толку больше будет:, ошибок и ляпов меньше будет, чем с "облачным" дипломом филолога :)))
Там домов куча понастроили в квадрате, обводный московский и митрофань, а дорог, светофоров и прочий человеческих условий забыли, да и зачем и так купят.
Фонтанке нужен не только редактор, но ещё и тот, кто хотя бы раз прочёл ПДД, и главное понял прочитанное.
Могу свою кандидатуру предложить, дорого😉😎
Это не обгон, а опережение.
На счёт наличия/отсутствия в указанном месте пешеходного перехода это либо к местным жителям соседних домов, либо к навигатору, я не яндекс, все перекрёстки помнить....
И? Как это влияет на уровень владения ПДД аффтарами на Фъ?
Имел, не имел или кто кого и куда имел это вторично, нарушать, в том числе и ПДД можно, (просто иногда это платно), главное при этом глаза разуть, и не причинять кому бы то ни было ущерба и не создавать помех.
И? Как это влияет на уровень владения ПДД аффтарами на Фъ?
Имел, не имел или кто кого и куда имел это вторично, нарушать, в том числе и ПДД можно, (просто иногда это платно), главное при этом глаза разуть, и не причинять кому бы то ни было ущерба и не создавать помех.
Да, нет. Но это не повод давить людей.
Совсем недавно была история, как подавили выводок утят.
Там была та же самая история, когда летящий сзади "водятел " решил не сбрасывать скорость, а тупо перестроился в правый ряд. Подавил утят.
Я тогда задал вопрос - а если бы там был человек?
Вот и пример подоспел.
Тупые ублюдки
Да, нет. Но это не повод давить людей.
Совсем недавно была история, как подавили выводок утят.
Там была та же самая история, когда летящий сзади "водятел " решил не сбрасывать скорость, а тупо перестроился в правый ряд. Подавил утят.
Я тогда задал вопрос - а если бы там был человек?
Вот и пример подоспел.
Тупые ублюдки
А если выяснится, что жертва всё-таки на красный пошла - вы извинитесь? Или онажепешеход - ей можно на красный?
А если выяснится, что жертва всё-таки на красный пошла - вы извинитесь? Или онажепешеход - ей можно на красный?
У вас совсем плохо с восприятием реальности?
Да плевать , что на красный. Водитель за рулем - виноват будет всегда. Автомобиль - средство , представляющее опасность для людей. И водитель отвечает за жизнь других людей. Внутри авто и снаружи.
Здесь не надо быть семи пядей во лбу , чтобы это понимать.
Это либо есть, либо нет. Другого не дано.
Или вы меня троллите?
Даже если девушка выживет, этот дорожный инцидент разделит её жизнь на До и После, и водителя, кстати, тоже, поскльку видно, что удар очень сильный, кости переломаны - факт.
Очень часто последние месяцы сталкиваюсь с тем, что не хотят водители уступать пешеходам. Всё чаще и чаще едут, видят выходящего на пешеходный переход и всё равно нагло прут напролом. Остатки водительской культуры, сложившейся во второй половине 2000-ых, тают на глазах.
судя по поведению белой машинки, пытающейся осторожно вылезти на Митрофаньевское шоссе, можно сделать очень предварительный и косвенный вывод, что светофор там не работал
Вот эта привычка - обгонять тормозящую машину, вплотную и не снижая скорости, очень опасна, безотносительно к действиям пешехода, и часто приводит к авариям, в частности, в стоящие авто на кад. А все от непонимания, что быть водителем - это прежде всего ответственность, а не понты и скорость.
это не "мозги". это подсознательная установка: я -величина, я еду. Ему подсознательно плевать на то, что его действия могут убить, сделать инвалидом. Отсюда манера вождения. И он не боится наказания, поскольку по нашим законам наказание ему будет как за мелкую кражу в магазине.
Вопросы в определении виновника следующие:
1. Был ли исправен светофор? Если нет - виновен водитель и плюс халатность со стороны ГКУ ДОДД.
2. В случае, если светофор исправен, шла ли она на зелёный сигнал? На красный я б там не советовал переходить даже заклятому врагу.
3. Шёл ли сузука с превышением? Хотя это влияет только на тяжесть травм.
По вылезающим с малой митрофановской можно понять, что светофор не работал. По водиле красной.. можно сослаться, что он запёкся на солнце и не понял обстановки с засвеченными светофорами, но слово тормоза ему не ведомы, если автоматом приоритет обгон, а не оттормозиться, тем более обгон справа и на перекрёстке.
Если это пересечение с Малой Митрофаньевской - то там переходы есть, причем регулируемые.
На видео непонятно, то ли светофоры не работали, то ли жертва пошла на красный - но серебристый ее стал пропускать, а красный просохатил его торможение и попытался объехать.
водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом. Что тут доказывать?
"Жертва" будет требовать возмещения по гражданскому кодексу...
Даже, если права(тогда ОСАГО ей в помощь.)
Если НЕ права-адвокаты накрутят. Бабки отдаст. Дальше собственник авто(независимо от гр. ответственности) востребует сумму за ремонт лайбы и потерю товарного вида с пешехода. Терпила заткнётся. Адвокаты в плюсе. С обеих сторон.
А потому что у нас не город, и даже не среда обитания, а совокупность гоночных магистралей. Вот и имеем, что имеем. Спасибо хоть рядок заборов повалил, без них стало куда симпатичнее.
Водитель обязан за 100м предвидеть ситуацию для реагирования, а этот только под носом увидел, что машина перед ним тормозит.
На перекрестках вообще скорость необходимо снижать и смотреть в оба.
А вообще, советую водителям ездить со спокойной скоростью и пропускать пешеходов и не будет столько аварий. Всем добра!
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 76%В Петербурге кроссовер сбил девушку-пешехода и забор