Пузатый быдляк был за рулём. Пожелаем ему быстрого и безвредного для окружающих привлечения к ответственности за говновождение. Увы, гибдд этого не сделает.
Ну и? Дальше что?
Никто никуда не заявлял, но вконтактике или где там поплакался..
Плач Ярославны... Сопельки после драки размазать...
А вариантов действий было два - или 'учить' на месте самостоятельно (но с риском на ответку или уголовку нарваться), либо специально обученых мальчиков по вызову звать, что пилицией зовутся...
А вот смысла плакать в интернетиках не вижу совсем.
Сначала прочитал статью и посмотрел видео невнимательно и был за пешеходов.
Потом прочитал комменты и пересмотрел видео трижды.
Пешеход в белом - абсолютный неадекват, намеренно шедший атаковать машину. Любой здравомыслящий человек, если видит, что на него летит автомобиль, будет думать не о том, чтобы ускориться и пнуть его, а о том, чтобы остановиться и пропустить.
Даже мысли об автоподставщиках мелькнули, что у него потом на руке нашли бы Ролекс поцарапанный за стотыщмильонов.
Короче, нечисто что-то с пешеходом. Хотя бык из машины тоже хорош. Коли уж ты летишь по пешеходному переходу, не снижая скорости, значит, наверное, торопишься, не до остановки и спора с парой сопляков тебе должно быть... Я шкаф, мне можно и побыковать? Не по-ленинградски как-то.
Пешеходу надо было сразу упасть на асфальт, пожаловаться на травму, позвонить в 112 и сообщить о ДТП... У толстого гопника было бы проблем гораздо больше.
В редакции ПДД до ноября 2014 года пешеход был бы прав, но сегодня прав водитель. Никаких помех он пешеходам не создал и прекрасно уехал бы, если бы Олег не помчался на таран автомобиля.
Раз контакт был, значит помеха пешеходу была точно. Но даже без контакта была бы помеха, т.к. пешеходу пришлось остановиться или уменьшить скорость. То, что пешеход ускорился при приближении машины роли не играет - скорость пешехода никак не регламентируетя. Так что водитель нарушил ПДД.
Раз контакт был, значит помеха пешеходу была точно. Но даже без контакта была бы помеха, т.к. пешеходу пришлось остановиться или уменьшить скорость. То, что пешеход ускорился при приближении машины роли не играет - скорость пешехода никак не регламентируетя. Так что водитель нарушил ПДД.
Как подтверждает судебная практика - очень даже играет. Сама скорость пешехода не важна, имеет значение только изменение его скорости и(или) траектории. Эти изменения должны быть обусловлены движением автомобиля, а не личным желанием пешехода как в данной ситуации. Здесь Олег, не зная правил, сочтя, что автомобили во всех рядах должны остановиться, пока он дефилирует по зебре (как это требовалось до 2014 года) умышленно ринулся на автомобиль. Про "касание" в ПДД нет - это вымышленное понятие.
Как подтверждает судебная практика - очень даже играет. Сама скорость пешехода не важна, имеет значение только изменение его скорости и(или) траектории. Эти изменения должны быть обусловлены движением автомобиля, а не личным желанием пешехода как в данной ситуации. Здесь Олег, не зная правил, сочтя, что автомобили во всех рядах должны остановиться, пока он дефилирует по зебре (как это требовалось до 2014 года) умышленно ринулся на автомобиль. Про "касание" в ПДД нет - это вымышленное понятие.
То, что он умышленно ринулся под автомобиль - это ваша интерпретация. Пешеходы ускоряются по разным причинам - например, увидели автобус и пытаются на него успеть. Имеют право.
По поводу касания. Такого понятия а ПДД действительно нет, но касание подразумевает, что возможен ущерб, а ущерб подразумевает ДТП. ДТП подразумевает нарушение правил.
Что касается вины. Сравните эту ситуацию с двума автомобилями, один из которых на главной, а другой на второстепенной и пересекает главную. Если они столкнутся, то авто на второстепенной будет виноват независимо от того, ускорялось ли авто на главной или нет.
Даже интересно, а кто ОН?
Очень похож на идиота дурачка, который ещё от мамкиной юбки недалеко ушёл и по лицу не получал. А если и получит за свои петушиные выходки, то сразу жаловаться в полицию побежит.
Как же так, маминого сынка по лицу ударили.
На видео же отчетливо видно, что пешик сам рванул в сторону проезжающего авто и ударил по зеркалу... не знаю, что там говорил водитель BMW, в статье только слова пешехода, но думаю вряд ли кто-нибудь из водителей поступил бы иначе, если бы какой-нибудь дурачок так же намеренно ударил по его зеркалу. Это зависть?
Я тоже не пропускаю людей, которым я никак не мешаю, так как им идти ещё до моей полосы бог знает сколько.
Олег - борец за справедливость с маленьким мозгом, было бы смешно, если б он пол колёса влетел, самоустранился бы по Дарвину
А чего Фонтанка то звонить начала хозяину? Лучше психиатру Олега бы набрали
Партия не хочет отменять законы о коллекторах и микрофинансах. Но как-то хочет избираться вновь?!
Поэтому страну наводнило такое мутное быдло. Вопросы надо решать радикально, чтобы такие субъекты прекратили существование, надо из-под них выбивать правовую базу, ибо достали.
Ну, парень решил показать молодецкую удаль - рукой дотронулся до зеркала проезжавшей машины. При этом ему пришлось слегка ускориться, чтобы успеть. В легковушке оказался здоровячок-боровичок. Потопали ножками, помахали ручками. Довольные и счастливые смотрят футбол сейчас.
Почему в это месте нет знака "Ограничение скорости" и лежачего "полицейского"? Конечно,водитель БМВ неправ: перед любой "Зеброй" надо притормаживать,чтобы не оказаться убийцей.Это должно быть в мозгах каждого водителя всегда.
Снежок- явный неадекват. Есть такая категория людей-- типа ,я иду ( еду) всем стоять! Кстати, БМВэшник в принципе правила не нарушал.
Так как его действия не привели к вынужденному изменению траектории движения пешехода. Скорость оценить сложно.
Но паренёк явно хотел усторить разборку. Получил по заслугам!
А это чаго? 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
А еще, с пяток автомобилей проехало мимо, когда эта троица находилась в зоне пешеходного перехода на проезжей части. Почему Олег (в белой майке) им в зеркала кулачком не постучал?
это провокатор а не пешеход , то эти недопешеходы на велосипедах по пешеходному переходу едут то на самокатах а потом верещат , что их сбили а этому пешиходишку аж бежать!!!! пришлось чтобы нагадить . в правилах ПДД в комментариях чётко сказано ; помеха пешеходу считается только в том случае если пешеходу пришлось остановиться пропуская автомобиль или изменить траекторию движения пересекая проезжею часть .
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 76%Резвый водитель BMW устроил потасовку на Чапаева