Сейчас
+3˚C
Пробки
5/10
Смертельная авария на Дворцовой попала на видео: женщина-пешеход не дождалась «зелёный»
Комментарии91
Все дискуссииВнедорожнику уже жёлтый был, а разрешающий - только зелёный. Тем более - не снизил скорость перед ПП.
Эх, люди-люди, хер на блюде.
Сегодня на Невском наблюдал, как троллейбус еле увернулся, чтоб не сбить старпера тупо прущего на красный.
Ну а чего тут.... Обоюдка чистая. Один сядет, о второй "или хорошо, или никак". Оба - абсолютно заслужили.
Очень жалко, что по нашим законам, даже если бы пешеход выжил, он бы всё равно не понёс никакой ответственности.
А в норм стране если сбил на красный переходившего тоже сесть можешь или нет претензий к водителю совсем?
Н-да, не глядя выскочить из-за то ли соболя, то ли газели, то есть высокой не прозрачной (то есть не хотя бы пассажирской застеклённой машинки, типа минивена), то есть шансов заранее увидеть её у водилы было примерно 0....
Была бы в левом ряду обычная легковушка - другой вопрос, могли бы увидеть друг друга заранее, но тут....
А ведь еще пару лет назад (судя по Яндекс.Панорамам) там было запрещено движение пешеходов... Видимо не просто так.
Вот поэтому и снижать в городах нужно скорость разрешённую и убирать нештрафуемый порог и поднимать переходы над проезжей и так далее... По правилам - водитель на мигающий зелёный должен был начать оттормаживаться, а он наоборот ускорялся к разрешённым 80, вот и не успел оттормозиться, тачка тяжелая, тормоза плохие...
Пешехода не оправдываю, но водятлов, не осознающих пределов своей реакции и топящих в очень узких местах и с ограниченным обзором - больше половины.
И бабу жаль и родных ее. Но Водитель не виноват как мне видится. Нафиг ему жизнь портить из-за этого.
Хоть на зелёный переходишь, хоть на красный, хоть по нерегулируемому - верти головой влево вправо. Чем чаще - тем лучше. А шансы быть сбитым последнее время одинаковы и на красный и на зелёный и даже на тротуаре.
Как не печально,хотя уже давно убедился в этом и ряд комментариев это доказывает-количество баранов у нас зашкаливает,так они еще почему то считают ,что из за них должны быть урезаны права и изменены правила других,чтобы им проще было ходить на водопой судя по всему. Да многие водители тоже не без греха,но надо бороться с конкретными оленями ,а не со всеми. Как это ни странно ,но и среди пешеходов ,так и среди водителей ещё есть адекваты,хотя к сожалению их популяция сильно сокращается.
Он был старше ее, она была хороша, в ее маленьком теле гостила душа... (с) Жаль, женщину но она не соблюдала ПДД, хоть и было ей 40(
вроде бы с детства вдалбливают о том, что переходить только на зелёный... и каждый раз Премия Дарвина оказывается в руках какого-то вроде бы взрослого человека... Естественный отбор в действии...
Скорость водителя повышенная. Необходимо снижение скорости при недостаточной видимости, чтобы контролировать безопасность своего вождения. Это требование п. 10.1. Пешеходный переход - место вероятного появления людей. Водитель не мог достаточно хорошо обозреть этот переход, поэтому он обязан был снизить скорость для обеспечения безопасности в силу недостаточной видимости. В смерти женщины виновен только водитель. Именно в смерти. При соблюдении всех требований ПДД смерти быть не должно.
Люди. Забудьте вы про 10.1, один вякнул и все как попугаи повторять стали. Это РЕГУЛИРУЕМЫЙ переход, пешеходам запрещено переходить дорогу на таких переходах на красный. То есть, если водиле горит зелёный - для него нет никакого перехода, он не обязан снижать скорость и что-то там предвидеть, так как пешеходов там по умолчанию быть не дрлжно. Баба вывалилась через 2 полосы со встречки, переходя на красный. Какой нафиг 10.1, очнитесь) Никто ему ограниченную видимость не сможет предъявить. Максимум - это то, что он вовремя не начал тормозить, но судя во видео с его регистратора - он не имел возможности избежать аварии.
