Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
23 комментария к публикации

Суд взыскал с перевозчика компенсацию за сбитого пенсионера в Петербурге

25 июня 2021, 13:25
25 июня 2021, 13:32
Обалдеть. "...переходившего дорогу вне зоны пешеходного перехода". Логичнее было бы с дочерей на ремонт автобуса взыскать сумму.
25 июня 2021, 14:22
Откройте ПДД и прочитайте права пешехода. Может, наконец узнаете, что "вне зоны видимости пешеходного перехода" переходить можно.
25 июня 2021, 14:42
Мало кто почему то знает - пешеходы не обязаны переходить по пешеходным переходам. Это их привилегия. А не обязанность. И смотреть и не сбивать их водителям надо везде. Условие пешеходам - переход под прямым углом без наискосок. А Вы кровожадная взыскать с убитого.
25 июня 2021, 13:41
Ну да, судья с мировозрением Шарикова (перевозчик буржуй - не обеднеет), законы, гос Дурой принимаемые позволяют ей выносить такие решения, а дочкам то как свезло - и квартира отошла и еще и заработали. Небось из здания суда выходили с танцами и песнями ай-нанэ-нанэ-нанэ . Однако остались некомпенсированными страдания водителя и пассажиров автобуса. Резкое тороможение - оно неприятно, опоздание, вызванное прекращением движения автобуса по маршруту. Опять же трактование заповеди не убий не ясно в случае убий переходившего вне зоны перехода. А вдруг волитель без Царства Божьего из за пенсионера остался? Было бы теперь справедливым, что бы очистившиеся от страданий доченьки теперь возместили ущерб, причиненный покойным.
25 июня 2021, 14:18
Страховая выплатит. Автобусы застрахованы.
25 июня 2021, 14:33
25 июня 2021, 14:18
Страховая выплатит. Автобусы застрахованы.
Чего? Есть страхование возмещения нравственных страданий?
25 июня 2021, 14:41
25 июня 2021, 14:33
Чего? Есть страхование возмещения нравственных страданий?
Моралка- это гражданская ответственность. ОСАГО Вам в пример. Мне 200 т.р. за травму колена выплатили по суду.
25 июня 2021, 13:32
Н-да! По моему мнению, статья 1079 п.1 ГКРФ, согласно которой владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, даже если вины его в этом нет, давно нуждается в пересмотре.
25 июня 2021, 13:49
Все так же , текст набирает человек не владеющий Русским языком ? Позор и днище ......
25 июня 2021, 17:58
Да, странная статья. Так скоро родственники самоубийц будут требовать с метрополитена или производителей рельс компенсацию, или с служб эксплуатации мостов и тротуаров, в общем всего того, обо что и чем они любят самовыпиливаться.. Но. С другой стороны, должен быть и для водителей сдерживающий фактор - иначе, зная, что вне пешеходного перехода пешеход бесправен, они будут давить их безнаказанно...
25 июня 2021, 13:37
Ээээ, а водитель тоже наверняка испытывает нравственные страдания. Кто ему моральный вред возместит? Производитель автобуса? Или городские власти, которые ограждения бетонные не поставили? Или дети погибшего, которые не научили его переходить дорогу?
25 июня 2021, 14:25
Обычное решение суда, коих по всей стране тысячи, вопрос только в суммах, в разных регионах цена жизни разная и рублёвый эквивалент моральных страданий тоже разный. Ну а тут ещё вопрос и по аргументам, которые представитель ответчика приводил в части грубой неосторожности потерпевшего. Ну а вот ущерб автобусу взыскать не получится, 3-х летний СИД давно тю-тю, истёк...
25 июня 2021, 13:36
12 лет. однако.