«Итоги недели» с Андреем Константиновым:

Плиз, поправьте Елену на 15-ой минуте, она меня напугала, сказав что играют итальянцы со Швейцарией! У меня был настрой на.. испанцев! )

Смотрел, много улыбался, жаль что футбол сейчас начнётся, остановил на Эрмитаже.., девчонок с Гороховой мы катали на каруселях у Тюза, они были довольны - как дети.., с точки зрения их профессии они меня не интересовали, но переночевать где-то было нужно, поэтому.. - сделал для себя офигенное Открытие, хозяйка Притона была.. - грузинкой, сказала.. - ну ложись тут, рядом..) Мне бы никогда в голову не пришло, что.. грузинки так красивы! ) У нас с ней ничего не было! Просто, сказал, что мне не уснуть, если рука не будет там где мягко..) 90-е..)

Перефразируя Пелевина: У кого-то шприц соприкасается с жопой, а у кого-то деньги со счётом 😏

Пишу, еще не досмотрев.
А.Д. вновь жалуется, что не понимает ничего про коронавирус. Я понимаю, власти реально дают противоречивые сигналы. Но если не только ТВ смотреть, но и интернет читать, то можно бы и самому сделать выводы.
Во-первых, Путин сказал совершенно не "я против обязаловки, но губернаторы имеют право...". Он сказал: вакцинация добровольная; я против обязаловки; но есть определенные профессии, где сотрудники обязаны быть здоровыми; и губеранаторы по закону об эпидобстановке имеют право сделать вакцинацию обязательным условием работы именно в этих отраслях. Почувствуйте разницу. Путин не сваливал вину на губернаторов и не умывал руки (я против, это все они). Он четко сказал: для всех вакцинация добровольная, для сферы услуг с медкнижками - обязательная, но не сто процентов, с медотводами. А по А.Д. получается, что он росто отстранился.
Песков говорил то же самое: хотите работать в торговле - вакцинируйтесь. Или увольняйтесь. Прививка добровольная. Кроме сферы услуг.

Насчет коллективного иммунитета. 60% - это предположительное количество. Вероятно, нужно больше. К тому же мы опоздали, есть новые варианты вируса, Дельта и Дельта Плюс, они более заразные, от них вакцинация защищает хуже, но защищает все же. От инфицирования антитела в крови защитить не могут. Они в крови, а вирус вдыхается в нос и рот. Вакцина облегчает степень тяжести заболевания, вплоть до бессимптомности. И это очень хорошо. Но вакцинированный может быть разносчиком, поэтому маски нужно продолжать носить. И вакцинированным, и переболевшим. И чтобы не заразиться, даже бессимптомно, и чтобы не заразить никого.
А маски не носили и не носят. Разве что челюсть поддерживают.
Насчет того, может ли человек снова заболеть. Странно, что А.Д., умный человек, не учитывает, что полтора года все еще не срок, у нас все еще мало данных. Да, случаи явного заболевания редки. Но даже оспой или корью можно заболеть повторно. И ковидом, вероятно, возможно заболеть снова - но через больший срок.

"Естественный" иммунитет после болезни не может быть лучше иммунитета после вакцинации за счет индивидуальной реакции. Прежде всего, на вакцину у каждого тоже индивидуальная реакция именно его организма. И организму все равно, каким образом вирус попал в тело, в результате укола или при заражении от больного человека. Реакция та же. Более того, при вакцинации организм получает ударную дозу обезвреженных вирусов (шипов, мРНК). И выдает стабильный, сильный иммунный ответ. А при заболевании ответ может быть слабым, антитела не всегда вырабатываются.
Кроме того, если человек уже переболел, он уже получил свой "естественный" иммунитет, а вакцинация - это повторное воздействие. И иммунный ответ еще более сильный и долгосрочный будет. Лучше выработать его заблаговременно, а не ставить на себе опыт: заболеешь повторно или нет. Если заболеешь, когда антитела пойдут на спад, это более тяжело будет, чем прививка.

Про Спартака. Я, конечно, не историк, но не раз читала, что имена гладиаторам и вообще рабам давали по месту рождения. Спартак - не личное имя. Не утверждаю, что он из Спарты. Действительно, часто пишут, мол, это не так, он же фракиец. Но если фракиец - вид вооружения, а не этнос, то Спартак и правда может быть из Спарты. Или его по какой-то еще причине так назвали. В любом случае это прозвище, а не родное имя.