«За индийским штаммом идет новый»: профессор из США рассказала, что еще ждать от ковида и когда закончится «Спутник V»

Штаммы выгодно клепать. Себестоимость пару сотен долларов.
А выхлоп миллиарды.Манки Бизнес на дебилизированном населении.

а теперь редакторы Фонтанки,дайте оригинальную ссылку на это типа интервью,чтобы мы проверили что его точно давала Баранова,а не торговец рекламой

"это какой-то «позорняк»" - это речь профессора. Уровень сантехника или сидельца. Фтопку читать такие интервью

Вангую, что российский штамм вируса посрамит дельту и перуанца вместе взятых.
"А, впрочем, наплевать - все там будем"
(с) Д.Мережковский, Царство Зверя.

А-а-а! А вот и Анка Баранова, Анка-пулеметчица. Прекрасно! Если у вас такой иммунитет, что порвал вирус на кусочки,"тогда нужно будет думать уже о другой вакцине, о других вариантах", видимо, чтобы этот иммунитет все-таки убить. Блестяще.

Какое количество купленных на корню "медиков", ужас какой-то...

Странное интервью, профессор кислых щей скорее. Говори то, что выгодно властям

Это бывшая моего старого приятеля, знакомы с ним с 1979-го. Он лет тридцать, как в Штатах, они уже там сходились-расходились. Я ему отправил ссылку. Цитировать его реакцию не разрешил. Думайте сами.

Любой может послушать на youtube по субботам в 19.00 стримы Ancha Baranova и сделать свои выводы.

РЕВАКЦИНАЦИЯ ИЛИ ВАКЦИНАЦИЯ ПОСЛЕ УЖЕ ПЕРЕНЕСЕННОГО КОВИДА - СОМНИТЕЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, доктор биологических наук, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета, академик РАН, главный редактор журнала «Микробиология, эпидемиология и иммунобиология», заместитель председателя Всероссийского научно-практического общества микробиологов, эпидемиологов и паразитологов Виталий Зверев заявил, что ревакцинация каждые полгода - это очень сомнительный эксперимент.

"Нужно рассказывать людям и объяснять. Если есть осложнения, объясните почему. Вначале говорят, что вакцина действует два года, а потом говорят, что через полгода нужно ревакцинироваться. Извините. Либо одно, либо другое. А можно ли этой вакциной ревакцинироваться через полгода? Спросите специалистов. Многие вам скажут, что это очень сомнительный эксперимент. Потому что вы вместе с белком коронавируса вводите ад

Т.е. дети, как болели легко - бессимптомно, так и болеют. Хоть при альфе хоть при дельте. Но прививать их надо. Ради спасения третьих лиц. У меня одной создалось впечатление, что жизни группы риска обьявлены приоритетными по отношению к остальным жизням? Вернее - никакие жизни не имеют значения при таком глобальном распиле. Но вывеска "спасем бабушку любой ценой!" работает безотказно. Кто ж посмеет сказать хотя бы слово против? Его же сразу расистом назначат. Так что - за ценой спасения бабушки не постоим. Даже если эта цена - риски ее внучки от непонятной вакцинации.

Очередная «дочка маминой подруги- вирусолог из Уханя» ...

Господи, теперь любая вша в халате имеет свое мнение.

Все больше и больше ощущаю реальную ненависть к тем, кто вынуждает людей рисковать своим здоровьем, соглашаясь на вакцинацию. Экономически, социально, морально прессуя по нарастающей. Людям страшно. Жизнь у каждого одна, и если что - то пойдет не так (а такое случалось), аргументы "хотели как лучше - спасали бабушек", будут слабым утешением. Но пресс включен, к сожалению. И мы все под ним.

Что—Что? Сезонность? Тетя очнитесь, сейчас июль. А если так, то весь прогноз ваш в топку. Отдыхайте. Далее можно не читать

Вирус становится опаснее из-за того, что больных (в т.ч. вакцинированных) не достаточно хорошо изолируют от других людей (а это, в свою очередь, происходит из-за централизации). Любые мутации обходящие вакцину и иммунитет вознаграждаются.