Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
49 комментариев к публикации

«Нам заплатили 1 копейку за погибших детей»: крушение «Булгарии». 10 лет спустя

10 июля 2021, 10:04
10 июля 2021, 10:54
Ох, сидим сейчас на пароходе в Великом Новгороде и читаю эту историю :( Вы заметили сколько спаслось мужчин, а сколько женщин и детей. Мы сидим, рядом полно детишек и я очень могу представить, что было. Проходы узкие и в случае чего они ломанутся по детским и женским головам. А спасательны жилетов вообще не видно кстати.
10 июля 2021, 16:37
Кто о чём, а рсп-ха о плохих мужиках. Может прекратишь по бомж- турам детей таскать?
10 июля 2021, 16:56
да на кораблях вообще шансов мало...
10 июля 2021, 17:34
10 июля 2021, 16:37
Кто о чём, а рсп-ха о плохих мужиках. Может прекратишь по бомж- турам детей таскать?
Вы совсем головой повредились?
"В России жертвы несчастных случаев получают в виде компенсации смешные суммы — от 100 тыс. рублей на одного погибшего при затоплении прогулочной лодки на озере Максимка в Челябинской области до 1–2 млн в большинстве других случаев. В то же время в случае гибели «новых дворян» ситуация меняется. Даже в ординарном случае, когда фээсбэшник сбил инспектора ГИБДД на Новом Арбате, семья последнего получила 2 млн рублей от МВД, 4 млн от ФСБ и новую квартиру в Москве стоимостью не менее 10 млн рублей. Это напоминает требования средневековых законов типа «Русской правды», устанавливавших градации компенсаций за увечья и смерть людей в четкой зависимости от их положения в социальной иерархии (разрыв достигал 16 раз, не считая знаменитого положения о том, что «в холопе виры нетуть», за жизнь представителей самых низших каст не выплачивалось ничего). Возвращение к кастовой системе, подтвержденной даже на таком уровне, — самый явный признак наступающего в России Средневековья" (c)
10 июля 2021, 10:35
Статья немного о другом. Некий родственник возмущается почему ему так мало выплачивают нищие члены экипажа и другие осуждённые по этому делу. Капитан и стармех так и вообще коварно избежали ответственности, цинично утонув вместе с судном.
10 июля 2021, 10:41
лень гуглить, кого ты цитируешь, но он однозначно передёргивает фактуру. И по "русской правде" и по нынешним законам выплачивает компенсацию причинитель вреда. При этом никто не отменяет (да и не может отменить в здравом уме) право работодателя на помощь семье погибшего работника. Цитируемая история показывает, как 2 не самых бедных ведомства подошли, прямо скажем достойно, к данному вопросу (компенсации семье человека по трагической случайности погибшего на службе). Какая связь между этой историей и статьёй? Точно такая же, как между ней же и сотнями тысяч невыплаченных компенсаций родственникам погибших в ДТП. То есть никакой.
10 июля 2021, 11:15
10 июля 2021, 10:35
Статья немного о другом. Некий родственник возмущается почему ему так мало выплачивают нищие члены экипажа и другие осуждённые по этому делу. Капитан и стармех так и вообще коварно избежали ответственности, цинично утонув вместе с судном.
Так и есть, в принципе Но есть нюанс Когда у людей в семье происходит трагедия, они рефлекторно стараются её как- то пройти, занять себя чем- то, чтобы тупо не сойти с ума от горя и чувства несправедливости Знаете как сложно брать показания у людей со стеклянными глазами, которые недавно потеряли близких ? Чувствуешь себя подонком Мне как- то один батюшка сказал что скрытый смысл занавешивания зеркал, поминок и др- чтобы люди механически отвлеклись Так же и с памятниками Много лет назад я увидел на одном кладбище в ЛО памятник, который представлял собой произведение искусства Оказалось- человек потерял всю свою семью- жену и нескольких детей в автокатастрофе Я склонен считать что этот человек ведёт себя так же Он не сумел предотвратить потерю и решил добиваться условной справедливости И это еще не самый плохой вариант Потому что многие бы на его месте, возможно, поступили бы по- другому И если я напишу как- то модераторы сотрут весь этот камент в многабукаф
10 июля 2021, 12:21
"Никакого наказания за крушение «Булгарии» не понес настоящий владелец судна — пермский миллионер Михаил Антонов" - всё как всегда, ничего удивительного. Странно, конечно, что родственники к нему никаких претензий не имеют, а вот к стрелочникам да.
10 июля 2021, 23:13
Посадили кого-попало....отмазали кого надо....Если сейчас , прямо сейчас, проверить флот - выявятся все те-же нарушения, что имели место при катастрофе "Булгарии"....Ничему-то мы не учимся...Не советую ездить на этих корабликах никому....
10 июля 2021, 11:06
Любить Родину это всё не должно мешать. Откажись от России - и тебя нет. А Россия никуда не денется.
10 июля 2021, 13:53
Откажись от России и будь как Миша Канадский - свали в Канаду. Заодно и от любой ответственности уйдешь (моральная ответственность его, как видим, не тяготит, и карман его - тоже).
10 июля 2021, 19:49
10 июля 2021, 13:53
Откажись от России и будь как Миша Канадский - свали в Канаду. Заодно и от любой ответственности уйдешь (моральная ответственность его, как видим, не тяготит, и карман его - тоже).
Тебя-то кто спрашивал, номерное?
10 июля 2021, 10:47
В любой трагедии жаль людей Но, если посмотреть правде в глаза,- вся Россия- такая же «Булгария» Изношенное оборудование, халатность, жадность, коррупция Когда рванет- лишь вопрос времени, потому что деньги украли а жить как- то надо А когда слышишь слова «Татарстан», «Пермь» и т п- такие слова с русского на русский иначе как «******» не перевести Главарь Татарстана мини как там его мог одни часы продать, чтобы хотя бы нормальные компенсации людям заплатить в нефтяной республике Но он «мини», как и его дуче, и этим все сказано Надо быть смертником чтобы в современных российских реалиях жить в этих «станах», если ты не у кормушки В СПб и МСК хотя бы интернет есть ...
10 июля 2021, 12:09
ТУРИСТСКОЕ судно.
10 июля 2021, 10:50
Прочёл всю статью . Зря старпом "выплеснул собственные эмоции" , хотя и его понять можно
10 июля 2021, 14:53
Тут есть две проблемы. По сути дела получение компенсации морального вреда ничего не компенсирует с точки зрения моральных страданий. Но законодатель пошел по этой модели и пришел к денежной оценке. Для вопросов возмещения материального вреда, потери кормильца и вреда жизни и здоровью - другие стать и другие подходы. Сказав А, не сказали Б - в Германии, законодательство которой с радостью копировали т.н. законотворители, есть шкалы возмещений. И, возмущаясь по поводу сумм и их достаточности, надо понимать, что никто не оценивает погибшего, а оценивают т.н. моральный вред взыскателю. Второй вопрос - исполнение решений. Людям нужно повторно предъявить исполлисты, восстановить сроки и забанкротить виновных, вплоть до изъятия жилья. Но это кропоптливая работа, хотя в данном случае этим могла бы и должна бы была заняться та же прокуратура.
10 июля 2021, 16:28
Возмещение морального вреда как способ извлечения прибыли. Не скажу, что это плохо, но как-то не логично.
10 июля 2021, 16:53
10 июля 2021, 16:28
Возмещение морального вреда как способ извлечения прибыли. Не скажу, что это плохо, но как-то не логично.
да, там серьезное противоречие... причем и внутри - есть моральный вред тому, кто пострадал и остался жив, и, возможно всю жизнь будет страдать (инвалид и т.д.), а есть родственники погибшего, для которых утрата невосполнима, но страдания как бы производны... отсутствие логической докторины в вопросах возмещения вреда порождает странную практику судов - это ни доп.наказание, ни штраф в пользу родственников, получается, что все зависит от мнения судьи, и часть из них решает - человека не вернешь, мат.вред возмещен, нечего наживаться на смерти... потому и копейки, там и родственники-то бывают "мое боже"... часть руководствуется рекомендациями Горсуда, но они тоже какие-то корявые
10 июля 2021, 17:56
10 июля 2021, 16:53
да, там серьезное противоречие... причем и внутри - есть моральный вред тому, кто пострадал и остался жив, и, возможно всю жизнь будет страдать (инвалид и т.д.), а есть родственники погибшего, для которых утрата невосполнима, но страдания как бы производны... отсутствие логической докторины в вопросах возмещения вреда порождает странную практику судов - это ни доп.наказание, ни штраф в пользу родственников, получается, что все зависит от мнения судьи, и часть из них решает - человека не вернешь, мат.вред возмещен, нечего наживаться на смерти... потому и копейки, там и родственники-то бывают "мое боже"... часть руководствуется рекомендациями Горсуда, но они тоже какие-то корявые
Я тоже не понимаю этого морального вреда от смерти другого человека. Это он погиб, при чем тут родственники. Если они иждевенцы им надо рассчитать и выплатить убытки. Убытки от потери кормильца, причем не копеечные, и родителям и супругам и детям. Но что это за моральный вред? Боль от гибели близкого человека можнл компенсировать??
11 июля 2021, 16:13
Что нужно что бы приставы перестали трясти и по п.п. 4 п. 1 ст. 46. прекратили? Обычно они блокируют все, и даже оплаченные долги висят годами. Нужо бегать доказывать что не верблюд, а тут 10 лямов простили.
12 июля 2021, 15:48
Очень много времени проведя в теплоходных экскурсиях всегда поражался безответственностью людей игнорирующих объявления о безопасности плавания, нахождению средств спасения и действий при аварии. Детей жалко. Родителей которые не удосужились спасти своих детей совершенно нет. Капитан и старпом сделали всё , что могли.