Сейчас
0˚C
Сейчас в Санкт-Петербурге
Небольшая облачность, Без осадков
Ощущается как -4
3 м/с, южн
740мм
83%
Пробки
5/10
Десять заповедей ковид-диссидента. Почему надо прививаться, какую вакцину выбрать и делать ли это сейчас
Комментарии113
Все дискуссииНа словах все соловьями поют, а вы попробуйте конкретного врача заставить подписать вам направление на эту вакцинацию?
Никто не берет на себя ответственность прописать конкретную вакцину конкретно вам, проверено. Потому что потом возможны варианты.
Пока ответственность за все возможные побочные эффекты и осложнения не берут на себя ни врачи, ни производители вакцин.
И людям предлагается вводить и брать не себя ответственность за неведомые экспериментальные в спешке сваренные составы?
Не катит. Пропаганда.Все притянуто за уши,даже заповедями решили прикрыть.Там есть заповедь-не убий! Сколько смертей от вакцин уже на слуху,после этого почитающий заповеди,остановил бы вакцинацию и продолжил испытания на кроликах в лаборатории до конца 2022 года,даты эксперементального Спутника.
Заметили, что этот бред распространяет не МинЗдрав, а мутный Роспотребнадзор. Основная обязанность которого была швабры в общепите проверять, да искать жучков в муке и бананах. Каких только нелепых требований и указов небыло по ковиду, за последние 2 года. Многие из которых противоречили друг другу. Полная не компетентность и безнаказанность этих чиновников привела к тому, что если они случайно и ляпнут что-то дельное, им всё равно уже не поверят.
Просто нужно не играть в либерализм, а сделать вакцинацию обязательной. За отказ привлекать к уголовной ответственности. И тогда не потребуется тратить время медиков на объяснение прописных истин.
Угу, только в русской рулетке 1 патрон, а с вакцинацией их 2… увеличили шансы
Да бесполезно, сейчас опять будут крики "всевывретевсепроплаченообычныйорвиотвакцинымрут".
А я не поняла, как неживой якобы вирус может дать иммунитет большей силы, чем живой? К тому же вакцины вроде как векторные. Это тот же вирус, но в другой оболочке(носителе). Там из рнк только ген «заразности» удалён. И какие ещё манипуляции были только избранным известно..
А ещё сейчас шумиха по поводу одного из компонентов вакцины - трис. Он вообще не для инъекций, а для тестов с пробирками.
не против. но вопрос: по какой причине в красной зоне сейчас в реальности (а не по официальным данным) привитые/не привиты - 50/50%, а то и больше привитых в реанимации?
и не надоело Фонтанке печатать эту мутотень? Кто хотел сделать себе жижу - сделали : некоторые ничего пока, некоторые заболели , кто-то уже умер после( не значит вследствие)) Сейчас насильно привьют подневольную ,малообразованную ,боящуюся отстаивать свои права часть населения. Часть населения "купит", часть будет писать отказы, объединяться и бороться с вакцинным терроризмом всяких поповых и собяниных.
Миф 11. Изобрести вакцину в стране, которая не может произвести НИЧЕГО технологически не отсталого, но самой передовой по распилу бюджетных средств.
Зачем весь этот пэрдэж в воду без пруфов? Все кто не болел целый год, заболели после ширева. Вот это факт на 146%!
почему фонтанка перестала публиковать количество зараженных ежедневно?
Это не врачи, это демагоги с методичкой - что ни ответ, то чушь собачья. Особенно понравилось про маски и отсутствие нагрузки на иммунитет при вакцинации - то есть миллионы живых вирусов и бактерий, попадающих в организм каждый день не вызывают симптомов, а махонькая вакцинка с охолощенным вирусом вызывает головную боль, температуру, лихорадку и расстройство жкт.
Не прививайтесь если переболели легко, не прививайтесь если не болели! Прививайтесь если перенесли тяжело. Прививайтесь если боитесь из-за возраста и осложнений.
Вот и всё
интересно, каков возрастной срез читателей фонтанки. запутинцы за прививку, либероиды против. Возраст каков?
Господа и товарищи! А вы готовы раз в полгода в себя что-то колоть? Каждый год, на протяжении ближайших 5.. 10.. 20 лет?
Задайте себе главный вопрос - вы готовы сесть на иглу вакцинную?
Очереди стоят, бизнес идёт. К чему эта уже лишняя реклама? Не тратьтесь, вы уже в шоколаде.
Следите лучше за руками банкующих - пока народ развлекают спорами о необходимости прививаться препаратом не прошедшим обязательной проверки испытательным сроком, бюджетные деньги , под соусом "пандемии", летят, как конфетти на празднике и всё в нужные карманы.
Вот, это вот чтиво на кого рассчитано? Это же памятка по поляризации вакцин на африканском континенте!)
С самого начала враньё. Оспа, полиомиелит, не вирусы, а бактерии. И их наш организм видит. А вирус увидеть не в состоянии, настолько он мелкий. Дальше читать нет смысла.
Где хоть один нормальный аргумент из этой писанины ? Все трёп , не более того . Ни одного нормального утверждения , а кто эти люди ? Почему им можно верить ? А вот то , что вакцинированные попадают в клиники , при том , что они легко переносят )) тогда почему в клинике , а не дома , получается не легко … уже надоели со своими страшилками ..
А вот врать меньше надо - тогда и с вакцинацией не будет проблем. Но - вскцинацией тех, кто реально в группе риска. А на всех, кто мимо проходи. Почему до сих пор не озвучат четко что вакцинирование не - группы риска проводится в интересах группы риска? Т.е. третьих лиц. Молодые и без хронических - да, заражаются. Но не нуждются ни в госпитализации ни, тем более, в реанимации. Могут заразить. Но их жизни ничего не угрожает. Простейший пример. Те самые + 500 финских заразившихся болельщиков уже более 3 недель дома. На момент их возвращения в больнице было всего 34. Сейчас - 44. Т.е. + 10. И это не болельщики, а те, кого они заразили. Медианный возраст умерших - 82 года. Все -долго и тяжело болевшие до этого. Т.е. в случае вакцинации эти молодые принимают на себя все риски новой вакцины ради безопасности кого - то другого, а не ради себя. Это как? И почему эту группу риска нужно защищать, если она уже привита и если заболеет - то легко? Ах, не привита? Противопоказания?
Так неделю назад писали, что колоться можно всем, практически. И никаких противопоказаний. И онкология, и беременность - все на укол. И кто же тогда в невакцинированной группе риска? Сколько их? Кого нужно защищать, вакцинируя молодежь, для которой корона - всего лишь легко - средний ОРВ, который прекрасно лечится дома за несколько дней (см. свежайший "эксперимент" с болелами)? Т.е. опять вопросы без ответов. И принуждение к вакцинации должно быть официально оформленно именно как принуждение к медицинскому вмешательству в интересах сторонних лиц.
Такие комменты Роспотребнадзора убеждают лишь в одном, нет никаких гарантий, что прививка не навредит. Те самые антитела, которые считают таким благом, опасны для лиц с аутоиммунными заболеваниями, а про это молчок. Ну, зачем вы нас держите за идиотов?!.. Полагаю, есть только один выход: нужно выдавать всем вакцинированным компенсационный сертификат, если будет ухудшение здоровья, пусть платят компенсацию. И, конечно, нужно "рассекретить" данные о реальной эффективности и безопасности вакцин, плюс допустить иностранные.
Спасибо за интересную статью. Но антипрививочников редко можно убедить, т.к. это вопрос не знания, а веры, в самом мрачном средневековом варианте. А дальше он уже сам будет выискивать статьи, что "вакцинация вредит общению с космосом", или публикации квалифицированного философа, который как специалист знает, что прививки вредны. Пора уже применять закон о запрете фейковых сообщений и наказывать специалистов-уфологов о безответственных публикациях о вреде вакцин.
