Сейчас
+2˚C
Пробки
8/10
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
СКОЛЬКО МОЖНО ?!!
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
В таких случаях, те кто стоят правее и видят приближающегося маргинала должны резко вывернуть влево. Маргинал, который цитирует пункт 4.5. забыл главную истину, что обзор с птичьего полета не имеет ничего общего с реальность на уровне земли.
Ну вот сломала себе жизнь, а также жизнь семьи, убив невиновное дитя. И всего лишь не выполнив два правила написаных кровью: пьяным за руль не садись, вызови такси и перед пешеходным переходом оттормаживайся, особенно если в соседнем ряду есть транспортное средство.
Те, кто оправдывает убийцу, вы хоть раз по зебре ходили? Они выполнили требования ПДД перед тем, как вышли на дорогу. ПДД не предписывает пешеходам каждый ряд переходить с плясками и бубном. Подошел к дороге, оценил, увидел, что уступают, идешь. Дальше работает правило для водителей - не ехать, если в соседнем ряду кто-то встал. Да, родители шли слишком спокойно, словно в цивилизованной стране. В нашей стране так ходить нельзя, только с оглядкой, мелкими перебежками приседая. Я с собаками иду - каждый ряд оцениваю отдельно, изгибаясь так, что пой нос из-за машин выглядывает дальше собачьих. Но в этом вся их вина - поверили ПДД.
Неумышленное убийство - это когда трезвый случайно сбил. Пьяного за рулём надо судить по статье за умышленное убийство.
Откуда столько чудаков на другую букву, оправдывающих даже подобное. Водятлы вы недостойные даже приветствия.
Ну значит этой стране срочно нужен новый/старый герой... Пашаев, АУ!!!
А если без шуток.
Так в состоянии опьянения находилась, или предположительно?
МОСО что показало? Или алкашка 0, но предварительные методы исследования показали наркоту, ждём результатов ХТЛ?
Ну и стандартно для таких исходных - надо срочно залететь... Ну ведь не закроет же наш самый гуманный суд беременную и не отправит на зону свежеиспечённую онажемамашу...
то есть пьяная и сбила людей, и это не осторожность??это умышленное убийство с отягчающими,пожизненное за такое давать надо
10 лет назад пьяный в дым водитель в Москве, на Минской улице, на тротуаре (!) убил семерых: пять детей-инвалидов и двух педагогов.
Получил 8 лет.
Уже отсидел-вышел.
Самый гуманный суд в мире, по-другому не скажешь. В мягкосердечной и либеральной к таким преступлениям относятся по-другому, в Германии, например, это с большой вероятностью пожизненный срок....
А села бы она за руль если бы точно знала - ее железно могут остановить ГАИ? А она садилась и была уверена - она их точно не встретит. Так что ужесточать наказание или заставить полицию работать?
"москвичка села за руль пьяная. Один из них умер" по одному заходите, пожалуйста.
У меня на работе был мужичок д. Миша так вот он в 90-е будучи бухим на мотоцикле сбил в поселке мужика то-же насмерть и получил он 10 лет лишения свободы. Интересно а что будет в этом случае?
Состояние алькогольного опьянения экспертиза не подтвердила. На 17:30. Значит всё как всегда: лайки, смс-ки, тик ток, не поднимая головы на дорогу.