В Кремле заявили , что статья включена в дайджест для депутатов.
Репост статьи можно увидеть во всех российских СМИ.
Никто ничего не удалял.
Статья откровенно слабенькая.
Удаление статьи доказывает что он писал правду. Неудобную. Принятие таких решений не уровень главредов, я думаю ребята кто фабрикует такие дела расстроились и посоветовали удалить материал. Советы от фесов как закон, по моему единственный работающий у нас.
Исчезла - ладно, как она там появилась - вот вопрос! Или госизмена такая ерунда, что можно подозреваемым в ней писать о правоприменении по ней же? Интересно, насильникам дают возможность писать статьи о фабрикации дел за изнасилование? Комментарии удивили - некоторое количество вменяемых людей написали всё же. Основная масса же, как всегда у лент-вру и фонтанок-вру, забита либо гривнозарабатывателями либо клиническими идиотами.
Есть основания задуматься над автором статьи.
Вообще статья такая слабая и беззубая, словно написана учеником начальной школы. Стиль и структура совсем не похожа на стиль проф. журналиста. Тем более его статьи всегда были достаточно интересными.
И вот каким то чудесным образом человеку, сидящему в СИЗО и обвиненному по статье (!!!) госизмена, удается переправить на волю свою статью.. Странновато.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
2 м/c,
ю-з.
767мм 84%Статья подозреваемого в госизмене журналиста Сафронова пропала с сайта «Ведомостей»