В деле о гибели студента ИТМО на улице Кораблестроителей появился умысел

а что,дела теперь переквалифицируют основываясь не на факты-на общественное мнение?)
или мнение родственников,котрым нужен виновный..

нифига не понял, перечитал и снова не понял, где умысел то из заголовка?

А может он вакцинировался накануне.. Кстати, какой именно умысел, у кого умысел?

Какая связь между брыжейкой и умыслом в заголовке? Научитесь писать статьи уже.

"шлепок по попе" постепенно превращается в "удар по животу". Это как минимум.

Во времена моего детства и юности парень к 20 годам уже был бы тренированный "шлепками".
Тогда в 80е в каждом дворе учителей был вагон.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее за собой смерть.
На месте папы, я бы ....... пока не закрыли ублюдка.

Эвакуируйтесь кто может

Брыжека порваться может только от очень мощного и резкого удара по животу, тут скорее паталогоанатомы ее порвали при вскрытии или от нервного спазма порвалась , или вообще давно рваная была. Короче , влияния на остановку сердца не оказывает . Зря только дела возбуждают , раньше за закрытие пустых дел премии лишали следаков ...

Ой, мутная история. Телескоп, через который товарищ изучал звезды при сплошной облачности, уже исчез. В оставшейся коробке удобно носить другое оборудование. Котенка, из-за которого он полез под капот, конечно, опросили. Но в суде эти показания могут и не принять. То, что таланты не от мира сего частенько подрабатывают очень житейскими, но не очень праведными способами не новость. И что интерес к робототехнике (а следовательно и электронике) вполне мог иметь и весьма практичное ночное применение тоже логично. В общем очень все неоднозначно...

Ну вот и всё.
А кто-то на полном серьёзе уверял, что подозреваемый бережно и ласково отшлёпал погибшего.
Удар ногой в живот. Скорее всего подъёмом стопы двинул лежащего или находящегося в согнутом положении на коленях.
Удивляют местные либералы одобряющие людоедские поступки - убить человека только из-за того что он находился рядом с автомобилем. Вскрытие авто и его повреждение следствие опровергло.

Интересно, а разрыв к болевому шоку не приводит?

Даааа... жаль мужика, теперь засудят за поджопник какому- то инфантильному звездочету. Он бы, звездочет этот самый, один хрен долго бы не протянул при такой "уточенной" натуре. И вообще, странно все как то... вместо того, чтоб на звезды смотреть, он на машину чужую пялился. Интересно, владелец, видя такую картину, что? Должен был с ним посюсюкать и о высших материях затеять беседу?

А почему до сих пор ничего не пишут о личности подозреваемого? Про "астронома" всё расписали: и где родился, и где учился и даже какие кружки вёл! А про потенциального преступника: как рыба об лёд? Сдаётся мне у него до сих пор китель с погонами в шкафу висит!

Бедный студент астроном,любитель кошек. Нелепая смерть,так ещё вынесли на обсуждение его расчленненку-потроха. Теперь все знают про его тонкий кишечник и брежейку.Вообщем,убил по неосторожности тощего ботана бугай автовладелец,наука другим владельцам ведер,можете присесть,если человек испугается шлепка.

Фонтанка, зачем вы писали гадости про погибшего юношу? Где профессионализм? Где журналистская этика?

ну чтож, лично я вижу такой сценарий: "паджеровод" подбежал к "астроному" влепил подсрачник со всей дури, тот откинул ласты. Теперь крики, писки, визги и траты на адвокатов+экспертов. А СК опять "завышает градус" статьи (но выйдет на процесс потом втихую на нормальном материале) на фоне хайпа="общественного мнения"=публикаций в прессе. К чему бы это?
риторический вопрос...

Честно, не искал в интернете достоверной информации, но версия вытекает из того, что вычитал в комментариях - кроме надрыва брыжейки при вскрытии ничего нет, снаружи синяки на животе и голове.
Итак, студент что-то делал около чужой машины, может, на звёзды смотрел, может, котёнка спасал, вряд ли, действительно, занимался взломом. Сработала сигнализация, владелец выскочил и видит картину - молодой пацан вертится с непонятной штукой возле машины. Бить по жопе, чтобы получить в ответ непонятной штукой по физиономии? Ну конечно же нет. По голове ударить - так голыми руками ничего не будет. Ещё вариант? Врыв ногой в живот, идеально. Вор в отключке на несколько секунд, будет время оценить ситуацию. Вот только попал тот точно в солнечное сплетение. Отсюда и синяк на животе, и повреждение брыжейки, и рефлекторные остановка дыхания и сердечной деятельности. Умысел? Нет, кому придёт в голову за машину прямо убивать. Скорее, действительно, обезвредить. Смерть по неосторожности? Думаю, да. Жалко.

Эта трагедия -очередное доказательство , что в России можно только бухать.

Остановка сердца... Не делал ли умерший в преддверии грядущего учебного года каких-либо малоизученных прививок?..

А зачем врал, что шлепнул по ягодицам? Бил, и бил сильно. И врал потому, что знал, что бил слишком сильно.