скорее, общественное мнение не дает все спустить на тормозах по принципу "мертвому все равно, а живой за свою свободу готов заплатить"
blackcatwhitecat, если парень умер от остановки сердца,при чем здесь общественное мнение которое что-то там хочет.
в чем справедливость-то,наказать мужика за чужую глупость..
А почему до сих пор ничего не пишут о личности подозреваемого? Про "астронома" всё расписали: и где родился, и где учился и даже какие кружки вёл! А про потенциального преступника: как рыба об лёд? Сдаётся мне у него до сих пор китель с погонами в шкафу висит!
Ой, мутная история. Телескоп, через который товарищ изучал звезды при сплошной облачности, уже исчез. В оставшейся коробке удобно носить другое оборудование. Котенка, из-за которого он полез под капот, конечно, опросили. Но в суде эти показания могут и не принять. То, что таланты не от мира сего частенько подрабатывают очень житейскими, но не очень праведными способами не новость. И что интерес к робототехнике (а следовательно и электронике) вполне мог иметь и весьма практичное ночное применение тоже логично. В общем очень все неоднозначно...
Это не повод его убивать. Владелец корыта мог вызвать полицию.
Владелец авто и не хотел его убивать, кто же виноват в том, что сердце (пока эта версия основная) не выдержит испуга.
Любой нормальный мужик отвесит минимум пендаль, тому кто ночью ковыряется в его машине. Если пытаешься угнать, залезть под капот, снять колеса с машины, будь готов за это ответить.
Все тут пишут нужно полицию вызывать, это конечно да.
Но вот молодой человек тогда не сам должен был лезть под капот, а вызывать МЧС при таких раскладах.
Вопросов больше чем ответов пока.
Владелец авто и не хотел его убивать, кто же виноват в том, что сердце (пока эта версия основная) не выдержит испуга.
Любой нормальный мужик отвесит минимум пендаль, тому кто ночью ковыряется в его машине. Если пытаешься угнать, залезть под капот, снять колеса с машины, будь готов за это ответить.
Все тут пишут нужно полицию вызывать, это конечно да.
Но вот молодой человек тогда не сам должен был лезть под капот, а вызывать МЧС при таких раскладах.
Вопросов больше чем ответов пока.
Когда кто-то выбегает устраивать самосуд - он идет умышленно убивать. И не имеет значения, убил в итоге или покалечил.
Ну вот и всё.
А кто-то на полном серьёзе уверял, что подозреваемый бережно и ласково отшлёпал погибшего.
Удар ногой в живот. Скорее всего подъёмом стопы двинул лежащего или находящегося в согнутом положении на коленях.
Удивляют местные либералы одобряющие людоедские поступки - убить человека только из-за того что он находился рядом с автомобилем. Вскрытие авто и его повреждение следствие опровергло.
Брыжека порваться может только от очень мощного и резкого удара по животу, тут скорее паталогоанатомы ее порвали при вскрытии или от нервного спазма порвалась , или вообще давно рваная была. Короче , влияния на остановку сердца не оказывает . Зря только дела возбуждают , раньше за закрытие пустых дел премии лишали следаков ...
Бедный студент астроном,любитель кошек. Нелепая смерть,так ещё вынесли на обсуждение его расчленненку-потроха. Теперь все знают про его тонкий кишечник и брежейку.Вообщем,убил по неосторожности тощего ботана бугай автовладелец,наука другим владельцам ведер,можете присесть,если человек испугается шлепка.
Даааа... жаль мужика, теперь засудят за поджопник какому- то инфантильному звездочету. Он бы, звездочет этот самый, один хрен долго бы не протянул при такой "уточенной" натуре. И вообще, странно все как то... вместо того, чтоб на звезды смотреть, он на машину чужую пялился. Интересно, владелец, видя такую картину, что? Должен был с ним посюсюкать и о высших материях затеять беседу?
Честно, не искал в интернете достоверной информации, но версия вытекает из того, что вычитал в комментариях - кроме надрыва брыжейки при вскрытии ничего нет, снаружи синяки на животе и голове.
Итак, студент что-то делал около чужой машины, может, на звёзды смотрел, может, котёнка спасал, вряд ли, действительно, занимался взломом. Сработала сигнализация, владелец выскочил и видит картину - молодой пацан вертится с непонятной штукой возле машины. Бить по жопе, чтобы получить в ответ непонятной штукой по физиономии? Ну конечно же нет. По голове ударить - так голыми руками ничего не будет. Ещё вариант? Врыв ногой в живот, идеально. Вор в отключке на несколько секунд, будет время оценить ситуацию. Вот только попал тот точно в солнечное сплетение. Отсюда и синяк на животе, и повреждение брыжейки, и рефлекторные остановка дыхания и сердечной деятельности. Умысел? Нет, кому придёт в голову за машину прямо убивать. Скорее, действительно, обезвредить. Смерть по неосторожности? Думаю, да. Жалко.
ну чтож, лично я вижу такой сценарий: "паджеровод" подбежал к "астроному" влепил подсрачник со всей дури, тот откинул ласты. Теперь крики, писки, визги и траты на адвокатов+экспертов. А СК опять "завышает градус" статьи (но выйдет на процесс потом втихую на нормальном материале) на фоне хайпа="общественного мнения"=публикаций в прессе. К чему бы это?
риторический вопрос...
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 77%В деле о гибели студента ИТМО на улице Кораблестроителей появился умысел