А в чем проблема доказать, что агент ЦРУ? Предъявить доказательства.
Все-таки, пресс-секретарь президента. Авторитетный человек, что ни говори.
Раз уж сказал, что агент, стало быть, имел основания для этого.
Отчего их не предъявить?
Отчего не предъявить доказательства и не разоблачить агента ЦРУ?
А так получается, что происходит сокрытие доказательств. То есть кто-то (известно, кто) покрывает агента ЦРУ.
Куда смотрит ФСБ?
Дык эта, чо? А где тогда лёхин парашют, накладной горб, сменные копыты на руки-ноги - пересекать КСП на кордоне, удостоверение шпиона ЦРУ, расписка о получение 30 баксов за продажу Родины? Ну хоть вражью жувачку у него нашли ?
зачем это Отвергать, будто здесь что-то плохое! на ЦРУ работают только Достойные, цивилизованные Люди - и наоборот! когда придет Время, будут спрашивать - работали ли вы на ЦРУ? почему нет, что с вами Не так? придется отбывать некое Наказание, а думать - раньше Надо было!
Сейчас+1°C
пасмурно, снег с дождем
ощущается как -3
3 м/c,
ю-з.
759мм 92%Суд отклонил иск Навального к Пескову с требованием опровергнуть слова о «работе с ЦРУ»