Сейчас
+4˚C
Пробки
8/10
Средняя з/п профессорско-преподавательского состава – 125 тысяч. рублей? Мягко говоря сведения не достоверны. Убрать оттуда доходы ректората и цифры серьезно уменьшатся.
Справедливо его убирают или нет - вопрос открытый, но иметь ректора педагогического университета, который пишет "Библию для детей 2021 века" - ну его на фиг.
В Педиатрическом университете, когда пришёл Иванов , все было так же . Даже хуже.
Сергей Игоревич, мягко говоря, лукавит.
Весь СПбГУ помнит, что в бытность его деканом филфака рестораны, кафе и пивбар, располагавшиеся в занимаемых факультетом зданиях, как выяснилось, фактически не платили университету арендную плату. Кто был щедрым бенефициаром этих заведений, нетрудно догадаться, — да догадываться и не понадобилось, поскольку можно было изучить соответствующие документы.
А легендарный ответ Сергея Игоревича "Да бросьте — можно подумать, что на эту зарплату можно прожить" на вопрос, почему преподавателям задерживают зарплату, заданный ему на собрании профессорско-преподавательского состава, вошёл в факультетский цитатник.
И вот это длиннейшее интервью, в котором ему дали возможность на других поплевать и себя показать, — оно по чьей инициативе здесь появилось, и как его публикация отразилась на благосостоянии инициаторов и исполнителей?
Disclaimer: вполне допускаю, что все те лица, которым наш герой набрасывает на вентилятор, ничем его не лучше. И не хуже.
Не Василий, а Виталий Кантор - лучший декан факультета коррекционной педагогики ever
Стоило бы еще взять интервью у президента РГПУ им. Герцена - Бордовского Геннадия Алексеевича.
Спасибо Сергею Игоревичу за настоящий титанический труд по воспитанию и образованию педагогов. Замечательный ректор, и я рада, что училась в Герценовском Университете во время его ректорства. Спасибо и автору статьи, Денису, за живой интерес к теме.
«Несколько десятков лет назад отчетливо обозначились две альтернативные тенденции» и т.д. – вот это словоблудие и продолжается уже несколько десятков лет. Как ни крути, результат налицо: из выпускников Герцена просто некого принять на работу – профессионализм тут и рядом не стоял, и их место занимают амбициозные и гораздо более перспективные выпускники провинциальных вузов.
Если ректор государственного образовательного учреждения считает одним из главных в своей жизни проектов написание библии для детей, то тут уже речь может идти и о деградации сознания. А отставка, скорее, - это очередное звено в летнем "ректоропаде". Вероятно, что зачистка ректоров идет под 2024 год (год перевыборов президента), так как ряды студенчества в России ширятся и умонастроения этого сложного контингента приобретают дополнительное значение. Массовое участие молодежи в акциях протеста показало, что нынешний ректорский корпус работает в этом направлении недостаточно эффективно. Возможно, зачистки призваны исправить ситуацию.
1. Богданов не педагог.
2. Пришел со стороны, редерским захватом.
3. Уволил массу ценных сотрудников.
4. Филолог, а речь ужасающая, что говорит о его профессионализме.
5. Разница в зарплатах между ректоратом и педагогами огромная, что говорит о том, что эти стороны находятся не просто в антагонистических отношений, а являются врагами!
Смешно, что корреспондент начал трясти его именно по той теме, которая, судя по всему, тревожит его как человека, а на рассказах о профессиональной деятельности только головой кивал.
У нас ведь не детей, у нас взрослых учить надо, потому что после десятилетий системной неграмотности большинство из них на религиозные темы способны лишь какие-то обрывки пропагандистских рассуждений выдать. Зачем всё это это нужно? «А нам и не нужно!» Да и вообще всю гуманитарщину давно пора выкинуть как «бесполезную».
Разрыв в зарплатах начался при прошлых ректорах и до такой степени, что был в ргпу и «самый богатый первый проректор» (введите в поиске Фонтанки), обычный же проректор при ректоре соломине (а это и Рабош, и Кантор, и Бойков, и Лаптев, и Пучков) могли спокойно с двух-трёх зарплат купить иномарку в салоне. И это при том, что часть отдавали ректору (плюс с деканов собирали). Распил при Соломине бюджета, госбюджета достиг неимоверных масштабов и это было известно в городе и минобре. Все были в ох.. Допускать таких деятелей — никто не хотел и искали человека на стороне. Зачем были нужны кандидаты в ректоры Кантор, Бойков или тот же Рабош, если понятно было, что это вариация басни про оркестр. В этот раз будет тоже самое. Нынешние ио со шлейфом потенциальных дел и серьезными вопросами к ним. Они должны сделать своё дело и уйти. Так что придёт ещё третья «команда» с кусочками старой на незначительных должностях. Сейчас идёт овладение финпотоками.Это временно и до ноября ждать выборы не стоит
Не надо путать профессионализм, ценных сотрудников, образование, педагогику, достойные зарплаты преподавателей и нынешнюю ситуацию... Эта тема про контроль над финансовыми потоками. И в этот раз — только про это. Странно, что министерство оставляет в РГПУ возможность проводить выборы. Прошлых не хватило? Впрочем, не удивлены. Министр не ахти какой.
Стоило бы Министерству внимательно присмотреться и к другим ректорам университетов, например Политеха. Доходы ректора и его свиты удачно влияют на показатель средней зарплаты ППС любого вуза.
Ну а вообще, ректор - это не пожизненная должность со сверхдоходами. Когда-то приходится уступать место другим, особенно, при наступлении пенсионного (и выше) возраста.
Я - в восхищении позицией агнца, ведомого на заклание! Скучно, правда, аж скулы сводит, но тон взят поучительный. Многие, поступавшие в ВУЗы СПб в середине 90-х, прекрасно помнят тот самый филологический факультет и ситуацию с возможностью поступления туда. Понимаю, факультет "выживал", как мог. Замечательные, но, прости Господи, нищие педагоги. В сравнении с теми временами, педагоги Герцена сейчас, быть может, живут лучше, но...Пойду, что ли, позвоню своей приятельнице, работающей преподавателем в Герцена, расскажу ей, какой у нее, оказывается, доход. Пусть хоть тоже почитает...
Все решения были приняты в полном соответствии с Уставом РГПУ: п. 4.33. "Проректоры принимаются на работу ректором Университета по срочному трудовому договору, срок окончания которого не может превышать срока окончания полномочий ректора Университета". И если для Богданова увольнение назначенных им проректоров стало "неожиданностью", то это свидетельствует о его полной некомпетентности, поскольку за пять лет своего ректорства он так и не удосужился изучить Устав Университета, которым он так самозабвенно руководил. Либо он намеренно вводит всех в заблуждение, раздувая скандал и истерику вокруг решения министра, что является недопустимым для руководителя ВУЗа (пусть и бывшего).