Для владельцев собак опасных пород хотят ввести обязательное страхование

О, а я что говорил? ;)

Еще надо побольше публикаций про покусанных собаками детей, пенсионеров и котиков. И напомнить про то, что собаки сторожили узников концлагерей и заключенных ГУЛАГа.

Как можно страховать то, что никак не зарегистрировано?
Закончится ничем.

Пусть их хотя бы сосчитают и поставят на учет, чтобы этих "оасных" собак не выкидывали на улицу.

Это очередное законотворчество сводится лишь к желанию собрать больше денег с населения! Другой цели нет. Надо создавать условия для занятий с собаками. Нужны дрессировочные площадки и кинологи, которые будут проводить тренировки. В советское время это понимали. И бессовестно не драли с собачников деньги на каждом шагу.

Вообще желание некоторых людей жить в квартирах вместе с собаками немного странное. И каждое утро и вечер в любую погоду выходить на улицу и смотреть, как собака какает, достойное занятие) А собакам то какого?))

а что, норм... налог на собаку... а кто его проверять будет?) любой пэпээсник?

Не обязательное страхование для них надо вводить, а уголовную ответственность. Такую же как за умышленные преступления. Нанесла собака тяжкие телесные повреждения, хозяин должен отбывать столько же, как если бы сам нанес тяжкие телесные. Убила собака - пусть сидит столько же, сколько за убийство.

Лучше не страховку а изменения в УК.
Ущерб и увечья нанесённые собакой приравнивать к причинению вреда здоровью хозяином.
И хозяева блоховозов сразу вспомнят про строгие ошейники, поводки и намордники.
Норма со страховкой, конечно же работать будет никак. Совсем.
Они заставить покупать ОСАГО не могут, когда там и базы и номера автомобилей есть. Что уж говорить про собак.

А не планирует ли ЗакС ввести налог на всех без исключения собак? Как - то не комфортно ходить по городу со страхом наступить в продукты жизнедеятельности животных. А в топонимическую комиссию пора внести предложение о изменении в написании адресов граждан проживающих вместе с собаками. Пора уже писать " пр. Генералиссимуса Прежднега, псарня 18, загон 34."

Да все хорошо, только совершенно неисполнимо, как всегда у нас.
В 99.9% городских парков запрещён выгул собак. Т.е. был бы кто-то проверяющий - заходи и штрафу каждого первого, но это не нужно никому (((

Как то половинчато. Вводить страхование надо на всех.
На детей в первую очередь - если Ваш ребенок моему глаз палкой
выколет (или машину поцарапает), а у Вас денег нет - кто платить будет?
И за детей без страховки на улице нещадно страховать родителей.
Ну а взрослых (потенциальных преступников) без страховки отправлять в трудовые лагеря - пусть сначала заработают на страховку, потом уж можно им по улице разрешить ходить.

"Хозяин ... полностью отвечает за поведение своего питомца" - так вся ответственность за собственность (а собаки - это пока собственность) давно уже прописана на хозяина. Надо только чтобы полиция и юристы работали.

Хорошая идея. Главное, чтобы она работала.

А если по КАСКО, то можно без намордника и поводка, правильнее СОБАСКО

Считаю это полным бредом! Да 50% ответственности лежит на хозяине. Но есть ещё 50% в которые могут попасть такие люди как отморозки, или просто пьяный мужчина или женщина. Так же сюда могут попасть ДЕТИ под наркотическим воздействием. Пьяный человек подошёл и ударил собаку, это не зафиксировано не чем ! Но в ответ собака защищаясь нанесла ему увечья , это зафиксировано в больнице. Выходит хозяин собаки ему ещё и денег должен. Полный бред