Сейчас
+6˚C
Пробки
2/10
Mail.ru Group давно пора обложить данью , сами на каждом интернет ресурсе зарабатывают как очумелые взять хотя бы авто.ру ( уже все свалили из-за прайса ) .
Я не понимаю, почему СМИ доводят до нас разговоры безумцев, которые публично призывают нарушить действующее федеральное законодательство?
А президент Ростелекома ничего не слышал о проектах IT компаний всеобщего свободного доступа к интернету, вроде Internet.org или starlink, после запуска которых, он возглавит колонну бывших сотрудников Ростелекома, идущих на биржу труда?
Разве "it-компании" провайдерам и прочим хостера с регистраторами не платят?
Ростелеком уже провёл телефонные будки во все деревни и леса. И что это дало?
Ростелеком - на свалку истории! А Осеевского - на пенсию досрочно, больше пользы будет...
хорошо устроились, прихватизировали всю телефонию созданную нашими предками, убили её по современным меркам...красавцы
После прочтения у меня сложилось впечатление, что президент ПАО «Ростелеком» Михаил Осеевский - бестолковый чиновник, который ищет причину по которой он сможет отчитаться о плохом исполнении
программы по устранению цифрового неравенства в России. Ускорять он собрался - но вот что-то не видно в новостях ничего о том, что он в плановые темпы укладывается.
Вот пусть этот Осеевский и отчисляет со своей зарплаты и проводит интернет в вымирающие посёлки. Бизнесу это не нужно, всё равно большую часть денег направят неизвестно на что. Проведением связи в нерентабельные села должно заниматься государство, оно получает за это налоги, в т.ч. с айти компаний.
Вообще в совершенно официальных планах правительства - через несколько десятков лет 90% населения РФ будет жить в агломерациях по несколько десятков миллионов человек каждая.
Набиуллина открытым текстом говорила, что власти поддерживать населённые пункты меньше ста тысяч человек невыгодно.
Какой интернет в посёлки населением 100-500 человек? Не будет таких посёлков.
У этих деятелей мозги заточены не на то, что бы свое создать с нуля, то что будет генерировать прибыль, а как 25й раз выжать из того что уже есть.
IT компании и так платят связистам, покупая их услуги.
Тут вопрос не в предлагаемом налоге, а в том, надо ли вообще поддерживать умирающие деревни. Вот налог для того, чтобы провести интернет. Потом из бюджета дотации на проведение газа. Потом из бюджета провести дорогу в деревню на 20 домов, да еще пару мостов по дороге построить и т.д.
"Короче я сказал , ты лох чилийский! с завтрашнего дня тебе, - 1.2 %!! Не понял ? будем говорить по другому!"
С фига ли все должны оплачивать интернет жителям деревень? Хочешь цивилизацию - в город, в деревне - расти коровок, сено коси.
Этот ростелеком в петербурге дает самую плохую и некачественную картинку.Требует денег чуть не за каждый канал. Саботирует звонки с жалобами на плохую работу.Вздохнул с облегчением когда ушел от этих мерзавцев.А ведь даже в Питере не везде можно от них уйти. Жалковато мне тех людей в "населенных пунктах" Связь будет 100% дрянь и дорого.