В Подмосковье стаффорд набросился на ребенка. С собакой гуляла девочка-подросток

Если все было так, как написано в статье, то виновны с обеих сторон. 7-летнюю девочку не научили, что нельзя просто так подходить и гладить чужих собак. Хозяева собаки виноваты в том. что доверили такую породу выгуливать подростку. но и при этом всегда есть нюансы - собака ранее могла не проявлять агрессии к людям и другим животным, поэтому её отпустили с ребёнком. да и ситуация по факту могла складываться не так, как описано в статье. К чему я это всё - даже если у вас нет собаки, надо учить детей, что чужих собак без разрешения хозяев гладить не стоит. Но и хозяева бывают разные...

И опять собачники. Как же они надоели. Есть две категории существ, которых я презираю: собачники и курильщики. Было бы здорово, если бы запретили собак и сигареты.

Какая бы не была ситуация, но такая собака на улице ВСЕГДА должна быть в наморднике. Пора уже серьёзно штрафовать владельцев. Ещё до того, когда случайно загрызут ребёнка какого-нибудь "большого начальника".

Господа: здоровье человека всегда в приоритете над ЖИЗНЬЮ собаки, ребёнка-тем более. Если ребёнок 7-ми лет меня напугает, ударит по яйцам, попробует обглодать лицо...да пофиг что-я то понимаю что это-ребёнок и не причиню ему вреда. Есть правила выгула собак, правила были нарушены, из-за этого пострадал ребёнок. По логике любителей животных: если их пёс съест одну вкусную вещь, а потом умрёт от неё-будет виноват сам пёс, а не тот, кто угостил.

Когда уже за покусанных собаками будут давать тюремные сроки хозяевам как за оружие (от 3 до 6 лет) или за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (до 3 лет)?

Уж сколько лет не могут,или не хотят,решить проблеиу! Самокатчиков почти сразу прижали,как приперло.А какая разница для человека получившего трамвмы от самоката или собаки?

Регулярно читаю новости про вред здоровью людей, причинённый собаками, как правило, при злостном несоблюдении правил выгула и содержания собак их владельцами.
И не помню, чтобы печатались новости о каких-либо последствиях для этих собак и владельцев. Делаю вывод, что этих последствий не наступает, и преступники остаются безнаказанными, а пострадавшие остаются без компенсаций и морального удовлетворения.
Если человек кидается под машину - последствия все равно прилетают водителю, даже если он не виноват. При этом машины приносят людям пользу и без них не обойтись. Пора и бесполезных существ собак рассматривать как средство повышенной опасности, вводить обязательное страхование гражданской ответственности, а владельцам нести уголовную ответственность за любой вред, причинённый их развлекухой людям.

Нашим законотворцам видимо нужно, чтобы какой-нибудь психопат пришел с бойцовой собакой в школу или техникум, и она бы там всех убила. Без таких ужасов у нас никто ничего не делает по 20 лет.