Сейчас
+1˚C
Пробки
6/10
дык ежу понятно,что организм,столкнувшийся с реальным вирусом,лучше от него защищен,чем после инъекции чубайсовской химией,распиариной обнуленный и едросами
Устройте батттл между экспертами Минздрава. Десять на десять. В одной команде путь бъются те, кто считает что иммунитет после болезни сильнее, чем после уколизации. В другой- те кто наоборот. И пусть лупят друг друга в прямом эфире. Та команда, в которой последний боец останется на ногах - та победила. И, значит, тот иммунитет сильнее.
А если я в марте вакцинировался, а в июле переболел ковидом, то у меня иммунитет сильнее сильного или как?
скрепя зубы,признали истину,хотя и с оговоркой.Пришлось после международной научной публикации,опровергающей нарратив про вакцины ковид..
Не прошло и 2 лет, как мы услышали компетентное мнение ВРАЧА Минздрава, а не фейковых инфекционистов Беглово-Собяниных и прочего Роспотребнадзора.
О, я смотрю, антиваксеры прям возбудились)
Дорогие граждане ковидиоты, маленькая такая побочка такого способа иммунизации состоит в том, что часть людей после него просто умирают. А еще большая получает хронические заболевания, которые в конечном счете сильно сократят их жизнь. А так , все прекрасно, ага
По практике - это не совсем так, переболев раз часть людей заболевает и второй и третий и уже пошли случаи по четвертому разу. Промежуток между болезнями - 3-8 месяцев. У переболевших и антитела есть, но все равно подхватывают. Сами эти люди или бояться прививок или откладывают их до последнего, успевают быстрее встретиться с ковидом, чем с медиком прививочного пункта, заражаются и по новому кругу, правда тяжести болезни разные - есть случаи когда дважды госпитализировали, если случае когда один - второй и последующие разы болели дома, если случаи когда первый раз без госпитализаций - второй с госпитализацией, третий без. Правда опять же не понятно помогла бы им прививка. С пцр тестированием, тестированием на антитела по омс, наблюдением инфекционистом и терапевтом, послековидной реабилитацией - все весьма не удачно организовано.
Эти все случаи нужно бы исследовать - а не делать голословные заявления про сильный иммунитет после болезни.
Сколько можно этих "экспертов" транслировать? Слова ничего не стоят. Кто бы их не говорил. Где свидетельства? Где факты? Где исследования?
Тогда непонятно, зачем заставляют прививаться людей, у которых есть свои АТ после болезни?
Это давно было известно. Хотя вакцинироваться эксперт все-таки призвала, ну, это понятно. В принципе, нужно чтобы подавляющее большинство столкнулось с вирусом и после этого ковид окончательно станет обыденным ОРВИ. Ах, да, есть же еще чиновники и производители вакцин, они будут препятствовать естественному развитию событий.