В Иркутской области ДПС остановила подростка, который на машине вёз домой нетрезвого отца

Конечно, дети в 13 лет не должны водить автомобили, но - сама его способность на это без ДТП говорит о НАДЛЕЖАЩЕМ исполнении обязанностей по воспитанию ребёнка. Во-первых, потому что ребёнок взялся и сделал. Во-вторых, потому что он это смог. Это хорошо воспитанный ребёнок, который в отличии от сверстников не сидит сутками в компьютерных играх.

Ахренеть Новости. Меня бухую мой старший сын лет с 13 возил)) научила на свою голову) младшему с 11 класса права оплатила - чтоб хоть как то узаконенно)

Штраф в любом случае, но прав не лишат.

тот самый момент, когда дети гораздо лучше своих алкашей-родителей... вшейте синюшному торпеду - от пьянства надо лечить принудительно!

Понятно, что нарушение, но сын молодец. Да и у отца хватило ума не садиться за руль, в отличие от многих пьяных "героев". К тому же это Тулун, а не Петербург, немного другая жизнь.

Выпил и за сына, и за отца! Ну и, разумеется, - за Святого Духа! .. Трижды! На всякий случай..)

Подросток трезвый был? Ну и пошли нахрен.

Поражаюсь я логическим цепочкам алконавтов. Риторические вопросы:
- Почему нельзя алкашкой затариваться с запасом, чтобы потом не бегать за добавкой?
- Почему в магазин (который, скорее всего, не далее чем в 1 км) надо переться именно на авто?
- Вообще что ли нет страха попасться гаишникам, вообще не осознают последствия. Осознания того, что могут представлять опасность на дороге, у этих одноклеточных, конечно же, нет