Смущает тут одно. Странно, что погибший был не под стражей, хотя сейчас по таким подозрениям ну очень часто избирают арест в качестве меры пресечения... Тем более если были какие-то видео с его участием... Убийство осуждаю, но в данном случае морально могу понять отца. Главное, чтобы он не зарезал невиновного. А уж то что невиновных по таким статьям бывает сажают - это уже к сожалению факт...
Тот кто осуждает отца и у него есть дочери лет 8-10 пусть представит себя на его месте. Найти убийцу это вам не бороться с коррупцией и всякими недовольными и несогласными. Если в телефоне такие фотографии, как порно с детьми, это уже потенциальный педофил и убийца. Возможно ждет подходящего случая, а возможно уже состоялся.
Не перевелись "Ворошиловские стрелки". Хороший был фильм Говорухина. Вечная ему память.
Если предполагаемый насильник находился на свободе, то можно предположить, что весомых улик для ареста не имелось. История темная, тем более что предполагаемое преступление с малолетними, совершено много лет назад.
Странная история -двое бухают. дерутся. Их разнимают Потом один заявляет на другого что тот якобы насильник менты обвиняемого найти не могут. И тут вдруг убийца сам приходит и заявляет что убил якобы педофила,который еще и сам упал на его нож. Все странно и нелогично.
Что если заявление о погибшего было написано уже после его факта убийства? Об этом как то не говорят
Альтернативный вариант событий 1 двое ругаются по пьяни2 Один из собутыльников затаив злобу позже убивает ножом другого и скрывает труп3 Потом подает заяву о якобы совершенном насилии 4Менты найти подозреваемого не могут. 5Зато заявитель вдруг приходит с явкой с повинной в расчете на минимальный срок. Суда не было- быть подозреваемым по делу не значит совершить С точки зрения закона он убил невиновного,а так срок скостят. Старые зековские трюки
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
зап.
767мм 84%В Самаре зарезали подозреваемого в педофилии. Под подозрением — отец одной из жертв