В Самаре зарезали подозреваемого в педофилии. Под подозрением — отец одной из жертв

Когда в обществе не обеспечивается справедливый и неизбежный уровень правосудия - общество приступает к самосуду.

Пускай будет что сам наткнулся.

Тот кто осуждает отца и у него есть дочери лет 8-10 пусть представит себя на его месте. Найти убийцу это вам не бороться с коррупцией и всякими недовольными и несогласными. Если в телефоне такие фотографии, как порно с детьми, это уже потенциальный педофил и убийца. Возможно ждет подходящего случая, а возможно уже состоялся.
Не перевелись "Ворошиловские стрелки". Хороший был фильм Говорухина. Вечная ему память.

Если следователи выдвинули версию,что убитый сам наткнулся на нож,то значит так оно и было) предполагаемому мстителю повезло.

Хорошая новость!

Народ у нас добрый, отзывчивый, помогающий...

Ну я тоже поддержу версию, что 'сам наткнулся', возможно не один раз. Бывает 😎

Хотя бы что-то хорошее сегодня произошло!

собаке собачья ...

Смущает тут одно. Странно, что погибший был не под стражей, хотя сейчас по таким подозрениям ну очень часто избирают арест в качестве меры пресечения... Тем более если были какие-то видео с его участием... Убийство осуждаю, но в данном случае морально могу понять отца. Главное, чтобы он не зарезал невиновного. А уж то что невиновных по таким статьям бывает сажают - это уже к сожалению факт...

да уж! как так можно было напоротся на нож?? не понимаю!?? видно играл с ножом!

Здоровья покойному!

Хорошая новость

Самоубильсяма

Странный друган, в телефоне у пьяного лазает. Не он ли туда эти видюхи залил?

Да очень приятная новость ! Надеюсь следователи примут правильное решение! Надеюсь что он оооочень долго натыкался на нож !

надеюсь в аду его заждались

Респект отцу - если сам не заступишься то никто не заступится , а государству пофигу - они таких существ похоже только лелеют .

Хорошая новость. Надеюсь следаки разберутся и поймут что насильник сам наткнулся на нож

Если предполагаемый насильник находился на свободе, то можно предположить, что весомых улик для ареста не имелось. История темная, тем более что предполагаемое преступление с малолетними, совершено много лет назад.

Странная история -двое бухают. дерутся. Их разнимают Потом один заявляет на другого что тот якобы насильник менты обвиняемого найти не могут. И тут вдруг убийца сам приходит и заявляет что убил якобы педофила,который еще и сам упал на его нож. Все странно и нелогично.
Что если заявление о погибшего было написано уже после его факта убийства? Об этом как то не говорят

Альтернативный вариант событий 1 двое ругаются по пьяни2 Один из собутыльников затаив злобу позже убивает ножом другого и скрывает труп3 Потом подает заяву о якобы совершенном насилии 4Менты найти подозреваемого не могут. 5Зато заявитель вдруг приходит с явкой с повинной в расчете на минимальный срок. Суда не было- быть подозреваемым по делу не значит совершить С точки зрения закона он убил невиновного,а так срок скостят. Старые зековские трюки