Сейчас
+6˚C
Пробки
1/10
Кладбище нервов благоустроителей. В Петербурге выкосили «общественный сквер», который местные выращивали месяцами
Комментарии69
Все дискуссииНа людей и их мнение всем давно начхать ! Идите на выборы проголосуйте за сквер !
Как-то не правильно сделали - только покосили. Надо было бульдозерами его... Что бы осталось чисто по питерски - летом грязь засохла, зимой грязь замерзла. А то устроили беспорядок ботаники, скверы всякие понавысаживали.
Отвратительный поступок. Это показывает отношение власти к народу.
Живу рядом. Пустырь в жутком состоянии как до, так и после того, как там сорняки скосили. Собирались там маргиналы со всего района И это в самом центре Петербурга. Районом руководит лоббист РПЦ Макаров. Так что не удивительно.
Ничего удивительного. Как что-то скосить или закрасить, так быстро делается, как более основательная проблема, например ежегодно плодящиеся подвальные кошки, которых кормят все, а убирать и стерилизовать - никого, плюс крысы побежали уже, так отписки, что это не в нашем ведении.
нда... А не кроется ли корень проблемы в архаичном управлении городом? Почему у нас до сих пор разделение на какие-то громадные районы, с раздутыми Администрациями с бестолковыми чиновниками, которые свои территории не знают, им плевать на них, главное отчеты нарисовать. Упразднить Администрации районов- лишние дармоеды! Бюджетами должны распоряжаться только муниципалитеты, состоящие из людей, которые живут здесь же. Они быстро приведут в порядок свои дворы, подъезды, скверы...
"На мероприятия приходили и сто человек, которые любят сад и хотят о нем заботиться." - сами и ответили на свой вопрос. Собирались больше двух, может и разговоры какие вели.... запретить, выкорчевать, залить бетоном, не поможет - вызывать забралозапотеловцев!
Пора уже деанонимизировать таких вот активистов-жалобщиков, ибо слишком много неадекватов развелось. Правда, тогда будет риск, что таким вот "активистам" либо морду набьют, либо просто выскажут всё, что думают.
Власть плевала на людей на всех уровнях, неужели не видно, где заросли, а где цветы. У нас тоже высаживают, я присоединялась к поливу в жару, давайте, косите все, пусть будет грязь и пустыри!
все что угодно, но только не консолидация. любое дело обьединяющее людей не под флагами власти - пугает гос. уродов.
@который с 2018 года пожаловался на сайте на 83 проблемы.@
Да все гораздо проще.
Давно уже есть схема.
Чтобы получить деньги из бюджета, нужно написать жалобу, к примеру на сухие деревья, или старую вывеску или как тут на высокую траву.
На основании жалобы нужной подрядной организации выделяют деньги и они их осваивают.
Ловкость рук и никакого мошенничества.
Капитализм, что вы хотите то.
Поразительно!!!
Устроить сквер сорняков и ещё иметь наглость возмущаться, что это безобразие скосили!
Они бы ещё борщевик там развели рядом с репейником и осотом.
Всё правильно сделали коммунальщики - но плохо. что только осенью.
1. Рассматривать анонимки по любому факту, кроме коррупции, скотство. Впрочем, очевидно, что бакинскому надсмотрщику это нравится, это его тема.
2. Интересное кино. Собственник покупает, не арендует, а покупает по рыночной цене у города землю, а потом город же не дает возможности его эксплуатировать по назначению. Утопить бакинскую крысу в судах надо, а не банкротиться.
Если бы эта власть просто ничего не делала для благоустройства города, еще можно было бы пережить. Но она сознательно вредит!
Визуально растения в сквере выглядели неприглядно - на фото. Им бы - жителям, специалиста по садовому дизайну или просто человека со вкусом. Травку там засадить поплотнее, цветочки, ландшафт. А то какие-то заросли репейника.
У нас администрация Беглова как за что ни возьмется, там пук в лужу. Вообще с его приходом в город наступил полный бардак и несогласованность в действиях.
Складывается впечатление, что все чиновники весь рабочий день только и делают, то сидят и придумывают - как нагадить жителям.
Едим Россию привычно занимается уничтожением города, им абсолютно наплевать на людей, а уж тем более на историческое наследние русского народа.
Запретить порталу "Наш СПБ" и прочим конторам принимать анонимные жалобы на благоустройство и не сметь скрывать данные этих психопатов-сутяжников от граждан. Сразу же количество подобных жалоб уменьшится на порядок.Эти подонки трусливы,пакостят только исподтишка,когда уверены,что о них никто не узнает.Мы это проходили на примере собственного дома и участка,завелись две твари,но мы их вычислили.Оба выродка не из нашего дома,теперь сидят тихо,в отношении нас.На одного,Заусаева, я подавала заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по клевете,сразу угомонился,только 2 кляузы на портал успел подать.Второй ,Кондратьев Сергей,психопат со стажем и большим"послужным списком",более 2000!!! жалоб на портал,ещё два года назад.Оба никому не нужные существа,вроде бы,мужского пола,после 35 лет,никчёмные и убогие,вот и "реализуют"своё убожество как могут.Но "бакинскому лимитчику" не до этого,он везде и всюду пиарится,других забот нет.
Способ обхода нормы кодекс о выкупе в общественно-полезных целях очевиден даже ребёнку - надо ЗАПЛАНИРОВАТЬ там объект транспортной инфраструктуры, именуемый ПЛОЩАДЬ. Затем выкупить участок под строительство УДС. Дальше два варианта на выбор: или действительно построить там объект "площадь" с минимальным, но всё-таки вторжением в ландшафт (напомню, УДС бывает пешеходная), или ПОСЛЕ ВЫКУПА поменять планы в отношении участка в публичной собственности. Имеем полное право. Именно так застройщики обходят, например, запрет на снос зданий без разрешения на строительство. Запрет в кодексе - абсолютен. Но если заявить цели снова НЕ ДЛЯ строительства, то сносить можно. Так был снесён Дом Рогова, кстати. А потом можно неспешно заниматься получением документов на строительство. Почему власти города не могут сделать легальный манёвр, чтобы спасти кладбище первостроителей Петербурга от застройки? Собственник-то согласен, ему сейчас проще денег получить, чем построить на этом участке что-либо вообще.
Складывается ощущение потери управляемости ситуацией в городе. Государственного управления нет.
С законодательной инициативой ОГВ - не выйти, модель ГЧП - не работает.
Президента ИОГВ в СПБ не слышат: уплотнительная застройка продолжается (сегодня узнали, завод Ригель тоже застроят жильем), транзитный автомобильный трафик - дикий, транспортная реформа никак не начнется.
Администрация Президента тоже потеряла контроль над ситуацией ?
"Компания годами не могла добиться от города выкупа или мены этой территории и, по данным «Фонтанки», потратила более 400 млн рублей. Сама организация просила у города выплатить за землю 254,6 млн рублей" (с).
Но, "за бюджетные деньги невозможно выкупить указанный земельный участок" (с).
___________________________
БизнЭс, - ничего личного (с)!!!
Единственный вопрос:
Кто именно, как ни бюджет, проглотил дньги приобретателя данного участка земли???
Было бы справедливо: - "ДЕНЬГИ (в бюджет) - ТОВАР (приобретателю): ДЕНЬГИ (приобретателю) - ТОВАР (в бюджет)".
Тем более что, деньги в работе, и прибыль кому-то до сих пор (даже в судебных тяжбах) приносят. А товар только убытки собственнику. Не качественный оказался товар. Невозможно им пользоваться.
Одним словом: - развод с кидоком.
Или я что-то не допонимаю.
Бюджет - это кто-то другой неизвестный город?
Хотя, и застройщик из-за уплотниловки жалости не вызывает.
Но, всё же считаю, что в любых сделках справедливость должна присутствовать.
На фото вижу очередной бомжатник с коврами, устроенный инициативной группой граждан. Я бы тоже пожаловалась. Кусты жаль.
Город это не для горожан. Бюджет должны грабить сами бюджетники. Вот народ за десять тыр облагородил место. А муниципалы потратили бы пятьдесят миллионов. И вы хотите у них это отобрать?
есть собственник, хотя непонятно как можно быть собственником земли в городе, но это отдельный вопрос. итак есть собственник, на его участок приходят плохие или хорошие люди и делают нечто, неважно что, клмбы, помойку и т.д. их выгоняют. кто прав? если вам на дачный участок придут люди и по своему усмотрению будут что-то сажать, вы как отнесетесь? правильно- возьмете вилы.
А всего то нужно. Отменить анонимки. Что б народ знал, что за герои заставляют город закрашивать портреты Цоя и Бродского, кто стучит на благоустройство силами горожан. Портреты таких социально активных горожан должны висеть на досках почетов районов со списком их доносов и адресом проживания
На этом месте стоило бы воздвигнуть памятник градозащитникам, не очень большой, чтобы остальное было видно, ибо таким образом их активность заканчивается
