Странный инструмент в принципе и странная методика определения мнения городан.
А почему голосование было не запустить, все бы было наглящнее.
А вообще делать надо все, а не стравливать горожан, которые надеются благоустроить свое место проживания. Почему Охта должна бороться с каким-то карьером, а пустырь в Московском районе с пустырем в Невском. Что это вообще за бред, кто это придумал и зачем?
Очень интересная заметка, особенно если зайти на сам опрос и проанализировать результаты самим. По тому, что я там вижу, совсем другие лидеры, но Фонтанка почему-то это игнорирует...
Если сделать сортировку по интересности, то побеждает берег реки Охта, а не карьер.
Вот и думай, почему же так произошло (сколько могли стоить такие умозаключения журналистов)
Шуваловский карьер, Смоленский парк или Митрофаньевский - это все проекты парков. В данный момент Шуваловский карьер не является парком. Смоленский - тоже пока только проект. Митрофаньвский - это кладбище, а не парк.
А голосование то объявлено по уже действующим паркам, скверам , садам, по их благоустройству.
Вот действующий Парк Строителей реально нуждается в улучшении.
Хотя бы сделать освещение, высадить больше деревьев и кустов, выкосить сорняки, обустроить дорожки, урны, скамейки, создать уникальный ландшафтный дизайн.
Сейчас-1°C
пасмурно, снег
ощущается как -4
1 м/c,
ю-в.
772мм 79%Шуваловский, Смоленский или Митрофаньевский. Какой сквер лоббируют петербуржцы (фото)