К ЦИК зашли через back door. Независимые аналитики заявили, что смогли обойти защиту от копирования данных с результатами выборов

"Защита от копирования результатов выборов" - это, конечно, само по себе должно быть уголовным преступлением, так и передайте как там её эту главу цик. Нелепые отмазки про атаки - атаки здесь вообще ни при чём, сделана обфускация была только для того, чтобы тем, кто хочет эти данные (РЕЗУЛЬТАТЫ) скопировать осложнить оперативный сбор этой информации. А скопировать эти данные нужно для того, чтобы проанализировать и это абсолютно легальная задача. А вот того, кто отдаёт такие распоряжения, на затруднение доступа к информации о результатах голосования - это должно быть уголовным престпулением, по моему мнению. )

Пока голосование анонимное - его результаты предсказуемы! Нужно поимённое голосование, хотя бы за президента РФ!

Редактор на Фонтанке найден? Теперь мы будем в каждом заголовке читать бредовню? То back door, то шутинг, мы вообще-то в России, а этим всё хиханьки , да хаханьки.

То ЦИК заранее знал, что там будет куча вранья, и не мог допустить анализ изменения врянья во времени, чтобы вранье не было слишком явным.
А по поводу атак: для борьбы с атаками наоборот, упрощают пользовательский интерфейс до статических страниц, которые рассовывают по большому количеству серверов и обновляют по мере надобности. Этим страницам вообще не нужен доступ к базе данных или какому-то центральному серверу.

А почему в статье слово "невозможным" оформлено ссылкой на корень сайта (там стоит href="/") ? Загадочно...