«Ужасный, авантюрный поступок». Комиссия по этике СПбГУ осудила действия студента, который «набирал карусельщиков»

Улыбнуло, попались на теплом...

Просто осудили. Надо было резко осудить.

А как насчет уголовного дела, или дела заводят только за стаканчики.

Вроде как т.н. "карусель" это уголовный проступок, а не нарушение этической нормы. Введите там у себя, в комиссии по этике, рабочее понятие "моральная чистоплотность". Че-то с воспитанием в студентах гражданской ответственности у комиссии по этике не вышло... Где политруки? Куда они смотрели? Голосуйте вставанием! Равняйся на старшего! Или успешного! Авантюристов не хватает, хватает приспособленцев, мещан-потребителей, продавцов и дураков тоже хватает. Хвалите за авантюризм, а за мошенничество отчисляйте. Или прорабатывайте, если есть еще надежда.

Осудили с этической точки зрения. Вспоминается наш И.А.Крылов -
"А ты... ахти, какой позор!
......
А Васька слушает, да ест"

Если он студент-политолог, то достоин премии как минимум. Он вообще-то выполняет свои прямые обязанности.

Вся эта мышиная возня требует денег. Так кто оплачивал этот цирк? Заказчики должны быть найдены.

В университете забыли еще сказать что они в шоке, а так они мягкие и пушистые. У них же сам ВВП учился.

Просто осудили вот если бы за Навального агитировал то дшечку бы дали. А так осудили за проступок.

Победителей не судят.

"- Продал я тебя, дружище, - всхлипывал он, - позорно продал. Прокляни меня, ударь - стою того! Отдал я тебя на растерзание. В глаза тебе не смею взглянуть. Бей меня, кусай, уничтожь! Лучшего я не заслужил. Знаешь, кто я?

И, уткнув заплаканную физиономию в подушку, он тихим, нежным голосом протянул:

- Я последний подлец… - и уснул, словно ко дну пошел.

На другой день фельдкурат не смел поднять глаз на Швейка, рано ушел из дому и вернулся только к ночи вместе с толстым пехотинцем.

- Швейк, - сказал он, по-прежнему не глядя на Швейка, - покажите ему, где что лежит, чтобы он был в курсе дела, и научите его варить грог. Утром вы явитесь к поручику Лукашу."

Главное, что в ходе расследования неэтичного поступка не вышли на членов комиссии по этике.))
Странная структура в стране, где все определяется начальством.

Да ушш. А каки либералы в СПБГУ-то теперича, не то чо давеча. Студентик-то, уголовочкой развлекся и осужден по этически, отечески. Оттого что деяния сии по благо (?) представителя властвования {оным отрицается конешно ж}. А эти, со своим-то мненьем, там за отвальных разных - "Вон пошли, иродовы приспешнички". Резиновая мораль, сопливая этика. Прогресс в рамках порядка. Урааааа!

В глаза осудили - за глаза поддержали.

только что вывесили анализ в новостях, что плотность голосования неравномерна, и эти карусели были значит в нескольких местах, где "пришло" больше людей. Крысиная политика.

> не соответствует высокому статусу универсанта

А копеечная стипендия соответствует? Просто, чисто ради спортивного интереса спрашиваю. А то что-то напыщенных формулировок многовато, на мой вкус. Я-то помню, как от моей стипендии — повышенной, кстати — после покупки проездного на месяц оставалось только на перекусить разок.

Это соответствует психиатрическому диагнозу.