Не интересно, а нормально. Его тексты читать и осмысливать как-то лишь возможно, а экранизация ничего не оставляет, кроме видеоряда=сюжета. "В круге первом", кстати, очень таки гламурненько получились, от смысловой нагрузки текста ничего не осталось, зато какие панорамы и лица в кадре...
Не интересно, а нормально. Его тексты читать и осмысливать как-то лишь возможно, а экранизация ничего не оставляет, кроме видеоряда=сюжета. "В круге первом", кстати, очень таки гламурненько получились, от смысловой нагрузки текста ничего не осталось, зато какие панорамы и лица в кадре...
если ты не в курсе, то даже в тексте сказки "колобок" есть о чём задуматься и осмыслить.
С мнениями А.И.С. можно не соглашаться (как с мнениями Л.Н.Толстого или Ф.М Достоевского, к примеру) но нельзя отрицать факт мышления и определённой философии в его литературных произведениях (публицистику в роде "архипелага" не берём)
С тщательным вылизыванием одного, хорошо известного места режиссёру, так точнее. Ни тюрьмы/лагеря, ни советской номенклатуры/жизни рецензент не знает. Он просто восторгается Панфиловым и не более того. Даже откровенно провальный сценарий "УС-2" чуть ли не в заслугу выставил.
С тщательным вылизыванием одного, хорошо известного места режиссёру, так точнее. Ни тюрьмы/лагеря, ни советской номенклатуры/жизни рецензент не знает. Он просто восторгается Панфиловым и не более того. Даже откровенно провальный сценарий "УС-2" чуть ли не в заслугу выставил.
я вот думаю, что сначала стоит посмотреть, а уж потом решить - хвалить/ругать рецензию. А то в чистом виде "не читал, но осуждаю".
я вот думаю, что сначала стоит посмотреть, а уж потом решить - хвалить/ругать рецензию. А то в чистом виде "не читал, но осуждаю".
хвалить/ругать после просмотра можно и нужно только фильм. рецензия от просмотра никак не зависит, любезный. это мнение её автора=субъективная оценка. настроение субъективной оценки отлично видно и сейчас.
Когда-то читал. Недостойно написано.
Да и сидел Солж в тепле, как теперь пишут. Смотреть эту поделку нет желания. Как и нынешние блокбастеры. Т-34, Первые, .....
Сколько и как может идти вперед страны, смотря назад?
Или она ползет так? Тогда на коленях задом наперёд. На это похоже очень. Так далеко не уйдешь!
В том числе и потому, что при любой смене власти идет оплевывание истории. И находятся "деятели" искусств, которые радостно в это включаются. Вертятся, как флюгеры!
Увы! Страну жаль! Народ просто крепко тут попал!
Ивану Чувиляеву БРАВО за яркую характеристику режиссера и его работы... Очень ясным и понятным стал этот фильм, с большим удовольствием посмотрю, как когда-то, читая Солженицына. восхищался его рассказом и приходил в ужас от системы разрушения гуманизма общества...
Давно читал "один день....", что то не помню, что бы Иван Денисович был героем-офицером и подбил несколько танков....наверно "эклер" у меня в голове.....А если "эклера "нет- то Солженицын переворачивается в гробу....
читал школьником в журнале до высылки автора... спасибо соседке - старой учительнице на пенсии... она сидела с 37 по 41 за мужа офицера... спросил - так было плохо? - много хуже - был ответ...
Бабушка-видение, говоришь.
Нету ее, болезной, в оригинале. Там вообще баб нету.
Ну да ладно, Чуриковой надо же что-нить играть.
В прокат, значить, не пропадать же овну, тьфу - добру.
Типажность лиц в кино -- по-моему, то, чего не хватает нашему кино. Прочитал это, посмотрел трейлер. Узнаваемые лица не "выпирают" из экрана. За это -- браво. Дай Бог всему кино заиметь "внутреннее" лицо.
Никогда не устареет, особенно она актуальна, когда в России по прежнему энкаведешники у власти и по прежнему сажают или убивают за свободомыслие. Да и лагеря не сильно изменились, как сказал мне один знакомый отсидевший за хулиганство несколько назад.
Никогда не устареет, особенно она актуальна, когда в России по прежнему энкаведешники у власти и по прежнему сажают или убивают за свободомыслие. Да и лагеря не сильно изменились, как сказал мне один знакомый отсидевший за хулиганство несколько назад.
Во-во, Исаичу тоже пара скотов рассказала, также как и тебе.
Странно, что этот фильм решили выпустить в прокат именно через кинотеатры.
Аудитория которой интереса эта тема ничтожно мала.
Но даже я, которому в принципе интересно, в кино смотреть не пойду.
Почему бы не показать его по ТВ, хотя бы к ноябрьским "праздникам"?
лень искать точно, но сдаётся мне, что прокат в кинозалах - непременное=обязательное условие союза кинематографистов на выдачу денег под съёмки фильмы...
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 76%«Иван Денисович» Глеба Панфилова: Больше таких не делают (фото, видео)