Сейчас
+7˚C
Пробки
1/10
Логично было подать иск за обратное: недостаточность коронавируных ограничений, за невведение QR ограничений, за работу никому не нужных развлекательно-обжорных заведений, без которых можно жить.
Когда одни против ограничений, а другие, наоборот за, происходит давление и на тех и на других. Дистанционная работа, учёба, для желающих, не предоставляется, контроля в местах общего пользования нет, никого не слышат.
Сегодня вновь избранные депутаты ЗАКСа показали пример горожанам по полному пренебрежению соблюдения дистанций, ношения масок и всяких ковидных ограничений.
Да здравствует и процветает наш самый справедливый суд! Сейчас разберутся и вынесут самое справедливое решение! Правильно?
Давно пора! Зачем город и страну ставить на уши. Смертность от Короны даже в мире не более 3%.. Просто этими вакцинами мы плодим новых миллиардеров в фармации.. Что больше не куда потратить деньги?
А разве иск подают не в суд, а "к виновному лицу"? Тогда наверное - иск подают НА виновное лицо, то есть на Беглова.
Вот уж поистине "великий ты и слишком могучий язык". Попроще бы тебя выбрать, да мы бы умнее стали....... возможно.
P.S. Беглов! А ты не отвлекайся! Копай метро! Мы далеко не все терпилы.