В Кремле заявили, что запрет изображений нацистов не должен касаться произведений культуры

Ну, господа, ну как без мата тут?! С горшками Детскими у нас уже нормально?! Всё, Господи, я понял.., там есть Омбудсмен-ша детская.., мат.., два мата мне нужно, чтобы себя поймать.., -это реально - непередаваемо.. 911 - выезжайте в Кремль! ) Там- Беда..)

А кто есть нацистские преступники?
Карл Дёниц, например, и Чёрный Князь, Валерио Боргезе? Второй, между прочим, был женат на русской княгине, праправнучке императора Александра I...
Ну их обоих как бы по беспределу и до кучи закрыли.
А Бомбардировщик Харрис военным преступником не является, так? Ах да, это - другое©
Если что, у него было несколько прозвищ, в том числе и 'мясник Харрис', и так его звали его же подчинённые...

Портрет железного Феликса, это искусство или знак отличия.

Нифига себе, когда до них дошло. Людей уже судят вовсю, за публикацию например скриншота из фильма - со свастикой

История, это реальные живые люди, и они не бывают черно-белыми. Этот плохой дядя, эта хорошая тетя.
У всех свои грешки и нюансы.
А законы эти идиотские, как и 99% того, что клепает на коленке Госдума.

Этта, а "бюстик Гитлера", что лёг в основу оного закона, является "произведением искусства" или нет? :))

Американский журналист:
- Я читал, что один советский генерал в 1937 году, собрал вещмешок и целый год каждый день ждал, что за ним придут, и я не понял...
- Что?
- Почему он ждал палачей с вещмешком, а не с оружием?

Я не понял. Разве тот, кого нельзя называть (не тот, которого Сам боится называть, а другой, уже умерший, с усиками, которого НАМ нельзя называть, чтобы не подумали, что мы пропагандируем плохое) писал свое знаменитое произведение про борьбу не в научно-просветительских и культурных целях? Ту книжку, получается, можно издавать и не бояться?