Сейчас
+6˚C
Пробки
3/10
Чья беда, что мы не замужем, или «Нормальные мужики» и где они обитают
Комментарии208
Все дискуссииБраво! Жаль только, что до таких, как этот председатель чего-то там, не дойдет
Есть и другая сторона проблемы. Куча холостых адекватных непьющих мужчин. И даже просто в театр сходить не с кем.
Отсутствует коммуникация/пересечение в жизни между этими прослойками общества.
Автор тысячу раз прав.Я просто снимаю шляпу.Женщин очень жаль.Их вынуждают так жить.
Но одно я знаю точно - дети от бога.Это главная радость и смысл жизни.
Вы уж как-то определитесь, вам ехать или шашечки?
А то им и поговорить, и секас чтобы был не скучный.
Девоньки, а идите в армию - как раз там много видных мужичков, в т.ч. и холостых ;)
Венера, мне показалось, что Вы излишне идеализируете женщин и демонизируете мужчин. Да, быдлосамцов у нас в избытке, но и и ботоксных барышень с куриными мозгами, увы, - стада немеряные. По купцам и товар, извините ...
Нарожать и жить на пособия? Вы это серьёзно? Многодетная семья в спб чисто деньгами получает 1000 на ребёнка. Есть доп плюшки, с которых сильно жировать не будешь, типа, бесплатный проезд и питание в школе. Перед тем, как писать что-то в СМИ о пособия, потрудились бы изучить, каковы эти пособия :) и на макапитал в 483 тыс, конечно, тоже очень много недвижимости можно приобрести, даже "в провинции ":))
"Чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл.
Был к футболу равнодушен,
А в компании не скушен.
И к тому же чтобы он
И красив был, и умён." (с) 👩🎤
40-к лет прошло, а ничего не изменилось! 😄
Итак: "Дано: женщина, тридцать с небольшим... И у этой женщины есть, представьте себе, мозги." Кругом полно умных, харизматичных, образованных мужчин, которые бы с удовольствием составили союз с умной женщиной. Соответственно, что то здесь не то. Или внешность с лишними 30 килограммами, или воооот такие тараканы в голове.
Стали бабы умнее, не вмещаясь в понятие - баба
И всё чаще кричат - мужика бы
Ну а тем охватить благодать ни душой, ни руками
Нет вожжей – хватануть бы вожжами
Наше счастье в наших руках! Хочешь быть счастливым - будь им! Вот и весь сказ!
По моим наблюдениям, есть много нормальных мужчин и нормальных женщин, и есть некоторое количество достаточно самовлюбленных представителей обоих полов, которые не хотят учитывать в отношениях интересы другого человека, прикрывая это тем, что де "нормальных женщин/мужчин сейчас нет".
Женщина после 30 лет начинает стремительно терять способность привлекать мужчин, поэтому благоразумнее искать свою "вторую половинку" на пике своей привлекательности, лет в 22-23. Потом она обнаружит, что круг вариантов начинает резко уменьшаться и никогда не будет прежним.
Мужчине всё равно, какое там у женщины образование, лишь бы моральные качества были на достаточном уровне и чтобы было уважение с её стороны. Вряд ли работа и карьера являются смыслом жизни для большинства женщин, поэтому стоит ли тратить время и ресурсы на приобретение престижного образования и опыта работы.
Природой так устроено, что женщина зависит от мужчины в плане обеспечения семьи, в то время как мужчина зависит от женщины в плане создания семьи (т.е. рождения детей). Нет смысла идти против природы. Каждый должен заниматься тем, к чему приспособлен.
Что есть, то есть... Из песни слов не выкинешь.
Интересно, к какой категории экстремизма причислил бы данный текст сей Цыганов, дай ему волю?
К услугам отчаявшегося женского неликвида имеются узбеко-таджики и выходцы с Кавказа или из Закавказья.
Ну норм. Нормальная позиция.
Вот только... Интересно как получается... "О чем я с ним (с ней) разговаривать буду?". Ох уж этот вопрос... Мне кажется, что если подбирать пару базируюсь в основном на нем (а еще внешность, привычки. и много чего) - то это путь в тупик. Умнее - давит интеллектом, глупее - не интересно, такой-же - скучно. Постановка вопроса не та. Вот и ответа нет.
Проще все. Вкусный борщ и сиськи с одной стороны, защита и жилище с другой. А все остальное так или иначе найдется. И демографическая проблема решится. В остальном Венера права. Растить детей в одиночку - так себе идея. Потому защита и обеспечение обязано быть. И те, кто этого не понимает... Ну пусть кричат про забитых мужиков, на которых все "сели и поехали". Им ничего другого и не светит. И обратное... Бедные "забитые и униженные" женщины, которых со всех сторон давит наглое "мужское государство"... Ну пусть воюют. Если для них это проще, чем научится вкусный борщ готовить.
Дано: женщина, тридцать с небольшим
Все здорово. Но вот вопрос - эта женщина была влюблена хоть раз? Если была любовь, почему не вышла замуж? Был ли у нее парень ранее? Почему не сложилось с ним? А может как раз дело то в ней самой? Такой умной, самодостаточной и независимой и судя по всему глубоко одинокой и несчастливой женщиной. А может надо было тогда в молодости поддаться тому сильному чувству и быть сейчас счастливой мамой и женой.
п.с. я все понимаю, жизнь многогранна и у всех могут быть свои нюансы...
Зря женщины женатым отказывают, как правило женатый мужчина - знак качества!
Для такого города, как Санкт-Петербург, это совершенно надуманная проблема. Если вы не можете найти партнёра, соответствующего, на ваш взгляд, вашему уровню, вы просто несколько переоцениваете собственный уровень.
Не прально мадам рассуждает, усредненные женщины и мужчины проживающие в данной области и в данный момент времени примерно равны по уровню развития, мышления и культуры, они друг друга стоят что называется. Проблема скорее в том, что нынче удобнее быть холостым и независимым, женщине не особо нужен защитник и добытчик мамонта, она и сама зарабатывает, а мужику портки машинка стиральная постирает, еду в кафешке приготовят или сам сготовит если не совсем лентяй, физиологию удовлетворить вполне можно и без семейных уз, причем более разнообразно (при желании конечно), остается лишь один и самый главный смысл семьи - дети, но эгоизм обоих полов зачастую и это смысл нивелирует.
Хороших мужиков разбирают еще щенками, в студенческие годы. Не хватило у девушки ума или везения своевременно, дальше сложнее.
Прям таки зарегистрировался чтобы написать.
Я кое-как Кафку от Нетребки отличаю, и считаю себя в определенном смысле интеллигенцией, да и доход заметно выше среднего росстатовского. Но меня коробит это отношение к "рожающей однокласснице".
Такие барышни замечательны, и вообще для социума предельно важны. Одинокая разборчивая, которой и социалка не очень, и поговорить не о чем, да и вообще жемчуг мелковат - дети ее "неправильной одноклассницы" и будут содержать ее в старости например. Будут работать и платить в пенсионный фонд, а более глобально - создавать ту добавочную стоимость от которой будут отщипывать для ее содержания. У нас вот так устроено что следующее поколение содержит предыдущее. Она не себе на пенсию зарабатывает, а своим родителям.
Спасибо тем, кто рожает. Они, я надеюсь, делают это по любви и не думают ни о какой ответственности перед обществом. Но наше дело - их поддержать как мы можем. А не рожи корчить. Любая мать свята.
Тема домов престарелых для излишне умных обоего пола не раскрыта. Низачот.
А так да, фонтанка летит в пропасть желтой прессы, да.
Оба интервью - какая-то полуправда. Отчасти согласна и с тем и с этим. Это как два полюса. Но есть и середина. Из всех моих знакомых у одной были трудности с поиском мужа. Остальные и при высшем образовании, и при детях, и при квартирах, и при мужьях-партнерах. И говорить, что все мужчины поголовно тупые и пообщаться с ними не о чем, поэтому не замужем - ну нет же!. Может что-то в самих всё-таки не совсем верно?
Мне бабуля помню рассказывала как она с дедом познакомилась...он к ней подошёл -Поедешь со мной?..она немного подумав-поеду..собсна и все..жили они долго и счастливо...)
Отличный наброс!
Прям в "яблочко".
Что до барышни за 30, которая не может найти мужика, есть подозрение, что у барышни очень жирные, упитанные тараканы. "Я не такая, я жду трамвая".
Давно уже говорю - копеечные декретные, не зависящие от дохода, с одной стороны, и всякие пособия и маткапиталы - это путь плодить быдло. Но, видимо, нашему государству такие только граждане и нужны.
Вот с таким сумбуром в голове эти бессемейные лезут в политику в части формирования законов,которые касаются большинства семей с детьми.Речь шла об этом. Защите традиционной семьи от деструктивных реформ со стороны таких. Вне политики они живут,как хотят,это их жизнь. Но все лезут к семье,учат родителей,как вести себя,отбирают детей по типу ювеналки западной,а там целый поток денег на приемных семьях иммигрантов делают чиновники,распиливая бюджет. Меркель то бездетная старушка,наворотила дел у себя.
Венера верна себе: метнула кирпич в болото. Ряска ходит ходуном:). Молодец, как всегда!
Дискуссии под такими статьями - "разговор слепого с глухим". Правда, если рассмотреть вопрос с точки зрения исторической перспективы или опыта "менее развитых" стран, то станет ясно вот что. Вся эта тема с "сильными независимыми женщинами", которые до 40+ не могут решить, рожать им или нет, почему-то работает только под крылом у государств, которые создают этим самым "сильным и независимым" тепличные условия. Они "всё могут сами" только если обеспечены высокими пособиями, соцзащитой всех видов, практикой судов, по которой чуть что, можно обвинить всех в дискриминации, а у мужиков при разводе отнимают большую часть имущества и навешивают обязательства платить и т.п.
А когда этого нет - и семья вдруг крепкая, и демография в порядке, и проблем вдруг нет, "что не о чем поговорить".... Ну это так, "наброс вам на вентилятор". Феминисткам ничего доказать не надеюсь, а остальным предлагаю чуть задуматься.
На самом деле "нормальных мужиков" - не пьющих, не бьющих, с образованием и квартирой/машиной/дачей, на порядок интеллектуальнее мифической венериной подружки - вагон и немаленьная тележка. Но выбирает эта "женщина, тридцать с небольшим" НЕнормального, который ей потом отрубает руки или выбрасывает с балкона, и кричит, что нормальных нет. Выбирать надо нормальных. Тогда они будут. Не видите? - Приходите, пальцем ткну... ;)))
я как только видел и вижу корысть в женщине, а это видно с первых секунд и пары вопросов, сразу становится не интересно.
Уважаемая, не совсем так, это у нас для вас плохие новости. Все больше настоящих мужчин прозревают и не собираются следовать уже уходящему принципу баборабства. Они не намерены стать пожизненными рабами, влезать в ипотеки, кредиты, в пять работ по совместительству, в случае развода потерять все, включая детей и приобрести лишь пожизненные алименты, в счет которых можно потерять и квадратные метры если таковые останутся, и закончить свой жизненный путь в 50 лет в трубе крематория после инфаркта и инсульта. Они наконец будут строить жизнь, полноценную, для себя - так как всегда это делали женщины.
Дада, мужики сволочи, мужики быдло, эгоисты, ну так верно, обходитесь без нас. Привыкайте.
Сразу оговорюсь — я за «Домострой». Очень содержательный текст. Но беда в том, что мужчины и женщины читают его по-разному. Как будто разными местами. Какого мужика ни спроси, про что «Домострой», ухмыльнется и начнет нести чепуху: «про то, как правильно бить жену», «что бабу можно воспитывать вожжами», «что мужик в доме главный».(c)
Для автора:
В начале записи протоиерей Андрей Ткачев озвучивает вопрос, заданный в записке одним из присутствующих в аудитории: «Можно ли искать жену, если нет денег на ее содержание?» Батюшка ответствует: «Есть жены разные. Одной купил бигудю, она счастлива полгода, а перед другой надо ковром расстилаться». Далее протоиерей говорит: «Мне кажется, что женщине хочется, чтобы ее поставили на место». ... И священник детально рассказывает, как можно исправить женщину: «Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога… гнуть ее, тереть ее, запихивать ее в стиральную машину. Делать с ней не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину (с)
Женщинам свойственна гипергамия — стремление найти партнера того же или более высокого социального и финансового статуса. Это стремление не зависит от культуры. Объясняется эволюцией: чтобы вырастить ребенка нужно много ресурсов. Обеспеченный партнер повышает шансы на выживание потомков.
У мужчин другие приоритеты: молодость и красота. Объясняется так же эволюцией: красота долгое время была неотделима от здоровья, а молодость позволяет выносить большее количество детей.
И вот мы и приходим к трагедии современных образованных тридцатилетних женщин. Они к своему уже возрасту состоялись. И теперь ищут не менее состоявшихся мужчин, которых по определению меньше. И выборка сужается.
Далее — возраст. К тридцати годам незанятых мужчин остается не так много. Выборка еще больше сужается. А те редкие "нормальные" мужчины, которые готовы к созданию семьи, просто не заинтересованы дамами за тридцать. Потому что, еще раз: мужчин привлекает молодость и красота.
Это исследование лишний раз дюподчеркивает мою гипотезу о том, что с женщиной быть очень опасно. Опять какие-то условия. И любят вообще-то вопреки, а не за что-то. А тут видите ли поговорить не о чем с мужчиной. А такие женщины не задумывались, что и мужчине с вами также говорить не о чем?
во все времена были женщины никогда не бывшие замужем. В этом винить/ оправдать можно только себя.
Перед этим разбором материальной стороны деторождения надо было написать несколько предложений о том, зачем это вообще делать - рожать. Зачем современной самодостаточной даме это все? Отвечаю: незачем. Самая большая проблема с детьми при любых деньгах - несвобода. Не вляпывайтесь в нее и будьте счастливы! Просто живите, крутите романы, путешествуйте. Не обременяйтесь излишне тем, чем можно не обременяться
С учетом текущей судебной практики, ввязываться в "семью", а особенно с детьми, будут только те самые, с "мозгами амебы". Надо быть полным дебилом, чтобы добровольно подписаться под поражением в правах на 20 лет, взамен ничего не получая.
А с учетом того, какие законы пытаются пропихнуть феминистки (и пропихнут их рано или поздно) то скоро даже с "мозгами амебы" будут этой аферы избегать.
Женщины в союзе с государством вдоволь накуражились над мужчинами, обирали их до нитки, не давали растить собственных детей, сажали... но теперь маятник пошел в другую сторону - наслаждайтесь, девочки, и благодарите своих предшественниц.
Реализуйте свои материнские инстинкты за свой счет. Вперед и с песней.
Статья - пффф, обсуждение - доставило.
По моему личному мнению, складывается ситуация, когда ни мужчине, ни женщине постоянный... мнэ-мнэ... "партнер"?.. не нужен.
В эпоху развитых соцсетей и гаджетов, что один может заработать себе на всё что нужно и получить развлечения согласно вкусам, что вторая - прекрасно решает свои потребности самостоятельно... И без необходимости терпеть и мириться с "несовершенством".
А в свете этих мыслей есть прекрасное предложение этим замечательным людям. Нынче даже детей самостоятельно можно не делать, в детдомах "готовых" раздают, берите и воспитывайте так, как Вам угодно будет... но только чтобы не "понарошку", без возвратов. И Вы получите искомое к порогу "среднего возраста" и государству прок будет.
Типичная питерская невеста , это приезжая из ближнего региона РСП, с двумя детьми, на сьеме или в ипотеке, проходная профессия -медсестры, плюс халтура- укольчики, массажики. Вообщем полная безнадёга. И нафига мужчине такое счастье? Для галочки ?
В современной ситуации брак на самом деле не нужен никому, ни М, ни Ж. Все рикуют, Ж больше, хотя М думают, что больше они, а их алименты ого-го. Все могут хорошо и удобно жить без семьи, выплачивая свои ипотеки и автокредиты, отдыхая пару раз в году в Сочи, и в Крыму. Это вполне приемлемый минимум, та зона комфорта, которую менять на перспективу остаться с алиментами или еще веселее и с ребенком и алиментами с белой з/пл никто не хочет.
Поэтому размножаются или маргиналы, или очень богатые люди.
Да, и ребенок ведь очень много денег стоит: няни, репетиторы, оплата вуза, детский отдых ( эти каникулы, 2 недели 50 тыр, например, если в лагерь). Опять же своя комната. Лечение в поликлинике не хотите? Никто не хочет, платите деньги. И при всем этом вы понимаете, что нормальной стартовой площадки ребенку не дадите. И зачем их рожать в этот ужас??
Смотрим в окно.
Детская площадка пустая.
Зато куча народа с собачками. Одинокие и парами водят бедных животных. Это удобно и перспективно!
Мы любим животных.
Мы вместе гуляем.
Кормить не надо. Пакетик, сухой корм.
На улице убирать не надо. Мол, удобрение почти.
Развлекать не надо. Води на поводке, куда хочешь. Смотри в смарт.
Учить и делать уроки не надо.
Думать про институты и работу не стоит.
Детская комната не нужна.
Сгинула собачка, завели новую.
На фиг этих детей! Орут, вечно требуют внимание, треплют нервы!
Адам. Ева! Ева!
Голос Евы. Что тебе, Адам?
Адам. Беги сюда. Да поскорей. Здесь что-то стряслось.
Ева(вбегая). Что? Где?
Адам указывает на лань.
Ой! (Приближается к трупу.)
Адам, осмелев, следует за ней.
Что у нее с глазами?
Адам. Не с одними глазами. Вот, посмотри. (Толкает труп ногой.)
Ева. Ой, не надо! Почему она не просыпается?
Адам. Не знаю. Но она не спит.
(с) Бернард Шоу, назад к Мафусаилу)
Будем справедливы: "самодостаточных и успешных" женщин примерно столько же, сколько "интересных и умных" мужчин. То есть очень мало. Поэтому их проблемы-проблемы меньшинства. В том числе судя по очередям в дворцы бракосочетаний.
Если вы такие умные - нужно было чуть-чуть изучить эволюцию, что при всех прочих мы, мужчины, выберем ту которая моложе. А если вы до этого не додумались, и удивляетесь, что это спрос у нормальных мужчин на вас стал падать, значит вы не такие уж и умные, как о себе думаете.
За вашей напускной «индивидуальностью» скрывается, на самом деле, отвратительный характер, куча комплексов и завышенное самомнение.
С таким «счастьем» ни одному мало-мальски умному мужчине не захочется связываться.
P.S
Женат и счастлив в браке уже 8 лет. Есть малыш.
Жена с богатым внутренним миром, чудесная, нежная, прекрасная, с сарказмом и потрясным чувством юмора. САМА себе заработала на квартиру без ипотек и прочей фигни.
И, конечно, совсем никакой связи описанной ситуации с текущими властями, создавшим такие условия для женщин, правда?
Причинно-следственные связи уже никого не интересуют, только холивары на тему "мужчины VS женщины"?
Её линия рассуждений базируется на парадигме нужности тян.
Но тян не нужны.
Дано: женщина, тридцать с небольшим, образование высшее, постоянная работа со средней, но стабильной..... собственная квартира, купленная в ипотеку (и на первый взнос тоже накопила сама, между прочим).
1.Невозможно в 30 лет самой накопить на первый взнос на квартиру, не надо врать!
Допустим первый взнос 1.5 млн. Если этой женщине 30 лет то 1.5млн/ 120 мес(10 лет) =12500 в мес на первый взнос должна была откладывать и работать с 20 лет. При этом если жить на сьеме то это ещё минус 20000 каждый месяц.20000+12500=32500 это только съем жилья и накопления на первый взнос. Какая должна быть при этом средняя зп у персоналии в спб, чтобы ещё жить самой, кушать и одеваться, ездить в отпуск ?!! 60 тыс на руки?!? Где вы такие зп видели 10 лет назад?!
2.Ну или эта успешная дама, жила с родителями. А это совсем иное чем жить одной. Либо "накопила сама " - читай, родители дали. За съем и за ЖКХ каждый месяц не платила, жила на свои заработанные деньги.
Так что Не надо изначально обманывать!!
Хорошо начала авторка, домострой был учебником по построению семьи, а сейчас? Самка после 30 теряет свою привлекательность, не из-за возраста, а потому что поистерлись за 10 лет активной половой жизни. РСП одевают маску жертвы, но стараются максимально отжать у отцов и алименты и имущество и плюс ещё шантажируют встречами с детьми отжимают всяко допы сверху для себя. Это с одного отца на 3 детей 50% алиментов от ЗП, а если у 3 детей разные отцы - по 25% с каждого. В СПб более 30 организаций оказывающих помощь женщинами в «трудной» жизненной ситуации, десятки программ помощи и льгот, и не одной для мужчин, в СПб сотни мужчин воспитывающих детей без мам, это и когда мама умерла и когда ушла в закат. Но проблемы одиноких отцов очень старательно замалчиваются, как и большое количество женщин для которых дети это бизнес. И эта ситуация начала зарождаться ещё в СССР, сейчас выросло уже не одно поколение мальчиков выращенное РСП, и не они, не их друзья и родственники которые знакомы с ситуацией когда после развода у мужчин нет прав - не готовы одевать на себя костюм «аленя» и растить чужих детей, создавать семьи с женщинами с «низкой социальной ответственностью» которым, что переспать, что кофе выпить нет разницы. А у мужчины если он дожил до 30, выбор женщин только растёт, а после 40 - возможности и выбор женщин безграничны! И дети для одинокого мужчины только плюс.
И ведь добавить нечего)) Все в точку)))
ПыСы Венера, подправьте в тексте возраст, а то «понахавшие» опять истерят, что к 30 годам нельзя первоначальный взнос накопить.
За 70 лет сознательной жизни я убедился в следующем:
1. Все женщины страшно консервативны. Они хотят изменить свою жизнь, но при этом НИЧЕГО в своей жизни не менять. Но это невозможно!
2. Именно женщины, а не мужчины стараются не довести отношения до "штампа в паспорте", до официального брака.
3. Все женские "беды", в том числе и их "не замужем" от их "тараканах" в их головах!
Владимир.
Мужики! Прожив 56 лет я понял самое главное - выбирать жену нужно не головкой, а головой, которая отсутствует в период влюбленности. В жизни с женщиной обязательно должна быть общность интересов, это самое главное, а все остальное написанное автором полнейшая чушь,
Про Домострой - в точку, я тоже его много раз перечитывала, так и есть. Про многодетных написана ерунда: у меня несколько многодетных подруг (3-5 детей, в России), пособий никаких нет, льготы мизерные, содержат семьи исключительно мужья. Про глупых мужиков тоже, в моем понимании, чушь полная - у меня несколько вполне приличных одиноких друзей, с юности дружим. Нам уже по 50 лет, а они так и не женились - начинали отношения и расходились - дамочкам нужен был только феерический секс и ооочень много денег. Поговорить с ними было вовсе не о чем. А я в 41 захотела вдруг замуж, через месяц познакомились, через полгода ЗАГС, в 42 ребенка родила. А у меня, на минуточку, два высших образования.
Про слуг хорошо. Интересно, у слуг был свой Домострой, у них были дома с соленьями, холстами и т. д.
Отвратителеный текст, провел 100 свиданий, с 2% можно хоть о чем то разговаривать. Остальные ни свои чувства выразить не могут, ни знаний никаких, не просто хоть как-то поддержать разговор, только требования и суждения, спрятанные за какими то формулировками якобы демонстрирующие открытость и полученные из интернета или очередного марафона. А на самом деле множество претензий, высокие планки, желание получать удовольствие от жизни и не нести никакой отвественности. Из интересов инстаграм, несколько книг, да посещений театра, посидеть с подругами, путешествия не за свой счет и т.д. Зарплата мужчины в 100+ т.р. считается неудачей и поводом показать свое недовольство, постоянные манипуляции и токсичное поведение, вокруг все должны им, но что то просить от них считается обществом неуместным и даже оскорбительным. Обиженная детская позиция. Но например, на тех же на собеседованиях, как правило не знают и половины, того что требуется. Это массовая психологическая истерия порядком утомила.
Статья бред.
Во первых если девушка в 23 закончила ВУЗ и до 30 с хвостом строила карьеру и не смогла найти себе мужика, значит проблема только в ней.
Во вторых на детские пособия не прожить (ну если только жить в своём доме с хозяйством).
В третьих не там ищете мужика.
Пишите красиво, но полная чушь. Я отец 3 детей жена с высшим образованием (до ухода в декрет работала в солидной компании с хорошей зп) , сидит дома, пособия от государства принципиально не берем, работаю на двух работах и обеспечиваю семью всем необходимым.
Хорошей женщине нужен достойный мужчина, добытчик, физически развитый, с генофондом, без пагубных привычек. Однако, таки мужчины бывают стеснительным, если мужчина красив это не значит что он должен быть бабыль
Венера правильно написала. Молодец. Забыла только о таком понятии как геноцид. Но тут недавно Путин намекнул, что он вроде как прозрел (это по поводу 500 млн.). Поэтому подождём.
И да, динозавры вымерли просто потому, что стали не нужны.
"Заинтересуйте нас. Мозг, знаете ли, самая важная эрогенная зона. Его, как известно, надо возбуждать, а не трахать."
Вот здесь и кроется загвоздка. Про трахать мозг это вы в точку. Только в отношении себя. Как только мужик переходит в категорию мужа, почему-то он сразу становится должен - по определению, по умолчанию. Так что ищите причину в себе для начала.
Кроме переписки в стихах здесь больше и комментить то нечего! Поединок поэтов: мужчины vs женщины (Полная версия на текущий момент)
Игорь Иртеньев.
Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остaтке,
Да и из этих-то выбрать не просто.
Тамара Панферова. Oтвет Иртеньеву
Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.
Даниель Акулинин (ответ Панферовой).
Носите вы откровенные шмотки,
И иногда вам приходится бриться.
Сорок процентов фригидно без водки,
Тридцать процентов в поисках принца.
Двадцать процентов из вас лесбиянки,
Десять процентов всем безотказны.
Отсюда у нас голубые и пь
Слушайте, админы, когда уже вы сделаете нормальный контент для комментов? И ссылки удаляете и стихи невозможно запостить в один прием.Эту переписку нужно в 3-4 части размещать:(((
Блин, Венера, почему у Вас все деньгами-то меняется? Помню, подарки вы разбирали на предмет - выгодно или не выгодно дарить, теперь вот семью и детей. Любить Вы не умеете, и множество таких достойных и незамужних тоже. Детей рожают не тогда, когда счёт в банке позволяет, а когда любят и хотят продолжить своего любимого в детях. А вот такие, бакс в каждом глазу горит, только дескредитируют нас, женщин. Мужчина, с которым есть о чем поговорить, мозг имеет и к венерам не пойдёт. Мужчины вообще немножко дети, они любят, когда их любят, а не достойным партнёром с достаточной зп для декрета признают.
Венера, не судите всех по себе и по своему, уверен, неплохому окружению.
>> "Современная незамужняя россиянка не ищет принца на белом «мерине»."
Увы, современная россиянка как раз именно такого и ищет. Более того уже за границей наши девушки считаются дамыми с неадеватными запросами в первую очередь к кошельку своего избранника.
Ну и с двумя бывшими расстался примерно по этой же причине - потому что в голове всегда представляли, что сейчас за ними прибежит тот самый на коне со всеми удобствами. Прошло 3/5 лет - до сих пор ждут.
Думаю, это - провокация и, что удивительно, она - удалась! ) Есть то, что даже меня возмутило! )
Позиция понятна.
Жалобы на отстойную российскую действительность - ну да, всё так.
Вот только половой вопрос тут не при чём.
Суть в чём? Меня эта действительность и так затрахала достаточно, чтобы пускать в свою жизнь ещё кого-то, кто будет трахать мозги, что ей мозги не возбуждают, и ждать, что всё остальное придёт на блюдечке и с каёмочкой, сложив лапки и сделав вид нерасторопной неуклюжести.
По юности этого как-то не понималось, но чем старше становишься, тем больше понимаешь, что если чел партнёром и в успехах, и в проблемах, внезапно быть не хочет, а хочет, чтобы ему угождали и каждую секунду думали о его единственно верном желании, по пути за золотой рыбкой - чел идёт нахер. Даже если уже успел заполучить свидетельство о браке, таковое о разводе делается не много сложнее. Современный мир, тьфу-тьфу, неравных союзов не требует, поэтому есть - есть, нету - тоже хорошо.
Проблема мне кажется в том, что мужики - природно существа более экспериментальные, таланты очень различны. Весь набор умений не умещается в одном человеке. А женщина подсознательно склонна искать кого-то более статусного и опытного, весёлого, прикольного. При наличии мозгов, квартиры, денег, средний мужик, умеющий готовить, делать ремонт, и вести беседу - скучен и не становится "лучшим". Смысл для женщины - найти "лучшего", Смысл-для мужчины - свои дети, дом, быть хозяином. Какой он хозяин, если квартира не его? Выход - доминировать и даже подавлять или тащить бирку ненужного. Потом, часто оказывается, что в мире многие вещи - перемещение в пространстве, ремонт, обучение интересному для женщин досугу - требуют труда, и для мужиков он неизбежен, даётся непросто - и в итоге означает, что даже на отдыхе ты вкалываешь. И при этом результат - дело случая и удачи. Поэтому где нормальные мужики? Нужны ненормальные) а статья лицемерна
Было много баб . ни одной Дамы . Но все с запросами . одна хотела необыкновенного секса . но так и не получила . детей не было ... мужчины не задерживались . другая блондинка с большим бюстом . каждые 5-6 лет новый мужчина ..иногда выпивала . третья богомолка .. не получился союз ..и тд. Женщины вы на себя хорошенько посмотрите .. проанализируйте свои запросы . возможности . может надо спуститься с небес и стать обыкновенной женщиной ...Ассоль повезло . пришел корабль с алыми парусами ..а как сложилась их жизнь автор умалчивает ..да и какой может быть союз если она бедная крестьянка . а он принц ? Зачем дворянину доярка из Нацапетовки ...а жизнь проходит . старость . одиночество . вы уже согласны на переезд ... ну ну ...
Вечная бабская пурга с моралью на тему старой сказки "Про рыбака и рыбку", т.е. как остаться у разбитого корыта из-за своих немереных запросов.
> С мужчиной, у которого интеллектуальный диапазон, как у амебы, ей скучно.
А с тем, у которого есть интеллект, юмор и т.п., ей вдруг окажется либо не надежно (хилый и руки из ж@пы), либо не достаточно богато, либо не достаточно уверенно (на других пялится), либо ещё чего.
> Живет такая многодетная мама скудно и очень зависит от... поддержки ...
А ты думала рожать пару-тройку и воспитывать - это, сук@, весело?! Это тяжелейший труд. И вообще-то именно для того ты как женщина природой и предназначена, а не для того чтобы вести интеллектуальные беседы по квантовой физике или по лингвистике и не для того, чтобы беззаботно порхать по выходным по бутикам Милана или Парижа.
К слову, практически ни одна однокурсница, учившаяся со мной в группе в техническом вузе по специальности теперь не работает. Зачем учились-то? Мужиков искать?
Есть правильное в тексте. Но за кусок в конце о том, что мужики неполноценнее баб можно и засудить амбициозную провинциалку Галееву. Шовинизм.
И статья, и комментарии доставили (массу положительных эмоций =). Всем спасибо.
Венера Галеева - молодец, умеет написать так, что читать интересно.
вот у меня сложилось определенное впечатление, что мужик призван развлекать даму. чито? рили? а че это не наоборот? и да - дамочка тут люто экстравертит, мне как интроверту будет совсем не интересны ее поболталки или театры.. у меня свой богатый внутренний мир, куда я пускаю единиц
Столько поддержке авторше в коментах, типа от мужиков. Хотя реально это те же бабы потребительского класса.
Вы кое что не учли. У авторши в самом начале есть намек, что для неё мкжик - это кошелек и он ей обязан "сами найдете"
Если Русский мужик так плох. То почему он на мировой арене входит в первую тройку среди женщин мира, для создания семьи. А у Русских женщин, последние места среди Мужиков в мире "все говорят что зажравшиеся и избалованные" даже украинки русских обошли и на много!
