Ну аккуратные подземные выходы кто мешает организовать? Прямо перед фасадом Мариинки, думаю, не стоит... Но если подумать, мозги подключить - то местечко найдется...
А то - давайте метро без выходов и пересадок делать. Вещь в себе.
да и перед ним не проблема - в Милане на площади перед Дуомо кто первый раз бывает и не видит никакого метро.
Просто у наших шиза - если строить выход, так чтобы не дом, а домище!
(и желательно с "встроенно-пристроенной торговой функцией" от знакомых корешей)
Сейчас отменят, завтра приступят. Потом опять отменят.
Так и расписывается бюджет.
Пока все станции, что построили, даже такие как канал Грибоедова, Адмиралтейская, Гостиный двор успешно функционируют!
А вот Театральной не будет!
Что же так деградировало в городе?
Власть, проектировщики, строители?
С нынешними технологиями и материалами трудно сделать там станцию?
Хотя говорят, что Мариинка 1 (историческое здание) в очень плохом состоянии внутри. Фасад и зал еще как-то. А вот служебные помещения, коммуникации, гидроизоляция вообще не к чертям!
Идиоты, других слов нет.
Одна надежда, что на смену этим бездарям придут нормальные управленцы и инженеры, которые сделают то, что умели делать при строительстве метро 50 лет назад.
Всё просто: все НАСТОЯЩИЕ специалисты сконцентрированы в комментариях Ф. Даже конкурсов никаких не надо: кого ни возьми - крупный специалист в большинстве сфер. Куда только все смотрят... Надо просто поменять местами всех чиновников и Ф.комментаторов, и сразу же наступит ПРБ.
(Едко) да и с комментариями после этого станет сильно лучшЕе.
На углу Лермонтовского и Декабристов нет места для выхода, даже подземного.
А на самой Театральной площади слева от Мариинки строительство выхода идет уже не один год, половина дороги выгорожена. Планы отменим, деньги спишем не считая, сколько в реальности потрачено?
Я как бывший театроман, очень переживаю за старый театр. он в очень плохом состоянии, корпус в трещинах, а купол, перешептываются специалисты, при ультразвуковом сканировании весь в микротрещинах трещинах.И вот-вот рухнет на головы зрителей.
А как у французов, в Париже? Там же тоже старый оперный театр! как они этот вопрос решают?
Думаю, лучше метро расположить за 400 метров от здания театра, и зрители эти 400 метров преодолеют без проблем. Так мы хотя бы уникальное здание сохраним, ведь такой второй французы нам уже не построят.
Почему-то здание мариинки-2 не испортило исторический вид, напротив установлена бензоколонка - тоже путём всё, во дворе сада дворца юсуповых сделано бомбоубежище - не мешает никому, а вот станцию построить ... Там видимо серьёзные связи с психушкой и физкультурниками, видимо вылоббилровали всё-таки через семью, потому что консерватория и гуап, закс и десяток комитетов оказались в каком-то меньшем приоритете вместе с театром, конституционным судом и президентской библиотекой. Метро нужно было выводить на пл. Труда а второй выход в саду дворца Юсуповых, потому что под Новой Голландией к стадиону Лесгафта проложить сложнее.
Там все тротуары на улицах очень узкие, в консерваторию и в театр приходят с инструментами - тромбоны, контрабасы, это всё переть надо на себе, по крайней мере студентам, сейчас они гуськом по каналу грибоедова от сенной топчут, в ГУАП с адмиралтейской и Новую Голландию тоже, а там уже вроде как окультурили и люди идут по выходным по Конногвардейскому, потому что идти по садам и бульварам лучше, чем по узким улочкам. А они ещё не перегорожены на скидывание снега с крыш.
"Дурацкое здание Мариинки-2" -- это отличное, технологичное место для проведения спектаклей и выступлений. Не стоит судить по фасаду. А вот здание Мариинки-1 с его узкими сводчатыми проходами и потолками для карликов, - это вот дурацкое и есть.
Сейчас-6°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -10
3 м/c,
ю-в.
765мм 80%Власти Петербурга официально отказались строить выход из метро на Театральную площадь