Сейчас
-2˚C
Пробки
4/10
При все бардаке советского времени, мы, тогдашние следаки, пусть не ради объективности, пусть для прикрытия собственных задов, но старались не гнать в суд плохо доказуемый тухляк.
Именно, чтобы не получать там оправданий и не иметь потом обязательных в таких случаях разборок.
Если в деле оставалось, за что клиента осудить, твердо, спокойно отбрасывали сомнительные эпизоды.
А сейчас гонят в суд, лишь бы побольше, да покруче.
Бастрыкин желает знать да как посмел суд оправдать?
Может ему проще судью к себе вызвать да спросить? 🤔
давно пора устроить т.н. "ловлю блох" в Следственном Комитете... отписка на отписке, отказ на отказе, работать не желают, даже там, где особо доказывать-то ничего не надо...
Пусть эта марина ему доложит , что в ходе проверки противоправных действий не выявлено, как они людям отписывают...
Так Бастрыкин питерским не указ! У нас здесь свои «законы»… и понятия…
Ещё при советской власти повелось: где работаешь, там и воруешь. Ментоционеру не повезло просто, что кроме наркоты украсть было нечего. К нему надо отнестись со снисхождением. За это он поймает целую толпу наркоторговцев. Украденное очень может этому помочь.
Бастрыкин - идеальный пример того, как не надо руководить Следственным комитетом. Тысячи жалоб от граждан заканчиваются невразумительными отписками. А вот если Бастрыкину кто-то шепнёт на ухо про какую-то ерунду, то он начинает "рвать и метать" на всю страну, используя свой ресурс как руководителя для удовлетворения своего любопытства.
Обратите внимание, глава в последние недели лезет во все бочки, не прошёл ли слушок о смене руководства?)