Противопоказание вы не докажете. Коллега по работе пробовала. Прошла много врачей, отдала кучу денег. И-и-и... Ей тихонько сказали, что врачам даны указания не подписывать отводы от прививки. Шах и мат!
помню некоторое время назад, в каком-то регионе таксистов обязали вакцинироваться. Они все дружно объявили бойкот и не вышли на работу. Что в итоге? В итоге от них отстали и разрешили работать так
Очередная истерика, рассчитанная на то, что люди испугаются и побегут колоться. Да, часть отжижится, часть купит, но те, кто и ранее был в этих списках и отказывался - продолжают сидеть на своих местах с чистой кровью))) Потому что юридически все их постановления - пустышки
Постановление незаконное.Она приводит Национальный календарь прививок как основание ,а туда вакцины эксперементальные не входят,тем более от короны. Она приводит какие циферки заболевших из тех сфер,которые сами уже привили ранее эксперемент жижой,т е фиксирует полный провал и тут же по новой обязывает прививаться.Участие в эксперементах добровольное,с оплатой страховки за вред и проведения наблюдения за эксперементатором в условиях станционара.Человек вправе отказаться без всяких медотводов,если кишка не тонка.
Постановление незаконное.Она приводит Национальный календарь прививок как основание ,а туда вакцины эксперементальные не входят,тем более от короны. Она приводит какие циферки заболевших из тех сфер,которые сами уже привили ранее эксперемент жижой,т е фиксирует полный провал и тут же по новой обязывает прививаться.Участие в эксперементах добровольное,с оплатой страховки за вред и проведения наблюдения за эксперементатором в условиях станционара.Человек вправе отказаться без всяких медотводов,если кишка не тонка.
1. см. Приложение N 2. Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям - там есть ковид
2. "экспериментальные" можно назвать все существующие прививки от ковида, что западные, что наши. Спутник, формально, прошел все три стадии.
3. Человек вправе отказаться, но при этом он должен стать немного "вшивым в бане".
И ни слова об уже переболевших. А у многих из них антитела зашкаливают, при этом, никто не знает, что будет, если привить человека с большим количеством антител. Ссылаются на рекомендацию ВОЗ, а с этим не согласны ведущие вирусологи с мировыми именами, но это никого не вразумляет!
А что будет если привить человека которому в организм уже попал вирус и пошел иммунный ответ? Результат непредсказуем. А кто проверяет людей на антитела IgM перед прививкой? Знаете, во всех армиях мира есть такое понятие "Планируемые потери". Так вот, в этой безумной борьбе за показатели, похоже тоже определили "Планируемые потери", согласились с ними и теперь не обращают на это внимание. Только это не война, а мы не в армии.
Ну я как бы за вакцинацию в целом. Сам вакцинировался и семья вся вакцинирована. Но это не умаляет того факта, распоряжение написано отвратно. Известно, что если ты вешаешь на кого то какую то ответственность и обязанности, это всегда должно быть подкреплено какими то правами, которые собственно и позволят реализовать эти обязанности. В данном случае на руководителей предприятий ответственность повесили, а прав не дали. А потом статистика у них плохая по заболеванию и смертности. Дак вы же сами всё, что ни делаете, делаете это отвратно, что бы оно не работало. Это на самом деле совковая традиция ставить на руководящие позиции людей от сохи, которые не умеют в менеджмент и при этом не хотят учиться управлять...
Ну, вообще-то, постановление санврача имеет противоречия с постановлением Правительства спб в той части, где в 80% входят в том числе и граждане с QR кодом переболевшего. Однако, санврача Питера подзабыл про переболевших и обязал привиться всем, не взирая на правительство спб. А на фига, спрашивается, нам, переболевшим этот код тогда сдался? Кто и зачем его придумал? Обязал врачей вносить сведения на госуслуги, исправлять ошибки в сертификата, а? Опять влили бабло в незнамо шо?
Вот интересно: почем все читают не то, что написано в Постановлении, а то, о чем лукаво трактуют документ СМИ? Причем Ф практически дословно Постановление цитирует, но дальше думать никто е хочет. В Постановлении написано: "Руководители должны обеспечить". Все. Как они могут обеспечить? Ну, поговорить могут с сотрудником. Попросить, попробовать напугать, пригрозить. Обязать могут? Нет. Уволить могут? Тоже нет. Отстранить могут? Ну, теоретически, могут попробовать. До разбирательств в суде. Но, опять-таки, только в целях напугать и принудить. Потому что, если прививаться откажется хотя бы процентов 40 персонала - некому будет работать, и смело можно закрываться. А применить в необеспечившему работодателю какие-либо санкции за то, что его сотрудники отказались прививаться, никакой Потребпозор не сможет. И не будет. Все это знают, поэтому идет просто очередная волна давления путем обмана и угроз. Пустых угроз. Но на часть населения сработает. Чего они и добиваются
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 70%Роспотребнадзор утвердил правила обязательной вакцинации в Петербурге на фоне роста заболеваемости коронавирусом