Верховный суд не стал рассматривать жалобу на приговор в 13 лет «исследователю могильников НКВД»

Благословенная у нас страна. А в соседней просто в лес вывозят и подвешивают.

Я так понимаю, судьи это родственники палачей?

Очевидно, что это месть историку за то, что он раскрыл имена палачей. Требую справедливого суда над этим человеком ибо нет в его действиях никакого события преступления. Один суд его практически оправдывает, а второй по тому же обвинению дает максимальный срок. Вот сами подумайте: такое возможно в стране, где буква закона и справедливость имеют безусловный авторитет?

Не случайно, призывая варягов, славяне рассчитывали, что новые властители будут "судить по праву". Их мечты не сбылись. Несколько раз за более чем тысячелетие в России предпринимались попытки создать справедливый независимый суд. Сейчас положение дел с правосудием чуть лучше, чем в поздний период царствования Ивана Грозного, но значительно хуже, чем непосредственно после реформ Александра Освободителя. Придётся всё начинать сначала.

Это политический заказ

После обнародования фотографий "историка" публиковать настолько апологетичные статейки в СМИ должно быть просто СТЫДНО. Я понимаю, что Ф. и "стыд" - понятия не особо когерентные усилиями ув. главреда и некоторых других сотрудников, но уж у ЧАСТИ сотрудников хоть какие-то зачатки совести должны же ведь оставаться? Почему они молчат?

Каждому кто показывает зверобой лик российских властей обязательно впадают срок, даже неважно за что. Не суд а позорище правосудия, его просто нет, похоже на тройки НКВД

Не защищаю, со свечкой не стоял, но действительно мутная история, из обрывков информации. Получается каждый родитель - педофил - он же касается своего ребенка, обнимает, умывает, лечит, делает фото на память.
Притянуть каждого могут за что угодно, было бы желание.
А еще и растоптать, приклеив "позорную" статью.

Все равно никто из общественности не знает, что там за фото, то что утекло в прессу - фейк, или нет. Да и было ли вообще, кто-нибудь видел? Или только говорили, что есть. Непонятно, что было признано составом преступления. Удобная статья. Процесс закрытый. Был человек, и нет его.

Осудили за то, что раскрыл преступления предшественников. Почему? Во-первых, по тому, что чувствуют преемственность, а во-вторых, по тому, что надеются, что и их преступления через 50 лет кто-нибудь прикроет.