Минюст снова просит лишить Ивана Павлова статуса адвоката. Ведомство нашло «признаки политической деятельности»

скандалы, интриги, расследования... а синие трусы нашли? =)

Самый мощный противовес, который МинЮст может противопоставить «односторонней и необъективной подаче информации» Павловым о деле бывшего члена правления «Интер РАО» Карины Цуркан, это - подача в СМИ МинЮстом многосторонней и объективной информации по этому делу.

И его собачек тоже

О как удивительно !!!... не обладая необходимой информацией дружно бросимся защищать адвоката безвинно осуждённого члена совета директоров крупнейшей российской энергетической компании...
Они наверное поддерживали Навального или являются противниками Путина т.е. политически преследуются.

Нет тут никакой политики , а адвокат не имеет право раскрывать детали процесса. Даже , если и не подписал документ о тайне следствия.
Тем более, если процесс официально признан закрытым.
Адвокат просто пиарится.

Хочу заметить ,что Цуркан очень-очень состоятельная дамочка и в политической жизни страны не была замечена. Могу допустить, что занималась сбором разведданных или лоббировала интересы других стран.
Вот помнится Улюкаева прихватили.. никто и не вякал.. А вот за М. Ефремова прям демонстрации демонстрировали. Вспомните что стало с адвокатами которые вели этот процесс. Что то никто не заступался за них!
А почему ?