До 2015 года Земельный кодекс предусматривал право собственности на земельные участки, на которых располагались многоквартирные е дома. Для этого было достаточно изъявить желание. Документальное оформление возлагалось на органы исполнительной власти и органы местного самоуправления. Потом власть передумала. Статью 36 Земельного кодекса по тихому исключили. Народ "не заметил", что его в очередной раз обворовали. Не до этого было - праздновали годовщину возвращения Крыма. А теперь гражданам предлагают взять украденное в аренду у тех, кто украл. Непокорных наказывают.
Сейчас нужно что то менять, в эпоху платных парковок в центральных районах, все хлынут во дворы!
Но опять же делать это грамотно, что бы особо хитрые жильцы первыми не застолбили себе места во дворах.
Землю необходимо отадавать дому, но с равнозначным правом вьезда всех жильцов
Сейчас нужно что то менять, в эпоху платных парковок в центральных районах, все хлынут во дворы!
Но опять же делать это грамотно, что бы особо хитрые жильцы первыми не застолбили себе места во дворах.
Землю необходимо отадавать дому, но с равнозначным правом вьезда всех жильцов
Василий Егоров, согласен с Вами менять необходимо. Причём не что-то а всё. Право собственников огораживать придомовую территорию и дворы от въезда постороннего транспорта должно быть закреплено Законом Санкт-Петербурга. Именно этого надо было требовать от кандидатов в депутаты ЗАКС. А ещё надо было требовать скорейшего перехода к оплате вывоза мусора с человека, а не с площади; проведения собраний собственников в он-лайн режиме с использованием учётной записи на Гос.услугах; открытости документации Фонда капремонта и многого многого другого. Но они предпочитали трепаться про патриотизм и копеечные подачки. Потому что знали, что выборы и мнение народа не влияют ни на что. Надо заставлять их считаться со своим мнением.
Василий Егоров, согласен с Вами менять необходимо. Причём не что-то а всё. Право собственников огораживать придомовую территорию и дворы от въезда постороннего транспорта должно быть закреплено Законом Санкт-Петербурга. Именно этого надо было требовать от кандидатов в депутаты ЗАКС. А ещё надо было требовать скорейшего перехода к оплате вывоза мусора с человека, а не с площади; проведения собраний собственников в он-лайн режиме с использованием учётной записи на Гос.услугах; открытости документации Фонда капремонта и многого многого другого. Но они предпочитали трепаться про патриотизм и копеечные подачки. Потому что знали, что выборы и мнение народа не влияют ни на что. Надо заставлять их считаться со своим мнением.
"Надо заставлять их считаться со своим мнением"...
Вот очень уместно сказано про празднование присоединения Крыма и про то, как власть тихо вычеркнула земельное право граждан. Можно называть это кармой, а можно исторической справедливостью. Население поддержало международный разбой и ограбление соседей - теперь пусть не удивляются своему бесправию. Кремлевская и смольнинская челядь отбирает землю под окнами и скоро до квартир доберется - народ перетерпит, зато мы целым полуостровом приросли где-то на юго-западе.
Председатель ТСЖ, наверное, жучила. Но по сравнению с районной и городской администрацией,- сущий ребенок.. Да и варварски ломать (за чужой счет и руками мигрантов, вообще не имеющих отношения ни ко двору, ни к городу, ни к региону), конечно, намного легче, чем строить самим и за свои деньги.
"никто место не покупает, оно предоставляется безвозмездно за вложение...." какой вертлявый председатель Дубровский)))))
Вот такие горе-председатели не порядок наводят и все контролируют как правило а наоборот людям жить мешают. Собрал с жителей кучу денег на всякие ворота-решетки заведомо зная что это все незаконно и уберут в итоге, да еще вдовесок жителям по суду перед властями расплачиваться, не из своего кармана он же будет эти деньги выплачивать.
Угу, теперь двор жителей, заОхватят понаехи паркунишки.
Что значит захватят? Любой житель России имеет право поставить свой авто на любой общей территории. Если жители хотят выделенные места, пусть организуют законную парковку.
Теперь у них во дворе будут стоять не только свои, но и всякие понаехи из соседних дворов. В т.ч. на газонах и тротуарах. Делаю ставки, что эта же жалобщица взвоет первой, но сделать ничего уже будет нельзя.
А почему соседние дворы не могут ставить там свои машины? Полагаю, те, кто не купил у председателя парковочные места, ставят свои вёдра как раз в соседних дворах?
У некоторых уменяжеребенокинвалид все вокруг вечно что-то им должны. Ну теперь посмотрим, как яжемать парковаться будет, как только двор превратится в перехватывающую парковку.
10 лет ТСЖ жили спокойно, пока не появились особенные.
«В пандусах и съездах председатель нам отказывал, а парковочное место для машины нам дали бесплатно только после вмешательства участкового. Изначально нам предлагалось его приобрести за 40 тысяч рублей»
Обалдеть. Вот этот жлоб, отказывавший инвалидам в их законном праве на доступную среду, еще и недоволен чем-то? Если мать инвалида правду сказала, от души желаю председателю и его подручным скорейшего проигрыша в суде по необоснованному обогащению. Жадность хуже, чем холера, жадность губит флибустьера.
Полезно гражданам иногда напоминать в какой стране и с кем они живут. И пока они сами кардинально не возьмутся за исправление такой ситуации, ничего не поменяется.
Городские власти могут организовать в этом дворе платную парковку на своей земле и без участия ТСЖ: нарисовать парковочную разметку, поставить автомат для оплаты, нанаять пару работников фотографировать нарушителей. Если жители хотят там платную парковку, можно обратиться к городу с такой просьбой.
Хорошо бы еще занятся жк Чистые пруды, на Лени Голикова.
Там вообще места продавали по
400 000 руб, все огорожено заборами, что затрудняет даже выходы к парку!!!
А не много ли придомовой территории оказалось в "собственности" этого тсж, аш на +180 машин по мнению председателя?, Ну постриг баблишка с лохов с десяток лет , кто себе там что то купил , все сказка закончилась
Жалею, что у меня руки не дошли сделать то же самое.
Пусть платят, если хотят пользоваться единотсжсно городской землей. Т.е., нашей с вами землей, с которой мы можем получать в бюджет города доход.
Или ищут спокойствия и уединения где-то подальше от пересечения ж/д станции, метро, путепровода. Тем более в этом же доме у них риелторское агенство.
если станете инвалидом, запоёте по другому... для автохлама в городе есть платные парковки, а под окнами бросать свои вёдра - это мовитон, потом когда гореть будут люди, пожарникам не проехать с их лестницами, а соответственно никого не спасут... давно пора запрещать все эти парковки во дворах - ни одним спецслужбам с их КАМАЗами, ЗИЛками, и УРАЛами не проехать...
Жалею, что у меня руки не дошли сделать то же самое.
Пусть платят, если хотят пользоваться единотсжсно городской землей. Т.е., нашей с вами землей, с которой мы можем получать в бюджет города доход.
Или ищут спокойствия и уединения где-то подальше от пересечения ж/д станции, метро, путепровода. Тем более в этом же доме у них риелторское агенство.
mallaga, платят кому? Вам? Еще один альфа-самец провозгласивший общую территорию своей. в каждом дворе такой клоун находится.
Ну собственно все как обычно - на весь дом найдётся один/несколько человек, которые участвовать финаносово не хотят, но все блага себе требуют. А дальше пишут жалобы во все инстанции… В результате и сами ничего в итоге не получают и остальные жители мучаются.
Была в кадастре, а потом вдруг не стало - самый ключевой момент в этой смешной истории.
И никто не оспаривал за эти годы «выпадение» из кадастра. Кто-то подсунул липовую выписку из кадастра и её _устно_ приняли. Это какой-то цирк. А по ушам жильцов председатель ездил, говоря что всё решил.
Интересно, в какую сумму оценивалось обслуживание машиноместа. Там же однозначно собирали ещё на уборку, на обслуживание техники. Думаю тыщи 2 в месяц минимум.
Если Вам интересно, то ТСЖ выставлял в квитанции 100 рублей в месяц на обслуживание электроники, замену приводов, покраску и прочую починку, всего 15400 рублей с всех владельцев индивидуальных парковочные мест, которые получили их на основании решения общего собрания собственников.... А 28 мест, оборудован ных за счёт вышеуказанных автовладельцев остались в свободном доступе, как гостевые. При этом брелоки от ворот выдавались всем автовладельцам независимо от того участвовали они в финансировании или нет... Опять же все упускаю детские и спортивные площадки внутри двора защищённые площадкой от внутри квартальный поездов, где безопасно и детям и их родителям. А постановочное шоу, которое на камеру, специально приготовленный для этого случая, снимала дружная семья ребёнка - инвалида, не засняла моменты, когда эта девица 24 лет на своём трицикле гоняет по двору и тротуара микрорайона, сопровождаемая отцом на минимокике, разгоняя малышню и пугая пожилых людей. Наличие ворот им мешало.....
Ух ты! Какая статья, какие комментарии. Из одного можно сделать вывод: что в данном доме проживают люди гуляющие по ночам с колясками, ого как так-то? И люди перестали ходить, они уже ползают?!
Режущий комментарий: "и снова инвалид обкакал других жителей?! А как же другой заголовок: "Председатель обогатился, а возвращать не знает как, так продолжает обманывать жильцов?! Дубровский говорит: "У меня уведомление нет?" Да ладно?! Судя из статьи верится с трудом.
Про ураган- вообще респект, странно, что дом остался на месте))))) В статье четко написано администрация предупреждала, также написано, что семья обратилась недавно, так если бы он просил разрешение на пантус, стала бы администрация так действовать? И еще упущенный факт: "он препятствовал работам)), нормальный-адекватный человек стал бы это делать? Я думаю нет, а вы?
Какие же все не внимательные. Как жаль! Перед тем как обвинять мать в «яжмать», прочитайте эти две статьи и сопоставьте слова вашего гения председателя. Не пробовали? Он путается в своих словах, как падают листья с деревьев. Вы накинулись на яжмать(предполагаю, что это один из жителей этого дома), а о себе то вы подумали? Ваше бешенство связано не с тем, что будет «перехватывающая парковка», а в том что ваши места стоили денег(исходя из статьи). Так может перестанем хаять мать, которая защищала права своего ребёнка и на чьи просьбы не реагировал председатель. А начнём думать о том: «кто во главе этого дома? Сколько ваших денег, в его кармане?» Вам не мать надо хаять, а председателя который при вложении ваших денег, не рассказал о рисках и что делает это незаконно, который годами брал с вас денег за парковочное место, не пробовали у него спросить: «Когда он вам их вернёт и вернёт ли? А жаль, легче обвинять, чем думать.
Сейчас-6°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -9
1 м/c,
с-в.
747мм 84%Болгарка против уединения. Как рухнули стены купчинского Иерихона за 10 млн