Модель в Москве стала подозреваемой в оскорблении чувств верующих из-за видео с оголенной грудью

И Богоматерь не забудьте заодно привлечь . Государство спятило.

Кого она оскорбила?!!!! Василия Блаженного? Т..е., какой-то [ч]удак посмотрел ролик (зачем???) и оскорбился? Светское государство? Не, не слышал? Больше проблем в стране нет?

Дожили! Девке уже титьки народу явить нельзя.

Верующие своей "обидой" на модель, оскорбляют, в первую очередь, Бога! Он же создал это Мир и человека в нём, при этом, заметьте, по образу и подобию самого себя! Что оскорбительного в том, что божье создание запечатлевает себя на прекрасном храме? Верующие, вернитесь на Землю!

с утра я думал что у нас светское государство.или я что то пропустил?и у нас уже православный талибан заправляет?шли бы на три буквы все эти оскорбленные.

Надо переименовать статью УК в "Оскорбление чувств дебилов". Мадонна Литта кисти Леонардо да Винчи изображена с открытой грудью вместе с Иисусом Христом. И только в 21-ом веке нашлись безумцы оскорбляющиеся видом женской груди.

Скрепно, сколеновставно.

Какие чувствительные верующие однако. Нужно их оградить от "непотребного": закрываем Эрмитаж, Русский музей, сносим скульптуры Летнего сада и т.д. т.п. А как же знаменитая Мадонна Литта Леонардо да Винчи? Я не сторонник публичного оголения, природа этого явления - либо психологические внутренние причины, либо желание заработать. Но устраивать из-за такой глупости клоунаду с заведением уголовного дела - оскорбление чувств нормальных людей. Очередная акция власти в защиту своего ярого поборника - церкви.

Светить сисяндрами в общественном месте - вот где днище нравственное. Да и не особо они у нее привлекательные, забрюленные.

Она уже достаточно извинилась

Те, кто гонится за "хайпом" должны знать меру. Храм ВБ - символ России. То, что делает она - формирует ассоциацию России с женщинами лёгкого поведения. Если вас это устраивает, то вы враг России и русского народа.

Кто оскорбился от этого, того и надо сажать это будет естественно и нравственно.

Негоже россиянам на фоне храмов фоткаться!
Внести и рассмотреть закон о запрете фото видео сьемки снаружи и внутри.

Вперёд, к средневековью - видимо, девиз, нынешней власти.

Оголённые на картинах, церковной росписи, нескромные скульптуры никого не оскорбляют? Если копнуть поглубже, то можно так докопаться и до Адама с Евой.

В Питере ветер крепчает, а в Москве маразм. Впрочем, чего ещё ждать от полицейского государства...

Молодец Поздняков, хорошее дело делает!
Всем поддерживающим эту, кхм, модель рекомендую устроить в её поддержку флешмоб с обнажением на фоне мечети в какой-нибудь прогрессивной стране, а потом написать о результатах.

Тема сисек не раскрыта...
Да, а архив журнала 'Безбожник' за 30-е годы на что тянет? А демонстрировать его можно? В список литературы* пока не включён?

Я верующий, мои чувства не оскорблены. Скорее, грустно, что девочку не научили по -другому привлекать в себе внимание. С другой стороны в самой РПЦ сейчас много чего творится. Они б у себя внутри РПЦ сначала порядок навели, потом кричали об оскорблении их чувств

А Крестный ход на фоне памятника Ломоносову, и на фоне сообщений о полёте на Марс, видать это нормально. Это не дикое мракобесие и оскорбление здравого смысла?

В Москве, как и в Питере, куда ни плюнь - в зоне видимости окажутся всевозможные культовые строения. Так что, весь город объявлять зоной победившей теократии? Решили, что сейчас самое время свои христианские гайки затянуть?

...странно, что два гея устроившие недавно фотосессию взасос на фоне храма, в надежде на скандал, никого не возбудили ))) .... лобби в высших эшелонах постаралось ?)))

Полагаю, скоро умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых)

Если на фото в кадр попал какой-либо религиозный объект, его надо замазывать.

эти верующие оскорбляют мои чувства вменяемого человека, и откуда их столько, воспитанных на марксистко-ленинской теории. даже моя, бабушка, прожив до 92 лет и то не страдала этим опиумом для народа.

С талибами уже "вась-вась", скоро и перед Кремлем все только в парандже проходить будут. Расцвет мракобесия - лучшая оценка проводимых 30 лет "реформ".

надо требовать запретить сразу картины ДаВинчи с Мадонной, в суд на него , ишь ты навырастили себе сисек, пускай отрезают и вообще нормальная баба должна быть мужиком.

А Иван Иваныч Иванов ходит ночью без штанов,
а Иванов Иван Иваныч не одевает штаны на ночь

те скорблённые они с какого места родились?

Меня больше все в этих "верующих" пугает отсутствие молитвы о прощении себя и других и гипер-социальная готовность судить других за свои личные "обиды". На этом фоне любой образ меркнет, потому что оказывается не Бог важнее, а вот их обиды и то, что они решат за Бога - что должны делать "остальные", потому что они непогрешимы это очевидно, раз судят налево и направо.

я бы церкви предложил подать встречный иск за использование их исключительного права быть верующими и за злоупотребление правом. То есть возможно какие-то люди пытаются тупо хайпануть и использовать это против церкви по сути и против верующих, как бы очернить репутацию, хотя они сами далеки от церкви и поэтому цель у них либо показать эту сиську всем, либо обострить ситуацию в обществе.

Как бы суть в том, что иск об оскорблении чувств верующих должен быть поддержан какой-то религиозной структурой, потому что иначе понятие "верующий" остаётся вообще вне права, потому что не имеет определения и любой человек может записаться в пастафарианство.

Некоторые веруюшие видимо ещё сомневаются оскорбили ли их чувства сиськами

по сути это злоупотребление правом и вообще нарушение Конституции, потому что все граждане должны быть равны перед законом, но появляется какая-то группа у которой есть особые чувства, будто у других людей их нет, потому сама статья в нынешнем исполнении противоречит принципам правового государства, так же как нельзя чиновников выносить за скобки, даже судей - это простые люди, за их расширенные полномочия они обязаны нести большую ответственность (этический кодекс), но иметь больше прав чем другие не могут.

я такой пример приведу, что у некоторых исполнителей, актёров, стримеров или блоггеров есть аудитория, которая превышает численность некоторых государств (Дуэйн Джонсон например), поэтому их сообщество фактически можно приравнять по численности к какой-то религиозной группе. На каком основании можно пренебрегать их правами, желаниями и обычаями в пользу других групп или даже просто лиц, которые якобы представляют целую группу? То есть нет даже доказательств репрезентативности конкретных обвинений в указанной группе и нет даже чётких границ и определений ни для "чувств", ни для "верующих". То есть по определению границы верующих - это во-первых группа, во-вторых храм, собор и собрание, то есть публичное нарушение в границах группы. Потому что за пределами храма начинается светское государство и одинаковые права для всех - и мужчин и женщин. Если мужчины изображены топлесс, то и женщины тоже могут, иначе мы почему-то лишаем их этого права.