Кандидат на пост вице-губернатора по ЖКХ о взносах на капремонт: мы приходим к логичной схеме, когда содержание зданий — задача собственников

т.е. естественный процесс, что вот вы платили годы кудато, а теперь всё
всем спасибо, все свободный, денег нет?
ну т.е. как с пенсией.

А кто собственник *дома*? (не квадратных метров, обведенных розовым фломастером в выписке)

Хрущеба в Шушарах. 2 комнаты. Почти 500 рублей. С этажа 2тыра, с подъезда 10тыров в месяц. 120 (ну пусть 100) тыров в год. При том, что речь сугубо об общедомовом имуществе.
И что кто-то скажет что я мало плачу? А ничего не треснет? Или как с дорогами - цены как в Европе, состояние хуже чем в Африке?

а зачем тогда нужны чиновники, если мы "сами с усами"? =)

а содержание непонятного "фонда" - это тоже логичная схема? мошенническая если только...

А советский недоремонт власти готовы выплатить? И с капремонтом исторического центра надо решать вопрос. Владельцы элитных квартир с лепками и барельефами платят за капремонт на копейки больше, а ремонт таких домов стоит в разы больше. Получается, они ремонтируют свои дома за счёт собственников панельных хрущёвок. Может пора уже считать плату за капремонт по реальной стоимости.

На пенсию мы уже копили, результат печальный. Посмотрим, что с капремонтом будет.

Придумали очередную кормушку, которую никто не контролирует. Сколько процентов собранных средств идёт на "прокорм" самого фонда, на прибыль карманных подрядчиков? Уверен, что больше половины. В нашем доме ремонт сетей ХВС и ГВС был запланирован на 2018. Вдруг волшебным образом переместился 2039. Никто ничего не объясняет, на обращения не отвечают. За те деньги, что за это время заплатим, могли бы десять раз сами всё поменять.

В "логичную схему" не укладываются уже выплаченные взносы на капремонт. Т.е. если содержание зданий - задача собственников - верните бабло, с процентами хотя бы по банковской ставке - вы пользовались этими деньгами.

"содержание зданий — задача собственников".
Ну ок.

А почему тогда распоряжение скопленными деньгами - не задача собственников и даже не их право, а привилегия какого-то мутного фонда.

Капремонт инженерных систем запланирован еще на 2017 год - так и не было.
Капремонт кровли - обещали и водоотливы, и герметизацию люков. В итоге просто переложили рубероид, затопив несколько квартир на верхних этажах.

Цена ремонта запредельная, выиграла конкурс мутная конторка, у которой на рупрофиле рейтинг в красной зоне и штат 3 человека.

О каком тут содержании собственниками своего дома можно говорить. если собственники к накопленным деньгам на ремонт не допускаются на пушечный выстрел?

Логично - когда собственник и сами распоряжаются своими средствами, а все остальное от лукавого!

он нам подходит, дело говорит, поскольку муниципальным жилфондом, т.е. домами и общедомовым имуществом в них владеет собственник - город, а жильцы собственники владеют только квартирами (пространством между стенами полом и потолком), то будет вполне закономерным финансировать ФКР СПб: 50% город из налогов жителей + 50% жители напрямую по квитанциям

жители эксплуатацию так и так оплачивают ежемесячно по квитанциям, а капремонт это сверх эксплуатационных расходов , только жители ничего не решают в своём доме//

Содержание жилищного фонда понятно, а вот содержание чиновников и депутатов излишне! Установить зарплату чиновника и депутата в размере одного мрота. При появлении у чиновника и депутата заложника из семьи за рубежом увольнение с вычетом всех выплат и доходов за воемя нахождения на государственной службе.

Дайте денег! То что фонд два раза разворовывали, это не в счет)

Удивительно. Все всё понимают, и продолжают платить.
И на капремонт и транспортный и на недвижимость и т.д и т.п.
Финансируете террористов?

Теория оседлого (стационарного) бандита — теория происхождения государства. (с)

Так этот Фонд тратит деньги только на себя самого. Ф в апреле 2021: "За три года сотрудникам выплатили сверх зарплаты 220 миллионов рублей за достижение «ключевых показателей эффективности» при отсутствии критериев оценки этой самой эффективности."
https://www.fontanka.ru/2021/04/07/69853826/

Мы приходим к логичной схеме, когда собственники содержат свой собственный дом, а не чиновничий "фонд капремонта".

Уважаемый кандидать на должность, а за что тогда собственник платит квартплату? И почему он сам не может не то что крышу подлатать, а даже внутри "собственной" квартиры что-то поменять? Ах, у него права собственности ограничены? Так вот за эти ограничения -у бюджета и возникает ОБЯЗАННОСТЬ платить!