Как в плохом анекдоте. Петербуржец «убил» соседа дважды и получил 4 года в колонии общего режима

За убийство - 4 года общего режима?!

Да здравствует наш самый гуманный суд в мире. Вспоминайте о цене жизни в России, когда выходите на улицу или захотите с кем-то ругаться.

Доброта путинского судейства к убийцам просто поражает. За бросок бумажного стаканчика вроде тоже 4 года было.

Бастрыкин бери лупу

Борис «Бритва» Юринов!

Как в плохом анекдоте: убил соседа, получил 4 года, вышел через 2 по УДО за отличия в шваберной разработке сокамерников.

Где коммуналка? На пр. Маршала Жукова? Там есть старый жилой фонд?

Пора суды заносить в списки иноагентов. Развал страны и политической системы. Скоро каждый десятый житель страны будет на УДО или на условке. Так называемые птенцы Керенского

За убийство 4 года? Как такое может быть?

Если оставить эмоции, то суд по сути прав. Ключевую роль здесь играет форма вины. Подсудимый говорит (и доказывает): мой умысел был направлен только на причинение тяжкого вреда здоровью, убивать не хотел (в область жизненно важных органов умышленные удары не наносил), соответственно Статья 111 УК (ч.1). Когда увидел, что жертва не шевелится, решил что убил по неосторожности (Статья 109 УК). Будучи уверенным, что он уже мертвый, сбросил с 9-го этажа (мертвому все равно - сбросили его, сожгли или закопали в землю). Да, сбросив, убил, но умысла на убийство не было, ибо считал трупом.
Статья 111 УК (ч.1) - до 8 лет л/с (от 0 до 8).
Статья 109 УК - до 2 лет л/с (от 0 до 2).
Можно еще притянуть Статью 244 УК "Надругательство над телами умерших", но там даже в группе до 5 лет.
А вообще, это недоработка следствия. Думали, что все просто и всем понятно. Шлепнули 105-ю и в суд. А там адвокаты и переквалификация.
Конечно, учитывая все обстоятельства, могли дать и 8 лет. Но еще есть кассация.

а почему этому зверью не дали 25 лет или сразу пожизненное? такие неадекваты опасны для общества.

какой гаденыш