Сейчас
+7˚C
Пробки
3/10
«Доводы следствия предположительны». Суд не стал избирать меру девушке, оголившейся перед Исаакием
Комментарии168
Все дискуссииЗа оскорбление внимание ЧУВСТВ! религиозных фанатиков, сажают в клетку, как особо опасного преступника. Ай да законище, ну конечно же "един для всех"..
Наконец то есть суд. В целом я тоже оскорблён, так как закон об оскорблении чувств верующих нарушает Конституцию РФ выделяя отдельную категорию граждан. Закон ничтожен, те кто его принимал, преступники, нарушившие Основной Закон.
Не плохо бы и самих оскорбившихся показать. Фото, биография, рассказ о том, почему глубоковерующий православный ищет спасение в инстаграмме, а не в храме с иконами и мощами целуется. Сколько заявлений оскорбившийся уже написал.
Зря вы так , феминистки расскажут о тяжелом выборе девушки в современном маскулинном обществе между голой жопой и голой жопой!
Ну всё, теперь Невзоров может смело идти на экскурсию в Исаакиевский собор..)
Очень хорошо. Разум победил. Не дадим устроить в Питере ячейку православного талибана! 15 суток за хулиганку как при Совке, и свободна.
Есть ещё чьи снимки поизучать: гражданки О.Б. и новообретенной гражданки РФ Н.О.))))))
А если в Фотошопе прилепить кого-нибудь обнаженного к исаакию, кого судить будут?
Скорее всего девушка сама себя оговорила , неправильно :) с юр. точки зрения ответив на провокационный вопрос про музей с религиозным уклоном ... случайно оказавшийся в кадре и находящийся в реальном отдалении от места съёмки . Суд разобрался :)
а полтора года мусорне было плевать?
т.е. живых свидетелей не было. т.е.по факту нет и состава.
орды профессионально обиженно-опущенных не должны считаться терпилами "по интернету"
в Петербург приехала после майдана», — добавили в пресс-службе.,,,,Бежала из одного дурдома,и попала в другой))видать судьба такая
Я это, мимо проходя, хотел спросить. Это типа сейчас считается нормально, задницу в таком виде выставлять в инстограмм для матери ребёнка? Не является ли это само по себе несвымаемым позором?
Будучи православным христианином, могу подтвердить в суде, что снимок её задницы никоим образом не задел мои религиозные чувства.
" Где оскорбленному есть чувству уголок ? " - в моем личном рейтинге Грибоедов по-прежнему вне конкуренции.
Кроме мелкого хулиганства в ее действиях ничего иного нет. А это административка.
Переквалифицировать в административку и назначить обязательные общественные работы по уборки общественных мест... часов там на 100.
Ну если так хочется попу красивую показать,почему место другое не выбрать?Хайпанула она ,конечно,мощно.Сейчас везде приглашать будут.
насколько помню из школьной программы, у человека есть 5 чувств, при чем не важно, является ли он религиозным фанатиком или нет, интересно какие из этих пяти чувств были оскорблены и как это, вообще, возможно?
Девица показала красивую попу недалеко от дома автора "Лолиты" -
нехорошо, следствие заинтересовалось...
Хмыри, свои и заезжие, устроили грандиозный шабаш в Исаакиевском соборе, вероятно, и не за свои деньги,- это нормально?!
На видео Волкова задирает юбку перед собором. Ролик был опубликован ещё летом, но на него только сейчас обратили внимание.
По мнению Волковой, обнародованию её видео в медиа поспособствовала контора микрозаймов из-за 19 тысяч рублей. (с)
Не надо останавливаться. Итак, прогулки по городу в коротких платьях в ветренную погоду. Полумарафон не в спортивных брюках и куртках. Балет на Дворцовой в первую голову.
Оскорбление -- это существование таких законов, следствий, следователей. Заигрались в нравственность ханжи и извращенцы, одурманивающие народ.
Путинизм это болезнь. Как нацизм со сталинизмом гнобили людей ни за что, так и здесь. Нет абсолютно никаких оснований, вилами по воде. Не существует никаких экспертов, которые могли бы хоть как-то подтвердить доводы "следствия", состав "преступления" не определен, круг "пострадавших" по т.н. уголовному делу так же не определен. Это театр абсурда.
какое ж количество дармоедов занимается имитацией деятельности. А что - все наркодилеры пойманы, убийства и кражи раскрыты. Можно и за оскорбления взяться
Есть факт: появление в общественном месте в обнаженном виде - за это в России даже штрафа не полагается! Поэтому обвинение должно просто закатать губешку.
Слабо собрать по этому делу суд присяжных, которые должны будут определить были ли оскорблены "чувства верующих"?
вспоминаю детство: может, конечно, родители инженер/учитель - это слишком элитарно по сравнению с "шугарингом/бровями"... но представить мать, задирающую юбку для "хайпа" - с целью дальнейшего опубликования в газете или на доске объявлений (иной широкой публичности тогда не было) - не получается.
Гвозди бы делать из этих людей (с)...
С другой стороны если жопа нормальная то почему бы не показать?!..другой вопрос почему именно исакий выбран..можно например над шпилем каким нибудь..да и потом как на это все смотрит ее муж??..и почему жопу именно показала а не сиськи??показалаб перед газпромом к ней бы никто и слова не сказал..присвиснули и сказали бы давай еще ченибудь покажи
Штрафы надо вводить за такое и солидные штук так сто и бюджету хорошо, и кадров таких явно меньше станет, садить может оно и лишнее
..."воздействовать на свидетелей или уничтожить доказательства".)) Это как? Предложть интим свидетелям, или сжечь вещдок (трусы)? 🤣
Я так понимаю сами оскорбившиеся появились на свет бесконтактным способом, закутанные в одежды.))
Ну это еще не конец истории.
Странно что суд проявил здравомыслие на этом этапе.
Почти в каждом кабинете следователя СК висит портрет Дзержинского, одного из главных палачей Церкви. Это ничьих чувств не оскорбляет в отличие от женских ягодиц и намеков на оральный секс. В этом официальном ханжестве кроме прочего стариковское бессилие и зависть.
"Волкова своими голыми ягодицами оскорбила их, власть, церковь, государство и общество" - вот это Ягодицы!!! Надо же всего лишь одной попой оскорбить стольких!!!! Блин, хочу себе такую тоже!!!
Посмотрели фотку. Муж музея не заметил, разглядывали тату. В чём прецедент?
Нельзя наказывать женщин за демонстрацию привлекательных для мужчин и завидных для других женщин частей тела. Это неотъемлемая часть их природы. Чушь, что модельеры и портные одевают женщин. Они раздевают их, но так, чтобы они не страдали от холода и чужого ханжества. Дайте женщине яркое солнце, теплое море и горячий песок и она тут же оденется самым подобающим для себя образом.
Попытка притянуть за оскорбление чувств верующих просто смехотворна. Следствие полное дно. Здесь мелкое хулиганство, 20.1 КоАП (500-1000р., или административный арест до 15 суток), или же более выигрышный вариант 20.1.3, штраф от 30000 до 100000р. Честно говоря, думаю, что эта шалашовка рано в пляс пустилась в клетке, ею таки займутся, и выяснят, каким шугарингом она занимается. )))
"зачитали показания свидетелей, которые настаивают"
ТАК а кто потерпевший то ? от вида её трусов ? глубоко оскорбленный ?? КТООО?? Полицаи чтоли ? так они не могут быть потерпевшими !! Или она их своими труселями оскорбила ? так это ж другая статья !
И что? Приезд "после Майдана" должен как-то освободить от ответственности за безвкусицу и оголение в общественном месте?
Разве в СПб нет запрета на нахождение в обществе только в нижнем белье? И как "инстаблогер" по ногтям и шугарингу связан с демонстрацией татуированной филейной части?
Самка богомола и то симпотичнее. Что-то с наказанием они как-то объявились не в тему. Решили пластинку для узбека отыграть, вот мол посмотрите и местные позволяют. Как-то неуклюже они накал решили снять.
не повезло тётке.. кому-то звёздочку зачесалось очередную поиметь.. Прокурор удивил. волковой на три буквы не повезло - была бы волк - был бы другой разговор: генерал-майор мохнатых войск - практически за то же самое: задранные юбки, трусы, шугаринг и брови с губами
С такой физиономией лучше и дальше фоткать только ж...пу.
А в искренность её раскаяния не поверил бы даже буратино, просто никто не хочет в СИЗОшечку. Хотя в её случае это мог быть и простой домашний арест.
А отпустили может из-за своих каких-то внутренних тёрок прокурорских и следователей. Чтоб друг другу подгадить.
Фотка была сделана год назад. Где же были весь этот год все эти легкодушевноранимые верующие?
"...будет вдумчивее отбирать контент для своих соцсетей..."
Т.е. внимательный выбирать фон для голой ж...пы? Или наоборот, на фоне храмов фоткаться только в штанах?
что ж этих всех туристов так тянет заголиться на фоне символов города...
Я, как часть общества, не оскорблена. Хотя и считаю поступок женщины странным.
Если будет жаркое лето и много туристов, то можно будет сотнями загребать. Ну вдруг где что случайно наполовину обнажиться.
Вообще давно пора, все социально-оскорбленные объекты (вновь выявленные или уже давно оскорбленные), обнести 12 метровым светонепрозрачным бетонным забором. По углам вышки с наблюдателями, прожектора и ревуны для оповещения граждан об очередном оскорблении. За забор пускать, либо вообще без средств фото и видеофиксации, а если и с оными - обязать дуплицировать архивы материалов с гаджетов, со сроком хранения в хранилищах Ростелекома, не менее 5 лет. Вдруг через 4 года выяснится, что сразу не разглядели. Для этого конечно, придется создать специальный комитет при правительстве, который будет наделён не малой властью...
Когда читаешь подобные новости, про события, которым год! То не понимаешь, в какой реальности ты живёшь... Простой поисковый запрос - обнажение на площади Святого Петра, показывает кучу картинок (порой очень неприличных). Но там, хотя бы оскорбителей сразу повязали. Тут же год прошел!
Попробую ещё раз, господа, Друзья, ведь речь идёт именно о.. Низкой Художественной Ценности! Я - не Художник! ) Но, я знаю много Форм, которые - Прекрасны! ) То, что на фото - отвратительно! ) Так не работают.. Художники! ) Эту провокацию(!!!) устраивала совсем другая Служба!(!)
Религия, а это она при том любая - зло. Религия разъединяет людей. В какие бы одежды она не наряжалась. Прав Глебыч, что теперь при слове православие возникает ассоциация с судами и православными активистами(практически невменяемыми)
А почему не депортировали то? Приехала в Петербург для того, чтобы непотребства устраивать? Это и на Майдане можно делать, а не оскорблять наш город.
Снять с этой блогерши эти самые трусы, которые она засветила, а потом выпороть прилюдно и отправить восвояси.
Мне просто интересно; кто такие эти верующие, чьи чувства были оскорблены и чем они докажут, что они таковыми являются. А так же интересно: всех ли верующих опросили - насколько оскорбленными они себя чувствуют. И еще интересно во что надо верить, чтоб подать на кого-нибудь в суд за оскорбление чувств.
Почему за фото в интернете человека сажают в клетку на суде? Это опасный преступник?
Ещё и в наручниках доставили! Боялись, что эта вероломная преступница воспользуется своим "смертельным" оружием - ..опой и трусами?
Фото задницы в трусах на фоне здания с крестом оскорбляет чувства верующих. Во что же они такое верят интересно.
