Марш обиженных. Как на практике реализуется закон о защите чувств

Нужно еще больше средневековья :)

К сожалению, горе-охранители(как и многие другие скрепоносцы) никогда не видят оттенков. Для них либо черное, либо белое. Если заявить о том, что уголовка за фотку задницы в стрингах на фоне собора - это слишком, они думают, что ты оправдываешь это все. голова не способна принять количество переменных более двух. И при этом они же потешаются над всякими лобби для меньшинств на прогнившем Западе. А других охранителей у нас с вами, к сожалению, нет.

Как мне кажется, проблема состоит в том, что нигде толком не объясняется, а за какие собственно деяния все остальное общество должно уважать верующих?
Так же нигде не прописаны критерии для выявления этих самых верующих. Например живет по заповедям - верующий, нет - извините, закон не про вас писан. Где это все?

"в случае Бобиева–Чистовой сошлось два пункта"
Мне каатся, что туда еще и третий пункт подойдет - разглашение гостайны.

самое интересное, что когда то, о чём просят того, в кого верят, не происходит..... только тогда начинает возникать подозрения, что что-то там не так... а читая про ужасающие факты педофелии в заружных СМИ невольно задумываешься "а что у нас?".... и кстати, если вы до сих пор задаётесь вопросом: "почему вас до сих пор не похитили инопланетяне", я отвечу: "в космосе не получится проветрить, и если вы один раз пукните, то все обитатели космической тарелки будут вынуждены погибать в губительных муках вашего смрада, который для обычных людей является лишь процессом пищеварения"...

Да ненадо все в одну кучу мешать...одно дело когда это делается специально...и совершенно другое когда это баловство..давайте я подойду и обссу прилюдно родник из которого вы воду набираете..?!..это тоже самое что она села срать на фоне исакия..

Поставила "нет", в том, что не согласная с автором не потому, что считаю, что надо оскорбляться и обижаться, а потому, что основные причины этого безумия вообще не упомнаются. Находящаяся у власти геронтократия, с поехавшей крышей от безнаказанности и оторванности от внешнего мира, тихо подкатывает страну от авторитаризма, где контролировалось только политическое поле, к тоталитаризму - контролю государства над мыслями, чувствами и происходящим в постели у граждан. А все эти обиженки, многие из которых вроде "Союза Ветеранов" просто на зарплате, это штатные, платные доносчики. Силовым же структурам выгодна эта охота на ведьм - без шума и пыли, можно лазить по инстаграмчикам, и срубать там "палки", а вместе с ними премии и звания, это ведь удобней, чем по холоду за шпаной гоняться.

Еще забыли историю с Моргенштерном и бомжом, сушившим носки! Там уже чуть ли не измену Родине лепят!

Хорошая конечно позиция ,во всем обвинить оскорбленных верующих,которые не были молодыми и не знают,что это такое-ловить хайп.
так что делать с этой модой-делать провокационные фото или видосы,для привлечения внимания к своей никчемной персоне?ничего не делать?погрозить пальчиком,давайте больше треша в следующий раз?это же тоже не правильно.
если это совершают несовершеннолетние-это одно,здесь можно и простить,но 30летние уже не поумнеют и все это они делают сознательно.

На мой взгляд правильнее было бы привлечь к уголовной ответственности того, кто донес слова Моргенштерна до обидевшегося ветерана. Сам то он вряд ли стал бы смотреть его ролик на ютубе (или где это было).

Большое подозрение, что все гораздо проще - вполне вероятно, что у ск есть план - посадить определенное количество народа по определенной статье. Когда закончатся фото на фоне храмов, начнут сажать тех, кто в своей квартире голый зад или сиськи фотографирует и в инет постит, т.к. квартира находится в городе где есть эти храмы и все это жутко оскорбит чьи-то чувства.

Закон и практику его применения не изменят - это очень удобный инструмент, в руках тех, кто кичится своей верой. Истинные верующие хранят чувства в душе и оскорбить их (чувства) вряд ли возможно. Таких людей уважаю.
P.S. я атеист.
P.P.S. неплохо бы ввести зеркальную статью за ущемление чувств атеистов, потому как храмов в спальных районах понастроили и выйти на балкон своей квартиры в трусах, не оскорбив ни чьих чувств, почти невозможно ))

Я как верующий только что очеь сильно оскорбился: 1. Женщины ходят с непокрытой головой 2. Во время поста (а он в той или иной форме постоянно) по ТВ рекламируют мясную продукцию.
Я считаю, я уверен, что мои чувства оскорблены.

Тема сложная. Разбор поверхностный. Многословное претенциозное «умничанье», как обычно у этого автора

Чегой-то с этими чувствами верующих явный перебор.
На фоне разорения могил на кладбищах, никого не оскорбляющего.

«Оскорбляющие» проявляют дерзкое вольнодумство. Тем самым они опаснее любых воров и бандитов.

вся эта поповская пропаганда и орды путинских карателей оскорбляют мои чувства и чувства социальной группы образованных людей.

Убеждена, что Исаакиевский собор не оскорбился, стоит и смотрит на греховную систему.

сфоткался на фоне храма, 10 месяцев колонии, на самосвале на пешеходном на смерть сбил девушку 2 года условно

тут налицо противоречие конституции.
почему чувства "верующих" ставятся превыше чувств всех остальных соц. групп ?
"Неверующие", "верующие в алюминиевый чайник", а также "верующие в березовое полено" тоже имеют права на защиту своих оскорбленных чувств !

Всех верунов, вне зависимости от конфесии, сразу записываем в обиженки? 🤔

Cтатья сформулирована коряво и применяется глупо. Как можно нарушить право на свободу совести...? Только принуждением быть бессовестным и запретом вероисповедания. Неужели других статей нет? При чем здесь собор? В метро, по улицам можно с голой задницей ходить? Можно сексом заниматься посреди торгового центра? Это тянется из совка, когда закрывали глаза на другие "акции", потому что общественных уборных было недостаточно, и на то, что загорали в нижнем белье, может, у человека денег на купальник нет. Из совка тянется непризнание того, что советский человек бывает ниже плинтуса. Вроде бы он воспитан, но выражает протест. Пора уже убрать пафос, разобраться со статьями о маргинальном поведении, определить достойный размер штрафов.

Вот, кстати, да. А я, например, являюсь адептом веры в Ктулху и очень истино в него верую. Так чем мои чувства и вера хуже чувств/веры того чувака, который верит в Иисуса? И где прописано, что "права у нас равные, но его права, вера и чувства - все-таки равнее?"

Пусть веруны и дальше демонстрируют себя во всей красе - подают иски, скандалят, устраивают "стояния" обиженных. Это отличный наглядный пример для всех, во что превращается ум последователей того-то и того-то, пусть люди задумываются хотят они тоже быть вот такими или нет.
И, кстати, слово "обиженный" в русском языке чрезвычайно богато по смыслу, пусть и дальше так называются.

На мой взгляд, положение об оскорблении чувств верующих не очень то правомерно. Несмотря на то , что я православный и поддерживаю православную веру , меня бесит насаждение некими адептами ( любых концессий) своих ( личных) взглядов на искусство, культуру, кинематограф, моду и т.п. Все таки по конституции Россия светское государство.
Вполне достаточно статьи КОАП 6,23 - Нарушение общественных норм нравственности . Там всё прописано подробно , и обнажёнка и бесстыдство и многое другое.
Этого вполне достаточно.

Эпоха мракобесия.

А главный вывод, что этот закон еще больше разобщил верующих и не особо. Если раньше я как-то особо и не замечал, кто там ходит в церковь, то теперь после этих средневековых эссе , как бы это помягче выразиться, но если встречу подобных оскорбленных в темном переулке то мало не покажется.
Хотели посеять доброе вечное этими законами, а выросла новая огромная неприязнь.

мы живём во времена торжествующего хамства и бескультурья, это факт.
никого не оскорбляют и не удивляют припаркуны на газонах, мамаши, разговаривающие матом со своими детьми, болтуны на интимные темы на весть вагон метро.... список бесконечен, любой может дополнить.
с точки зрения теории обсуждаемая "инстасамка" ничем не лучше/хуже летней "яжематери", которой не угодили инвалиды на детской площадке, к примеру. К сожалению, это бескультурье есть порождение т.н. "швободы"=краха "тоталитарного совка", когда вместе с политическими свободами пришла бытовая вседозволенность. И никто этого джинна, увы, обратно в бутылку уже не запихает. Ну разве что систему тотального видеонаблюдения рано или поздно научат различать "сморкающихся мимо урны" с распознаванием лиц и автоматическим взысканием штрафа в размере половины месячного дохода, вот тогда, может быть, большинство начнёт вести себя в рамках=прилично. А до той поры эти "посадки" "пусек" или "инстапопок"-повод для холивара, не более

Атеизм это тоже религиозное мировоззрение. Если атеисты начнут подавать в суд на всё что их оскорбляет - всё во главе с патриархом будут сидеть до второго пришествия!

Икона Млекопитательница никого не оскорбляет?

За деревьями леса не видеть. Эта надуманная уголовная статья появилась как эффективный инструмент борьбы с инакомыслящими, и только поэтому. У людей одни и те же нравственные чувства, и за нарушение их должна наступать одна и та же административная ответственность, одинаковая и неотвратимая для всех. Голая попа в храме, мат на улице, мусор во дворе, шум в ночное время и т.д и т.п. - это все одного поля ягоды. Вот об этом нужно печься законодателям и правоохранителям в первую очередь, и заботиться о чувствах всех граждан страны, а не только верующих. А то латают дырочку на кафтане, а у того уж рукава почти оторваны.

Может она просто сфоталась,не думая ни о каком храме.А Исакий то большой , его ото всюду видно.