Сейчас
+1˚C
Пробки
4/10
"Но, к сожалению, независимость российской судебной системы, особенно если это касается резонансных дел, приводит к тому, что судьи, как раньше говорили, "руководствуясь революционной необходимостью", начинают понимать момент. Даже давления не нужно. Внутреннее самосознание может давать оптимальное решение для власти в целом, в надежде на то, что впоследствии это может быть замечено и вознаграждено."
Браво! Добавить нечего! три буквы - они и есть три буквы
За последние несколько лет судьи своим стремлением угодить верхушке полностью уничтожили доверие к судебной системе. В "неидеологизированных" процессах шансы на справедливость ещё есть. Но как только из-за плеча одной из стороны выглядывает лик государства, церкви или околовластного монополиста Законы просто топчутся судьями на глазах изумлённых граждан. В части состояния правосудия мы откатились гораздо дальше, чем позднесоветское время.
Что значит, что человек создан по образу Божьему (Бытие 1:26-27)? С чего это Бога должны оскорблять симпатичные молодые ягодицы? Совсем ку-ку? А верующих памятники Ленину и других товарищей не оскорбляют? Индивидуумы бывает и от взгляда в их сторону оскорбляются, только не в прокуратуры пишут А спрашивают:"Э, чё смотришь? "
Понятно. В вашей ПРБ "справедливые суды" будут строго карать тех, кто отказался участвовать в публичной гомосексуальной оргии на Дворцовой.
Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
23
И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить семя и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.
24
Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас:
25
и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие её, и свергнула с себя земля живущих на ней.
26
А вы соблюдайте постановления Мои и законы Мои и не делайте всех этих мерзостей, ни туземец, ни пришлец, живущий между вами,
Как приятно видеть Наталью Шатихину, жену ректора СПбГУ Николая Кропачева, в компании адвоката Pussy Riot! А ведь Николай Кропачев в свое время и письмо писал в поддержку передачи Исаакиевского собора церкви, и на крестные ходы ходит, и теологию у себя в СПбГУ продвигает! Двойные стандарты :)))
В описываемых событиях полностью поддерживаю правоохранительные органы. Необходимо показательно привлекать нескольких «недоблогеров» к административной или уголовной ответственности. А «пишущей братии», аппелирующий в защиту таких девиц или гомосексуалистов, предлагаю сделать соответствующие «селфи» на фоне мечети)), исключительно для «усиления» картинки и обратной реакции.
Эти адвокаты -аферисты. И как говорилось раньше, они "свистоплясы". !. Когда заключаешь с ними Договор, в нем не гарантируется успех работы. 2. Гонорары огромные 3. Если нет денег-а они это видят изначально, вся работа будет производиться "спустя рукава". Относительно девушки-преступницы... Сидеть под следствием- это не нормально для данного дела. Убийц не сажают, а её посадить? Это, уже перебор! Но срок дать, чтоб "неповаднобыло", хотя бы условный-это нужно
Почему на суде не разделась? Не показала всем свою татуху «грешница»? Это же так романтично!
Конечно, здесь нет никакого состава. Даже не имея юридического образования это можно понять. А стыдно должно быть тем, кто написал на эту женщину донос. Стукачи.
Бред какой-то, подумаешь разделась. Верующих оскорбили, а атеисты не в счет? Если бога не видел то может его и нет вовсе.
Все эти неадекваты и мракобесы имеют право оскорбляться на что угодно, хоть на фонарные столбы, но то, что власти светского (вроде бы) государства обращают на это внимание, и принимают такие обращения к рассмотрению, и тащат людей в суды - вот что неслабо пугает.
Это вообще музей. Исаакий-музей. И она в принципе не обязана знатт, что это за здание.
Уголовного деяния возможно и нет, но вот ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ присутствует: это распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (предусмотрен административный штраф в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей). Тут надо обосновать, что такое неприличная форма и общественная нравственность. Думаю, как бы не были привлекательны голые ягодицы девушки, сидеть в центре города, расставив ноги и демонстрируя прикрытые стрингами женские половые органы, как минимум не прилично. Хотя, если все считают, что так прилично, господа адвокаты, пусть Ваши дочери также сядут, а мы все полицезреем на их прикрытые стрингами гениталии. А мы восхитимся гладкостью их ягодиц и упругостью иных мест. Извините, если кого обидела. Но нравственность, она в законах не указывается. Она по умолчанию существует. Для того, чтобы не провоцировать насилие
Как простебался уже один блогер, ждем головное дело на Наталию Орейро, которая на днях получила российское гражданство и которая год назад засветилась фотографией на фоне собора Василия Блаженного нараспашку в лифчике. Закон же одинаков для всех?
Поступок этой молодой дуры со товарищи - заурядное хулиганство, которое должно быть наказано, если мы не папуасы. Чувства верующих здесь не при чем, тем более, что таковых нынче практически не наблюдается.
Адвокат это, по сути, индикатор здоровья общества. Если он оправдывает riot. и им подобных, то стоит ли слушать такого адвоката...
Интересно было бы побеседовать с таким "оскорбленным верующим". Как христианину с христианином. Христос вот тоже много кого оскорблял. И в синагогах, и в Иерусалимском храме. Селфи, правда, не делал, зато богохульствовал, эпатировал, целительством занимался без лицензии, высказывался против "отдельных групп населения". Рознь возбуждал: "Не мир пришел Я принести, но меч". Любопытно было бы узнать мнение "оскорбленного верующего" на сей счет. Только, боюсь, разговор неконструктивный получится. Сомнительно, читали ли братья и сестры хоть Нагорную проповедь: "Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать, и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на Небесах: так гнали и пророков, бывших прежде Вас". Для верующего человека оскорбление может быть только одно: это грех, которым он сам, верующий, оскорбляет Господа Бога. А чтобы кто ухитрился оскорбить христианина?.. Стоп, думаю себе, что-й-то тут не так!
Статья о наличии у верующих каких то особенных (сильно ранимых) чувств, отличных от чувств обычного Homo Sapiens, прямо противоречит Конституции, запрещающей закону делать различия между гражданами по религиозному признаку.