Сейчас
+2˚C
Пробки
4/10
Зря Вы про авторство Ван Гога упомянули. Поржали бы с оскорбленных здешних искусствоведов и знатоков правильных задниц, вселяющих в православных захожан благодать господню.
На голые статуи в Летнем вроде бы уже нападали. И на картинки маслом в Эрмитаже также. Проще изолировать доносчиков, чем ворошить общество.
Отличная идея флэшмоба - все, кто не доволен, что привязались к девушке: фотается с репродукцией известных художников соответствующего ракурса на фоне города. Хэштег #сидалище, и именно через "и", чтоб не путалось с другими.
У Астории бесконечные невесты/женихи фотосессятся, что оскорбляет мое чувство здравого смысла
Гендерно-нейтральная модель "Фонтанки" может оскорбить чувства не только верующих, а всех недовольных чем-либо.
Из Мариинского дворца Исаакий виден исключительно на фоне сидалища коня Его Им-ского величества Н.-1. При этом на нем ни попоны, ни трусов. Страмота!
На крыше Зимнего дворца очень много скульптур, изображающих частично обнажённые женские тела. В определённом ракурсе они замечательно видны и на фоне Исаакиевского собора и собора Петропавловской крепости и "Спаса на крови" и купола дворцовой церкви. Как хорошо, что все недоумки, имеющие отношение к возбуждению уголовного дела, никогда не были на крыше Зимнего дворца. А то бы они в отношении Растрелли и Стасова "возбудились" бы и потребовали убрать "срамных баб" с "сакральных" видов Санкт-Петербурга. Никогда с 27 мая 1703 года культурный и интеллектуальный уровень существ, отвечающих за законность в городе не находился на столь низком уровне.
Я вот одного не могу понять: а без фотографирования своих и чужих анусов никак не прожить в современном мире? это какое-то необходимое условие свободы и самовыражения? Человечество развивалось все эти века, чтобы прийти к необходимости демонстрации того, с чем бегали наши предки миллионы лет назад?
Побуду немного ханжой, но вот не видел я в ленте у европейцев фотографий их jop на фоне собора Дуомо или Нотр-Дам. Отсталые, что с них взять.
Вот, кстати, интересно... Если бы ту, что в трусах была, кто-нибудь, проходя мимо, по заднице шлёпнул... Кого бы посадили в итоге? :)))
Пока есть спрос на " универсальную замазку" в виде так называемой "экспертизы" ... со всем понятной степенью социальной ответственности :) , "возбудиться" могут хоть на портрет Моны Лизы , хоть на портрет
мальчика художника Пинтуриккио в советской интерпретации :)
Уровень деградации зашкаливает. Кто не видит ненормальность в этом хайпе - не понимает , что эта тётя между прочим мать и ее ребёнку продвинутые сверстники будут тыкать этой фоткой с соответствующими комментариями. Людьми не пробовали остаться?
У Ван Гога пышечка для тех кто идёт к картине, а у сатанистов задница худая, идёт в массы. Две большие разницы.
Вопросы к Фонтанке: а что такое, по-вашему, "сидалище"? И когда вы начнёте проверять на грамотность ваши статьи?
Чтобы демонстрация седалища перешла в судилище и затем в сиделище, требуется лишь намек на связь с религией. Помните, за что церковь чуть было не казнила Галилея? С развитием науки мракобесие сходит на нет, но не везде, как оказывается. Эта татуированная попа вызвала у меня раздражение, и подобную глупость можно бы "награждать" парой дней принудительных работ по уборке города. Но возмутило меня то, что женщину привлекли к ответственности не по административной статье, что логично, а по уголовной, в защиту неких оскорбленных религиозных чувств верующих. Это как же нужно оскорбить чувства видом попы, чтобы за это отправлять человека в тюрьму? Наверное, оскорбленным потребовалась длительная реабилитация. Верующие - это что, избранная категория населения, имеющая дополнительные конституционные права? А те, у кого нет религиозных, но есть нравственные чувства – их, значит, оскорблять можно? А если кто-то скажет, что Бога нет – его в тюрьму? У нас светское, а не теократическое государство.
По простым ключевым словам, приведённым в тексте, изменив их вульгарным способом, поищите в интернете видео и фото на тему. Отключите предварительно семейную фильтрацию. Найдётся существенно более омерзительное на том же месте и на том же фоне. Авторов и "актёров" никто не трогает. Правильно говорили: тому, кто ворует вагонами, ничего за это не бывает. Так и здесь.
Не подскажете, почему все эти юморные люди, блогеры и тд не пробуют проводить данные перформансы возле городской мечети? Ведь это так смело и креативно!
Фото с задницей на фоне собора говорит о том, что у этих недорразвитых малограмотных блогеров исчерпались фоны для фоток. Все переснимали и выложили: постели, особняки, замки, дворцы, пляжи с песком, яхты, горы, площади -улицы... Теперь, можно и на церкви -мечети перейти. Но нужно их притормозить здесь... Не все нравится видеть белье и задницы. Есть люди сильно воцерковленные и нужно понять их возмущение. Соответственно, дать оценку фактам. Свобода одних не должна конфликтовать со свободой других. Государство имеет право пресекать бесправие.
блогеры блогерам рознь, таких надо домой отправлять, потому что в России видимо слишком скучно
Я смотрю, хоть отбавляй желающих кого-то за фото отправить на принудительные работы или за решётку. Я не могу ничего сказать хорошего о фото — но прежде чем выдумывать за такую обыденную глупость и безвкусицу суровые наказания, подумайте о себе: а вы ничьих чувств не оскорбляете? Вам не полагаются тюрьма и работы? Может вы поперёк себя шире и нагружаете систему здравохранения? Может вы не занимаетесь продуктивным трудом, а в офисе бумажки перекладываете? Или того хуже — работаете каким-то охранником, или докапываетесь до школьников с рюкзаками в метро? Может быть, вы банальный неуч, который не знает ни основ наук, ни мировой культуры, ни родного языка? А может быть, вы выпиваете изрядно? Плохо воспитываете своих детей? Да мало ли что. Кстати, а может вы и сами оскорбляете чувства верующих, не зная Писания? Помните, что сказано в Евангелии от Иоанна: "кто из вас без греха, первый брось на неё камень".
Я настолько стар, что помню как ещё 70 лет назад в Исаакии был музей религии и на входе всех встречало огромное мозаичное панно, изображающее мусульманское обрезание пионера. А всего лишь 20 лет назад у ступенек Исаакия снимали жёсткое порно. И всем только нравилось, никто не жаловался.
А теперь развелись маньяки, которым везде мерещатся шоколадные глаза.
В интернете тонны порнухи на фоне любого дома в центре Питера, вы вчера родились чтоли? Петербург никогда не был и не будет пуританским городком, это светский мегаполис, но место для религии у нас тоже есть - в стенах храмов, а не в радиусе километра от них! С каких пор секс стал кого-то оскорблять (так тут то вообще даже не порно а скромная эротика) вас тоже зачали стыдясь и стесняясь? Вокруг Исаакия есть десятки больших квартир, которые используют для свингер вичеринок и Кинки пати, обычно это пентхауса на верхних этажах, представляете, сколько соборов оттуда видно?? О борделях я вообще молчу.
Эта задница на фоне ЗАКСа очень гармонично смотреться будет. По сути, одно и то же.