ну по факту: доказательств, что именно она сидела за рулем в момент ДТП - нет
нет доказательств, что повреждения авто получены именно в этих ДТП, а на видеозаписи номеров не видно.
Но если органы поработают, то доказательства можно найти...
Вот если бы это была Л. Соболь, то уже бы создали группу из следователей по особо важным делам, назначили бы с десяток экспертиз, взяли бы мазки (соскобы) в салоне авто, изъяли бы записи со всех камер наблюдения в ближайшем квартале... и так далее )
Mikle776, что же вас не отпустит то ни как? Революционеры вы наши) Все уже закончилось, Леха сидит тихонечко. Чего вы тут вбрасываете экскременты на вентилятор?) Ваша соболь уже не модная тема.
Mikle776, что же вас не отпустит то ни как? Революционеры вы наши) Все уже закончилось, Леха сидит тихонечко. Чего вы тут вбрасываете экскременты на вентилятор?) Ваша соболь уже не модная тема.
По 12.8 ее наказать не удастся, а 12.27 ей не вменяли. Скорее всего, не случайно такая "ошибочка" с квалификацией вышла, и ей удастся отмазаться. Вопрос только, можно ли ее сейчас по 12.27 привлечь, на основе записей с камер и показаний свидетелей.
Но у нашего суда часто записи с камер не принимаются в качестве доказательств, их считают не имеющими отношения к делу. А показаниям адвоката у суда может не быть оснований не доверять.
Так что, запросто уйдет от наказания. Но это не страшно - она же скрепы не расшатывает, а укрепляет, так что можно понять и простить.
Отмажется на 100%... Я приехала домой и сразу выпила водки-имею право. Отсюда алкоголь. А затем, некто вымогатели начинает утверждать, что била их машины... А докажите! Вам показалось... Доказать не смогут...
А что думает Бастрыкин по поводу таких кадров, интересно.
Кстати, в адвокаты из следователей/полиции/прокуратуры чаще всего идут по залетам, и зачастую - серьезным. Знавал я одного прокурора, который и на ворованных машинах ездил, и блестящими переквалификациями дел развлекался. Теперь как раз адвокат.
1. все следаки+прокурёныши в адвокаты идут "не по залёту", а потому, что больше ничего не умеют, кроме как "решать вопросы" "терпил"и жуликов". Пенсы-судьи, кстати, обычно в рядовые адвокаты как раз не идут. Или коллегии возглавляют или "наблюдательные советы". А полицейские-опера идут в охрану или частный сыск.
2. Если у тебя такие знакомые, почему ты ещё на свободе или не на карибах?
Даже не нахожу, что тут можно осудить..: Детей не сбивала(!), на "красный" не ехала(!), угроз Движению не создавала, ехала.., учитывая её состояние - аккуратно! ) Поцарапала два ведра.., - с кем не бывает?! ) По-моему она - Ангел! ) Все бы в таком состоянии так поступали, - цены бы им не было! )
По ч. 1 ст 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения) чистое отсутствие события АПН, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП. Именно события, а не состава.
Так что суд должен будет, если по закону, вернуть материалы дела для устранения недостатков. А вот если примет (уже принял? Именно по ч. 1 ст. 12.8?), и назначит к рассмотрению, то шансы отбиться весьма неплохие.
А вот ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, ну а так же ещё сверху ч. 2 той же статьи можно пробовать.
Что вменить, что отбить😉
Да, 12.27.х это одни из моих любимых статей КоАП, самые вкусные и сладкие, при правильном подходе 😎
Если она нормальный адвокат (обычно после ментовки они никакие) и знает судебн практику по 12.8 то знает, что прав лишат сто процентов. На иное ни один суд не пойдёт.
Кстати - поехал за ней - тоже покинул место происшествия. Достаточно было вызвать гиббонов и сказать номер машины, пояснив, что едет очень неуверенно и угрожает безопасности пешеходов. А так, алкоголь спустя пять часов? Смешно.
Сейчас+4°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как +1
2 м/c,
южн.
755мм 95%«Дамочка непростая, да». Обвиненная в нетрезвом вождении адвокат считает себя жертвой вымогательства