Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
20 комментариев к публикации

Журнал BMJ узнал о фальсификациях при исследовании вакцины Pfizer

3 ноября 2021, 09:27
3 ноября 2021, 09:34
Учитесь у России: всё честно и прозрачно - и выборы, и испытания, и гос. закупки. И журналисты все со свободным выражением "своего" мнения.
3 ноября 2021, 10:42
Каждый раз, читая в российской прессе очередные страшилки о западных вакцинах - вспоминаю клип с Ван-Дамом между двумя грузовиками. Примерно так же раскорячиваются отечественные пропагандисты, пытаясь одновременно опорочить западные вакцины и загнать россиян на вакцинацию "Спутником". Самое смешное в том, что западные вакцины и так недоступны в РФ, поэтому единственным значимым эффектом от публикаций о недостатках западных вакцин - является общее падение доверия ко всем вакцинам от ковид и падение числа желающих привиться "Спутником". Хотя почти во все времена российской истории почему-то лучше всего местные пропагандисты умели стрелять самим себе в ногу. Место что ли такое? :)
3 ноября 2021, 11:27
я так понимаю вы полагаете, что о западных вакцинах нельзя говорить ничего плохого, а про спутник - ничего хорошего?
3 ноября 2021, 11:53
Вообще то эти данные о фальсификациях опубликовал Западный же научный журнал. А Фонтанка просто перепечатала. Зачем писать, если в теме вообще не разбираешься. Пропагандист как раз ты.
3 ноября 2021, 12:50
3 ноября 2021, 11:53
Вообще то эти данные о фальсификациях опубликовал Западный же научный журнал. А Фонтанка просто перепечатала. Зачем писать, если в теме вообще не разбираешься. Пропагандист как раз ты.
Западный журнал пусть себе печатает, у них там с вакцинацией все хорошо и такие статейки ее процент не снизят. Но вижу, пропагандисты уже постарались забить вам в мозг достаточно клише, чтобы вы не смогли даже понять почему в РФ сейчас не стоит тиражировать любые статьи о вреде любых (и западных и отечественных) вакцин от ковид. Прискорбно, но ожидаемо.
3 ноября 2021, 12:37
Допустим, что всё это чистнйшая правда, то почему так долго молчали?!!! Не договорились или договорились, сами знаете с кем?
3 ноября 2021, 11:48
Хорошая новость, интересная. Во время испытаний Пфайзера что-то было не так, но что - мы Вам не скажем! Может, лаборант руки не мыл перед тем, как сделать укол, а может все результаты подделаны. Какая разница? Молодцы журналисты!
3 ноября 2021, 10:08
Ур-р-ра 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩!!! Да здравствует наш отечественный скрепоносный Спутник V, где все исследования прозрачны и подтверждены под роспись лично тов. Гинзбургом 🥱🥱🥱! Враг не пройдёт, т. к. будет введён в смятение маркерами и эффективностью, стремящейся к 100% 😃!!!
3 ноября 2021, 11:51
Вообще-то про фальсификации не говорилось - сотрудники компании допускали отступления от протокола и не сообщали об этом, образцы неправильно подписывали, документы с расслепленными данными валялись на столе. Конечно, это безобразие с точки зрения точности исследований, но уж никак не намеренная фальсификация. Ну и в статье не упоминается что компания-подрядчик Ventavia вакцинировала всего 1000 (тысячу) человек из 44000 добровольцев , участвовавших в испытаниях Pfizer. В общей сложности на тех испытаниях работало 150 центров. Даже если после проверок результаты Ventavia признаю ненадежными, то это вообще никак не скажется на общих результатах испытаний вакцины. Тем более что они были подтверждены с тех пор множеством независимых исследований на сотнях миллионах пациентов. Так что расходимся - никакой сенсации, а вот репутация компании Ventavia теперь подмочена очень сильно.
3 ноября 2021, 12:51
Как такое могло случится с божественной вакциной Pfizer?
3 ноября 2021, 10:48
Какие же идиотские комментарии ...
3 ноября 2021, 12:35
vic_5e4cd1938d1a8, а ты у них король?)))
3 ноября 2021, 11:02
Политика и медицина - это смесь, которая даёт реакцию гораздо более опасную, чем термоядерная. Если нынешнюю вакханалию быстро и жёстко не остановят, то последствия будут просто катастрофические.