Административка-то? Это же как семечки щелкать.
Не думаю, что будет много желающих отсидеть 15 суток.
Одна, вторая посидит и угомонятся. Нет там ничего задорного в клетке 2 недели сидеть. Еще бы рядышком присаживали подельников с фотоаппаратом.
Главное, определились со статьей. Отличный выбор.
Административка-то? Это же как семечки щелкать.
Не думаю, что будет много желающих отсидеть 15 суток.
Одна, вторая посидит и угомонятся. Нет там ничего задорного в клетке 2 недели сидеть. Еще бы рядышком присаживали подельников с фотоаппаратом.
Главное, определились со статьей. Отличный выбор.
ну у неженатых свои причуды, может одинокие женщины наоборот в поисках мужиков пойдут сидеть по 2 недели, глядишь и наклюнется вариант в погонах.... они же без алиментов жить не могут, а для этого нужен муж, который объестся груш... =)
Кажется за хулиганство это можно притянуть, если ее голой поймали в процессе фотографирования, и то сомнительно, разве что там лица были вокруг несовершеннолетние. А ежели только по фото.... вообще полная ерунда беззаконная. К примеру у нас вон deepfake копия Брюсса Уиллиса в рекламе Мегафона вдруг наговорит чего-то, так что оригинал к суду привлечь?
Есть список на фоне чего нельзя фотографироваться голым?
Списка нет. Тогда на основании чего арестовали.
Или на фоне Кремля нельзя, а на фоне детской площадки с гуляющими детьми можно?
редкостный идиотизм. СЕйчас куда ни плюнь везде какое-то культовое здание стоит. Вот они неверующих чувства оскорбляют - им можно?
И какое это непристойное фото? В телевизоре больше непристойного и ничего, все в порядке.
Фото в трусах на фоне музея - как оно может кого-то оскорблять? Это у человека с головой не в порядке. Как у того депутата который член на какой-то банкноте разглядел у статуи.
А если фотографироваться голой не публично, а дома, а вид Кремля или Исаакия на заднем фоне своей голой сессии добавить в фотожопе, это тоже возмутит? И за это тоже придется платить штраф?
Ну вот же могут, когда хотят.
Хотя я согласен, наказывать за фото не логично, нужно было ловить с поличным.
А если фото уже есть, а от прохожих нет заявления, то как бы это означает, что никому не был нанесен вред.
Больше хороших и нужных поп!
Я правильно понимаю, что весь инстограмм по сути набит фотографиями голых жоп? У меня нету, не пользуюсь, и вот такое впечатление складывается. А люди то эти сами как к этому относятся? Это типа нормально вообще фото голой жопы выкладывать на всеобщее обозрение?
Если половине "инстаграм-моделей" раз в полгодика хотя бы давать по 15 суток и отправлять на уборку улиц и стройки народного хозяйства можно легко решить и проблему чистоты в крупных городах, и проблему трудовых мигрантов ;) Да и дворники будут посимпатичнее текущих гастеров.
Пункт 1 ст. 29.1 КоАП РФ гласит о том, что "Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, СОПРОВОЖДАЮЩЕЕСЯ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНЬЮ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ, ОКСОРБИТЕЛЬНЫМ приставанием к гражданам, А РАВНО УНИЧТОЖЕНИЕМ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕМ чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток". Именно с такой позиции и надо разбирать так называемое ПРАВОНАРУШЕНИЕ. И никак иначе.
Профессионализм журналистов Фонтанки продолжает пробивать дно и стремиться к новым глубинам. Девица эта не модель, а вполне официально проститутка, анкету которой можно в два клика найти на соответствующих сайтах.
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
772мм 73%В Москве девушка получила 14 суток ареста за откровенное фото на фоне Кремля