На пустом месте водитель насобирал себе на несколько статей КоАП и УК. По машине быстро вычислят и поднимут показатель раскрываемости в соответствующем районе. Да, бывают разные ситуации, но если это не защита собственной жизни и здоровья или жизни окружающих, они точно не стоят даже года, проведенного в колонии.
Там по Казанской вообще гонять нечего, не та улица, много пешеходов всегда у Невского, это реалии, а по переходу он переходил или нет, дело десятое, давить людей права такого нет.
не знаю, что было в данном случае. но, некоторые пешеходы вылезают на красный (а чо такова - машин же нет?), а потом руководствуются пунктом ПДД, про необходимость дать им закончить их маневры и тп и тд
На сто водятлов проезжающих перекрёстки на красный и поворачивающих не глядя приходится один такой пешеход. В любом случае это "добивание" тянет на столько статей УК РФ, что затруднительно даже выбрать какую-то одну.
На сто водятлов проезжающих перекрёстки на красный и поворачивающих не глядя приходится один такой пешеход. В любом случае это "добивание" тянет на столько статей УК РФ, что затруднительно даже выбрать какую-то одну.
Наоборот. Водители хотя бы знают, что нарушают, пешеходов это вообще не волнует. Нет машин - идут на красный, иногда прямо с детьми. Пешеходам наплевать, что дети видят их маневры, а потом будут поступать так же и могут пострадать под колесами. Павловскую собаку можно научить стоять на красный, а часть жителей культурной столицы по уровню интеллекта не дотягивает до павловской собаки.
надеюсь этого урода найдут, и лишат прав пожизненно без права на аппеляцию... ну а тачку пустить с молотка, деньги отдать чуваку на лечение и в качестве моральной компенсации...
Казанская улица в том месте вся заставлена машинами, тротуары очень узкие, люди нередко обходят препятствие на троутаре по проезжей части. Там давно уже надо расширить тротуары и запретить парковку.
Флуктуация, пешеход по закону везде прав ((( даже в случае когда он совсем не прав, Водитель должен доказать, что предпринял все возможное чтобы избежать наезда. Сломанный нос и оставление места дтп добавит водителю как минимум лишние сотни тысяч в решение вопроса
Флуктуация, выйти из машины и надавать пешеходу за переход вне ПП никогда не придет в голову водителям из цивилизованных стран, например в Европе. Это психология бабуинов - жителей банановых республик. Вам видимо нравится?
Флуктуация, пешеход по закону везде прав ((( даже в случае когда он совсем не прав, Водитель должен доказать, что предпринял все возможное чтобы избежать наезда. Сломанный нос и оставление места дтп добавит водителю как минимум лишние сотни тысяч в решение вопроса
Пешик далеко не всегда прав. Да, водитель почти всегда должен возместить ущерб (хотя и отказы бывают, когда получается доказать, что пешеход умышленно совершил действия, приведшие к ДТП) - но это не мешает ему подать иск к виновному в ДТП пешеходу.
А вот то, что вещают #пешеходвсегдаправ - и приводит потом к самоуверенности -> ДТП -> больничке или могилке.
Очень надеюсь, что водителя посадят за избиение, причинение тяжкого вреда здоровью пешехода и дадут максимальный срок. Пусть таких "нелюдей" зеки отработают в камере.
Наезд на пешехода, покидание места дтп, оставление человека в опасности, избиение... Тут не лишение, тут срок корячится... Еще и пьяный был, наверное, по трезваку такой треш не исполняют
ну как бы даже, если пешеход виноват, то он и так поплатился - здоровьем. А выходить из машины и еще бить в лицо это... я не знаю как это назвать. Так что полиции , наверное, будет что предъвить водителю
Сейчас-5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -8
1 м/c,
сев.
748мм 85%У Казанского собора «Мазда» сбила пешехода. Водитель добавил травм кулаком