В Петербурге третий месяц не возбуждают дело по тяжелому ДТП с ребенком. За это время виновник скрылся из России

Водятлы, двигайтесь на прилегающих и во дворах так, чтобы успеть отреагировать. Да, для большинства из вас (нас) это 5, максимум 10. Тот, кто этого не делает - водятел и есть. И да, то что группа лиц в ГИБДД бездействует от слова совсем в городе - это яркий показатель куда хотят склонить регион, который когда-то был почти европейским...

А давайте еще больше сюда завезем этих Улукбеков.

Судя по видео (время, за которое он проезжает мимо черного джЫпа + погрешность), ехал он со скоростью 20-25 км/ч. Во дворе разрешена скорость 20. Да, ему следовало в условиях ограниченной видимости ехать еще медленнее, но формально он прав - девчонка выбежала прямо под колеса, там у любого без шансов.

Возможно он уже не Улукбек Ысмайылов, а Ылукбек Усмайылов. Поменял на родине документы и опять развозит еду.

PS. Ждем комментариев стиле "девачка сама виновата!!!! абыр, абыр!!!"

Следственные органы Калининского района это вообще отдельная песня, так же как и прокуратура данного района . Могут тянуть дела годами

«Я понимала, что Улукбек не может выплатить всю сумму, и рассчитывала на посильную помощь“ - ну, теперь ребенок дорого заплатит за щедрость своей толерантной бабушки.

Что значит, не с кого? За вред здоровью отвечает страховая по ОСАГО или РСА, если ОСАГО нет или водитель неизвестен.

Бабка ушатала внучку. Нельзя трогать ребенка было. Так что ее в тюрягу и пусть оплачивает лечение.

Если он в момент аварии занимался развозкой еды, то есть выполнял служебные обязанности, то можно попробовать привлечь эту службу доставки или ресторан. Отмазки , что мы только диспетчеры, уже пройдены на примере Яндекса.

вот все нужно знать об Углубеках.
надавал обещаний, выразил соболезнования и благополучно свинтил.
кстати при любой детской травме сейчас сигнал в полицию идет из медучреждения.

Линчевать конечно не стоит,но и в России нет тюремной системы работая в которой можно бы было выплачивать компенсации.Судьба обоих участников инцидента после этого пинцет.

У нашей медицины своеобразное отношение к компрессионным переломам. Там, где на западе даже корсет не наденут, у нас будут настаивать на минимум полугоде лежачки и еще 6 мес. восстановления (стоять/лежать). За это время мышцы атрофируются и человек, ребенок, получает еще кучу хрени. Но зато "уберегли от осложнений через 40 лет".

Показал МРТ - это значит, рентген не показал (сперва делают его) или показал нечетко. А врачи на МРТ ставят переломи на усмотрение доктора в больнице, а там их не ставят под сомнение! То, что таких поврежденных позвонков целых семь, может говорить о том, что таково развитие детского организма в данном возрасте. Да, нужен корсет и гимнастика, может, и плавание, но откуда там 150 тыс.? Медикаменты не требуются (раз может стоять через 1,5 месяца, значит, болей нет). В общем, мне кажется, девочка в рубашке родилась.

PS: Я не знаю и не видел результатов анализов. Но я немного в теме и институт им. Турнера знаю, к счастью или к сожалению, не понаслышке.

Эт девочка стала видна водителю где-то за 3-4 метра наезда.
Тормозной путь при скорости 20 кмч - 2 метра, а при скорости 30 кмч - уже 5 метров. Небольшое превышение скорости является причиной всего дальнейшего: и тяжелых последствий для ребенка, и уголовной ответственности для водителя.
Мотайте себе на ус и не гоняйте по дворам.

У него ОСАГО то было?

То есть он не хотел вызывать ГИБДД и бабушка его послушала? И он сам повез ребенка в больницу, естественно не на носилках?

опять мастурбек очередной , амнистированный путиным.Доколе один только вопрос
Девочку маленьку угробил а наша недополиция вернее недоследствие покрывает подонка среднеазиатского
Дожили что детей калечат какие то негодяи завезенные массово путиным

Бабушка сотворила дичь, не меньше чем водятел. Нельзя было трогать ребенка после такого удара и надо было ждать скорую. К детям в таких случаях они приезжают быстро. Нельзя было отпускать этого дятла без ДПС.
Так что "спасибо" пламенное бабушке и её наивности. Сделала неправильно всё, что только можно было.
Водятла не оправдываю, если что.

Не очень понятно, какие претензии к водителю.
На месте ДТП остался. Протокол получил. Никто не ограничивал его право выехать за границу - иначе бы не выпустили.

Улгубек виноват в ДТП примерно процентов на 146, оставшаяся часть вины на девочке.
Ну а даже если бы оформили ДТП, сразу и на месте, что, это помешало бы как-то этому шавермежаверме свалить в свой кишлак?
А сейчас что? Ну возбуждено уголовное дело, ну в розыск подадут, приостановят дело до поимки, то есть на очень долго...
У нас же цивилизация, ловить умеют только тех, кто не скрывается...

Тут собрались сплошные националисты. Если бы мы, россияне, не хотели приезда гастарбайтеров - ни один не пересёк бы границу.
И не надо валить на уход усталого.

Я понимаю, почему ГИБДД не желал видеть водитель.
Но никак не пойму: почему бабушка с этим готова была согласиться???

ну вот пусть чиновники из Смольного, которые так активно завозят нам этих, и которые не борются с этими (ту же Апрашку шмонают только раз в полгода), и выплачивают компенсации... ведь это им они особо нужны... мы как-то до их завоза жили не тужили...

Бабушка поверила Улугбеку, как так? Задержали бы, подвели под статью, продал бы машину и возместил хоть что-то.

А родители, что не видят своей вины в ДТП? Девочка без присмотра перебегала дорогу, не наученная родителями правилам ПДД. Теперь им самим и расплачиваться за свои ошибки.

И вроде говоришь постоянно ребенку, что перед любым автомобильным проездом надо остановиться и посмотреть внимательно, но все равно, увереноости нет, что не выбежит случайно. А ведь детей из-за машин совсем не видно.

"Реабилитация предполагает плавание, массаж, лечебную гимнастику. Возможности бабушки и родителей позволяют только гимнастику."
Это все нужно знать об итогах 21 летнего правления Путина, на детей простых людей у России нет денег! Ну а мигрант и полиция, тут особо и говорить не о чем, первый оказался мерзавцем, полиция же в своем репертуаре, пострадавший в списках уважаемых людей не значится, значит рвения нет, да и повод у полиции есть, родители пострадавшей без меры доверчивые и толерантные.

за то что узбек ехал по дворам > 20км./ч нужно кинуть его в застенки на пару лет общака, с выплатой 500 тыщ на лечение

Девoчка чтo не rражданка великoй страны? Пoчему из неё алчные врачеватели сoсут денеr? Дoкoле? За неё деды в 45oм всё oплатили. А привлечение винoвника этo вoпрoc rocударства, никак не связанo c лечением. Oткрoйте накoнец Кoнституцию, свoбoдные люди бoraтейшей страны мира

Дорогие друзья. Пожалуйста помните, что автомобиль не только роскошь, но и источник повышенной опасности. Что имел ввиду законодатель, говоря нам о том, что владелец источника повышенной опасности – несет ответственность независимо от вины?
А дело здесь в том, что остановить этого железного коня быстро невозможно. После нажатия на педаль тормоза будет тормозной путь. И за каждый см. этого пути, что бы там не произошло – отвечает водитель! Помните пожалуйста об этом.
Не верите? А зря.
Так в .п.1 ст. 1079 ГК РФ указано – ….граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …..и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…. Урагана в тот день не было и суицид не совершался, а значит за материальный вред платит страховая компания, а моральный вред компенсирует водитель.

Но в данном случае водитель попытался замести следы и покинул место ДТП чем лишил себя возможности использовать страховой полис. Ущерб все равно страховой компании выплачивать как минимум по вреду здоровья в размере не менее 150 т.р. а водителя за то, что уехал ждет иск с регрессным требованием от страховой компании на эту сумму + госпошлина. Но и на этом еще не все. Вред здоровью квалифицирован как тяжкий, а значит впереди возникает уже уголовно правовая составляющая.
Так п.б ч. 2 ст 264 УК РФ Нарушение эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности ...