Знаменитость Чубайс! )))
Скажите любому русскому про эту знаменитость!
Вот Вам скажут, что они хотят с эти Чубайсом сделать!!!
Достоевский лапочка и зайчик на фоне этой знаменитости!
И это еще при жизни! Что потом скажут и представить трудно!
Как ни крути, а достоевский входит в 5-ку лучших писателей мира. Так же и тургенев, толстой, чехов. Об'единяет их желание понять, что такое жизнь, зачем человек живет - вечные вопросы западной интеллигенции. Я всегда с трудом осиливал любой роман достоевского, тяжело было дочитать до конца, т.к.умеет он погрузить читателя в чернуху своей настрадавшейся души. Сам он разгружался от внутр.проблем на страницах своих романов, а читателей нахлобучивает ими. Скриботерапия, в общем. Другие наши суперзвезды литературы мне намного симпатичнее, толстой просто глыба !
Жаль, что только толстой узнал как то по аасательной, что вечные вопросы уже давно решены на востоке и не через мыслительный процесс, а через внутреннее млчание.
Если сравнивать двух столпов русской прозы, Достоевского и Толстого, то на мой взгляд слог Толстого просто прекрасен, тогда как читать Достоевского трудно, а порой и просто неприятно. При этом он (в лице героев) является олицетворением "русской души" с точки зрения западников, то есть всего, выраженного в крайней форме. Антисемит к тому же. Может для кого-то его герои и хороши, но мне так лично они просто противны, хотя, вероятно, подобные люди существуют в большом количестве.
Все так. Описание Комнаты из стула и кровати может расписать на пару страниц. При этом оба предмета будут одушевлены, источать как любовь, так и ненависть, иметь историю и даже половую принадлежность.
Не нашёл мнения Андрея Константинова. Думаю, у него тоже нашлась бы пара "добрых" слов в сторону Фёдора Михайловича..) А так, меня вполне устраивает мнение Эйнштейна и Ницше и мн. др.., которые учили русский язык только для того, чтобы иметь возможность читать Достоевского в оригинале..)
Будучи в молодости революционером и чудом избежав казни от ,,кравожадного царизма" ,Достоевскому открылась ,вероятно свыше,истинная цель революций,смена властителей- руководителей,а не благо народа, т.е. Бесы и их бесовство! А ,что другого можно было ожидать от ,,беса", еврея Чубайса,он понял творчество Достоевского и увидел себя в нём,т.е. Беса!
И противники, и поклонники сходятся в одном - у писателя нет нормальных, здоровых героев. Романы населены типами, больными физически и нравственно.
Униженные и оскорбленные не вызывают сочувствия. Они экзальтированы, наслаждаются униженностью и оскорбленностью, стремятся болячки выставить наружу, на людях расковырять их до крови. Все делается с надрывом, вывертом.
И пророчества Достоевского - пальцем в небо. Считается, он предсказал революцию, предупредил о катастрофе. Но, например, роман "Бесы" не более как раздражение на сочинения Чернышевского, его адептов, на выверты молодых людей типа Нечаева. На самом деле, Достоевский уверял, что только святой Руси удастся избежать соблазнов, угроз будущему, исходящих от зловредного Запада.
Любопытны события лета 1880 года, связанные с открытием памятника Пушкину. Речь Достоевского слушали с замиранием сердца. Впечатление ошеломляющее. Иные вытирали слезы, иные возопили: великое свершилось! Жали оратору руки... А назавтра в сми одна
критика...
Мораль от террориста в молодости, зека (по делам) и бабника-картежника до старости. Причем во всех качествах безрезультатного. И те, кто рядом с ним по жизни, весьма несчастны. Словом владел, но вклада в Великий и Могучий никакого. А персонажи - один другого краше. Русские люди, вглядитесь в сии "образы", это вы? Это так-то возвеличен наш человек?
Ох, как же прав Иван Алексеевич Бунин.
А к 200 годам юбилея: "Упокой, Господи, душу раба твоего, Федора. Прости ему прегрешения, вольные или невольные". Аминь.
По сути литература Достоевского учит двоемыслию, покорности злу и принятия преступности под видом "покаяния".
Естественно он не нравится либерастам и прозападным смердяковым, у которых "украл миллиард у онкологических детей - поставил свечку - отремонтировал школу в родной деревне - МОЛОДЕЦ" несколько неприемлемое явление.
мне лично тоже не нравился. какой то тяжелый язык и пишет всякую херню. А на западе его действительно любят, так как он плохо преподносит типа русских. Сейчас бы ему Нобелевку дали в первых рядах.
Ну в начале-то сам был либерастом, но потом постоял с мешком на голове и решил что лучше работат на государство и спускать денежки по-христиански, на баб и карты, чем за всякие западные ценные в сырой земле лежать.
Гость
5 января 2024, 18:06
Совсем не обязательно все должны любить Достоевского. Стиль написания не для всех. Вышеперечисленных знаменитостей можно понять
Простой вопрос: сколько незнаменитостей=обычных людей:
А) равнодушны к творчеству феди достоевского;
Б) считают его произведения абсолютно устаревшими и неактуальными (как Боборыкина, например);
В) согласны с тем, что изучать его творчество можно только в профильных вузах или самостоятельно (как цвейга или кафку, например) но никак не в школьной программе...
Сейчас+1°C
пасмурно, снег
ощущается как -1
1 м/c,
сев.
766мм 86%«Разорвать на куски». Кто из знаменитостей ненавидел Достоевского