"местные рабочие"
Так речь же не про людей, а про мера идёт.
Я с иронией. Мэра тоже отправлял бы с удовольствием на выгул одного в промзону вверенного ему населенного пункта до тех пор, пока не встретится с собачками. Выживет - реабилитирован......
Взять щенка для ребенка и выкинуть, когда он наиграется, вязать собачку "для здоровья", забить на стерилизацию, выкинуть на улицу собаку умершего родственника - это все жители того самого города. Но виноваты, конечно, защитники животных. «Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
Поэтому и вводится чипирование. Чтобы нельзя было просто так выкинуть на улицу. Я бы еще и биометрию собирал (отпечаток носа), а то наш народ хитрый - чип выводить из строя или удалять будет.
Отловили бродячее животное, сняли данные чипа, если нет или удален - биометрию. И нерадивых владельцев натянули по самые помидорчики - штраф, оплата работы отловщиков, содержания / утилизации животного.
Поэтому и вводится чипирование. Чтобы нельзя было просто так выкинуть на улицу. Я бы еще и биометрию собирал (отпечаток носа), а то наш народ хитрый - чип выводить из строя или удалять будет.
Отловили бродячее животное, сняли данные чипа, если нет или удален - биометрию. И нерадивых владельцев натянули по самые помидорчики - штраф, оплата работы отловщиков, содержания / утилизации животного.
Чипы ставят уже давно и ветклиники вносят их данные в базу. Достаточно использовать то, что есть, а не городить огород из госструктур.
Средь бела дня порвали женщину. В паблике Лангепаса фото, снятые через окна квартир, выкладывали, как стаи собак патрулируют свои территории в жилых кварталах......
Вообще - странно, уж где, а в Лангепасе должно быть овердофига людей с охотничьим оружием и опытом охоты. Предупредить горожан - "кто не спрятался, мы не виноваты" и пройти облавой по городу и промзонам, просто отстреливая всех собак не на привязи. Один день и всё в порядке будет.
Вообще - странно, уж где, а в Лангепасе должно быть овердофига людей с охотничьим оружием и опытом охоты. Предупредить горожан - "кто не спрятался, мы не виноваты" и пройти облавой по городу и промзонам, просто отстреливая всех собак не на привязи. Один день и всё в порядке будет.
"должно быть овердофига людей с охотничьим оружием и опытом охоты" - но не все они Рашкины. Им и на свободе не плохо живётся.. (с учётом свежепринятого закона "об ответственном отношении", или как там его)..
Смертей в ДТП: 17000 чел / год
Самоубийства: 40 000 чел / год
Пожары: 18 000 чел / год
Падение сосулек: 100 чел / год
Курение ( болезни, вызванные им ): 300 000 чел / год
Алкоголь ( болезни, вызванные им ): 400 000 чел / год
Наркомания: 70 000 чел / год
Люди ( умышленные убийства ): 13 200 чел / год
И что? Меня забавляют товарищи, которые в ответ на "а псы загрызли человека" выкладывают статистику "а в Америке не гров лин чуют".
Если люди мрут в ДТП больше, чем от падения сосулек и от умышленных убийств - то что, можно крышами не заниматься и убийц не наказывать?
Так и с псами - проблема есть, ее нужно решать. И если не решать ее гуманными средствами - то догхантеры решат ее по-своему.
И что? Меня забавляют товарищи, которые в ответ на "а псы загрызли человека" выкладывают статистику "а в Америке не гров лин чуют".
Если люди мрут в ДТП больше, чем от падения сосулек и от умышленных убийств - то что, можно крышами не заниматься и убийц не наказывать?
Так и с псами - проблема есть, ее нужно решать. И если не решать ее гуманными средствами - то догхантеры решат ее по-своему.
"догхантеры решат" - и главное - подобная философия как раз и плодит тех уродов, которые обеспечивают 17000 умышленных убийств.
"догхантеры решат" - и главное - подобная философия как раз и плодит тех уродов, которые обеспечивают 17000 умышленных убийств.
Зоошиза плодит стаи собак, которые калечат и убивают граждан. Покалеченные и убитые граждане провоцируют появление догхантеров. И наконец "подобная философия как раз и плодит тех уродов, которые обеспечивают 17000 умышленных убийств."
Зоошиза в корне проблемы, не находите?
Несколько лет в СПб и НН работала ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск с чипированием и отсевом агрессивных) с весьма неплохими результатами. Затем по формальному основанию ее запретили. Стерилизованных и вакцинированных собак потравили. Пошла новая волна дичков. Но сейчас-то у местных уже пару лет есть все необходимые законы - только работай (Отлавливай Стерилизуй Вакцинируй Выпускай только неагрессивных). То есть - налицо халатность именно местных властей. Ну немалая вина тех уродов, что травит санитарные стаи.
Несколько лет в СПБ ни бродячих стай меньше не становилось, ни агрессии, и прикрыли эту кормушку ветклиник за полную бесполезность.
Привитые собачки не радугой питаются.
не должно быть никакого выпуска как такового.
отлов, стерилизация, вакцинация и приют на 40 дней для поиска хозяев. Новых или старых. Дальше гуманное усыпление.
В странах, где власти относятся к жизни и здоровью граждан нормально, где хозяин по-настоящему несёт ответственность за вред и ущерб, который принесла его собака, именно так всё и устроено.
не должно быть никакого выпуска как такового.
отлов, стерилизация, вакцинация и приют на 40 дней для поиска хозяев. Новых или старых. Дальше гуманное усыпление.
В странах, где власти относятся к жизни и здоровью граждан нормально, где хозяин по-настоящему несёт ответственность за вред и ущерб, который принесла его собака, именно так всё и устроено.
См. ссылку по НН чуть выше - Безвозвратный метод регулирования численности безнадзорных собак неэффективен и способствует приросту популяции на 58,0%.
Есть масса исследований с аналогичными выводами по европе, северной америке, индии, азии.
Надо всех собак сразу после рождения кастрировать, чтобы не было бесконтрольного размножения. А возможность размножение оставить только собакам, которых специально держат для размножения, с лицензией и т. д.
Это решило бы проблему хотя бы частично. Собаки за раз могут 12 щенков родить, которых хозяину этой собаки девать некуда.
Благодаря таким, как Вы, на место стерилизованных, вакцинированных и адаптированных к людям собак приходят плодовитые заразные и агрессивные новички из пригородов и дачных массивов.
Благодаря таким, как Вы, на место стерилизованных, вакцинированных и адаптированных к людям собак приходят плодовитые заразные и агрессивные новички из пригородов и дачных массивов.
Ох уж эти свидетели безобидных стерилизованных и чипированных стай, которые питаются солнечным светом.
От изониазида никакой агрессии не бывает. Разве что у зоошизы.
Удивительно мнение шизологов о том что, -"ответственность должно нести общество". Нести оно может что угодно и сколько насыпешь . А конкретная жизнь говорит что надо защищаться.Защищаться можно ружьем.Надо отстреливать.
Да не шизологи...это волков вы можете тупо общаться и флажками загнать и отстрелять всю стаю...больше уже не придут...а собаки эт домашние животные..отстреливать это тупость которая как раз и прводит к таким вот неожиданным случаям...
Да не шизологи...это волков вы можете тупо общаться и флажками загнать и отстрелять всю стаю...больше уже не придут...а собаки эт домашние животные..отстреливать это тупость которая как раз и прводит к таким вот неожиданным случаям...
Домашнее животное - это которое живёт в доме человека, а уличные одичавшие собаки ещё страшнее просто диких зверей, так что только уничтожать. В своё время, после войны справились с расплодившимися волками, так это в лесах, а в городе будет попроще. Если каждый "защитник животных" возьмёт себе домой хотя бы одну собаку, то проблема исчезнет, но легче бороться на словах.
При СССР так и делали - охотникам ещё и затраты на патроны компенсировали и понравившуюся шкуру можно было забрать. А сейчас зоошиза рулит. Всякая тварь должна знать свое место, бродячих собак быть не должно, ибо это прямая угроза безопасности населения.
Это домашние животные...вы видимо не видели волка в живую раз такую ересь несёте...
Домашние на улице виживают крайне редко, но метко, при этом стай из них точно быть не может. Эти родились и выросли на улице, причём не одно уже поколение.
Домашние на улице виживают крайне редко, но метко, при этом стай из них точно быть не может. Эти родились и выросли на улице, причём не одно уже поколение.
Если б не выживали, то не могли бы принести потомство и вырастить, откуда стаи то берутся. Сильно зависит от породы, те же помеси лайки вполне способны выжить, особенно если в городе есть помойки, где можно поживиться
Эти собаки не с другой планеты прилетели, это брошенные на произвол бывшедомашние животные. Ответственно за смерть несчастной женщины общество, в котором граждане выбрасывают безнаказанно животных как надоевшие игрушки и отсутствие нормальных приютов.
После ВОВ 1941-1945 г.г. 40 тысяч служебных собак отправили на мыло, заслуженных псов, дрессированых. А тут, что? Кому предъявлять обвинения? Руководство зоозащитников надо привлечь к ответу, это их подопечные загрызли человека.
Были бы собаки чуть поудобнее в приготовлении, таких новостей бы не было, как и бездомных собак. Но ничего, с дальнейшим правлением нынешнего ворья этот собачий недостаток нивелируется.
Глупости пишите...не решается проблема бездомных собак отстрелом...именно с времён СССР их и отстреливают и проблема ещё больше...их будут спасать...а отстрельщики прокляты на всю жизнь ..это не дикие животные чтобы их отстреливать..
Бездомные собаки во всякой глухомани просто ужас. Бродят как волки. Неужели так сложно ввести обязательное чипирование домашних животных, хотя бы крупных пород, как уже давно во всех цивилизованных странах сделано. И зоозащитники довольны, что хозяева несут отвественность за своих питомцев и никто не теряется, и обычные граждане чувствуют себя в безопасности.
как только собака показала хоть малую агрессию на хозяина и членов его семьи - усыпление. есть, правда индивиды, которые свои комплексы и трусость - компенсируют бойцовской, без поводка и намордника...пока она их же и не загрызёт.
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 76%В Югре бродячие собаки насмерть загрызли женщину